Слышишь этот вой и рычание? Вот это холивар...
Пишет Гость:
08.08.2013 в 14:46
А я хочу поговорить за Реверс ТВ. Кто что думает? Какие работы нас ждут, мини, макси? На чей арт ждете фики? Кто сольется? Или вам положить на Реверс?
Вопрос: ?
1. Жду реверс, думаю, что всё будет хорошо | 62 | (50%) | |
2. Жду реверс, думаю, всё будет плохо | 12 | (9.68%) | |
3. У меня ФБ, я не думаю | 18 | (14.52%) | |
4. Мне положить на реверс | 32 | (25.81%) | |
Всего: | 124 |
а я все ждала, что сквикнет, а оно как-то так вкусно зашло
Насчет притянутых мест, это какие? Мне интересно, потому что написано именно по заявке, но может со стороны было сложно вкурить?
Кинковый момент прошел и мимо меня, если думать, что это должен был быть кинк, но если кого-то кинкануло, то это только хорошо.
Нононо! Дерек не инертен! Анон, ты шо, не отпугивай мне тут читателей. Если ты привык к эмоциональному, рычаему, трахающему всё стайлзообразное, то это не значит, что этот Дерек инертен только потому что он другой. Грр, это мой любимый формат Дерека, и странно было не заметить неинертность в Стэговом Дереке.
Насчет четвертого пункта - у всех фломастеры разгой толщины )) жаль, что тебе не вошло.
А вообще, я очень рад, что у текмта есть не только читатели, но и отзывы ))) Я ваще думал, что на разборе заявок меня так никто и не возьмет.
Попробуйте. Милый такой текст, стерек вполне романтический. Ну, и арт классный - там такой Дерек!
Всем кто прочитал огромное спасибо, даже если вам не понравилось)))). Вы потратили на это время - а это уже повод сказать "спасибо".
Всем кому понравилось - лучи любви))) Правда, мы вовсе не ожидали, что зайдет кому-то кроме заказчика, если честно
Понравился комментарий анона с плюсами и минусами. Спасибо, да, почему вы такие отзывы не пишете неанонимно?)))
2. Кинковый момент, когда Дерек понимает, что Стайлз больше не девственник, прошёл совсем никак. Но может, я просто видела для него другую реакцию.
3. Дерек вообще как-то инертен и безлик. Я бы увидела в этом взрослую сдержанность, но уж как-то слишком он инертен.
Вы знаете, возможно, и так. Мне этот текст дался очень трудно с точки зрения внутреннего обоснуя происходящего, поэтому частично я слилась, не спорю.
По поводу интертности Дерека, я это видела несколько по-другому, и это моя вина как райтера, что я не смогла это передать. По идее это был Стайлзоцентричный фик и я не хотела перегружать его персонажем Хейла.
Дерек для меня после всех событий выглядел сломленным, пережившим сильнейший внутренний кризис и депрессию. Может, у него лицо и каменное, он оборотень, но не думаю, что ничто человеческое ему не чуждо. ИМХО. За серьезными психотравмирующими потрясениями (наверное, можно считать таковыми смерть двух бет, все что случилось с Дженнифер и еще куча всего до) всегда идет своего рода астения, апатия - тоже нормальная реакция, оттуда и эта инертность. Когда сложно делать лишние телодвижения, говорить слишком много, не хочется вообще проявлять какие-то эмоции и мало что интересует. Поэтому у меня не было этого кинкового момента, когда Дерек понимает, что Стайлз не девственник. Просто его не задевает все это настолько, не было у них еще того единения, а жизнь апатично ползла своим чередом.
Читать было скучновато. И нца не зажгла.
Я думаю, что какой-нибудь более крутяцкий автор написал это намноооого лучше, но как видите, не сложилось.
Энивей, спасибо за мнение.
Гость
просто поною - зачем авторы в шапках пишут про слитый конец, невыполненную заявку, долгие диалоги и т.д.?
че за хрень? типа лезьте читать, но осторожно?
какое-то странное кокетство.
причем наезд щас безотносительно качества текстов - просто бесит сам факт, что автор свой же текст и обосрал.
Анончик, я щас просто извинюсь, - у меня тоже так написано было, ну или что-то вроде того, потому что кроме однострочников по фандому ничего не писал, да и в принципе давно ничего не писал. Просто побоялся, что текст несоответствуэ, и решил предупредить. Извини, ежели помешало.
Именно это отсутствие реакции меня и выбило из колеи. Для меня, как для стерекомана, потеря девственности стайлза стала бы камешком, способным сдвинуть гору. и сюжет.
По ходу, тут нам не сойтись просто в силу разницы взглядов.
Echo_Lawrence, простите меня, если что. Я вас очень уважаю как автора, но для меня фик получился как нарядная елка в магазине. иголочка к иголочке, и сияет нарядно, но пластмассовая же.
Согласна с рисоватором, что текст написан строго по заявке, но боюсь, именно это его и портит.
"- Он сказал, что мое тело прекрасно в своей отзывчивости, - Стэн мокро провел языком по шее Стайлза, наконец-то пробуя собственную кожу на вкус и извлекая звонкий стон из груди своего отражения. – Что мои родинки как шоколадные вкрапления в печенье… Не врал... "
вот это вкусно.
"Под дружные абсолютно одинаковые стоны." их синхронность кинкает. И одновременно непохожесть.
Мне вообще понравилась именно первая часть. До того как появился Дерек.
"Я думаю, что какой-нибудь более крутяцкий автор написал это намноооого лучше, но как видите, не сложилось" напрасно. оно неплохо написано. Не обращайте внимания на мои претензии. Я вообще автор посредственный, и обычно сижу тихо и не высовываюсь, но тут что-то не смогла смолчать.
А вообще, пойду еще раз прочитаю. Что-то ваш фик меня задел.
Я думаю, что какой-нибудь более крутяцкий автор написал это намноооого лучше, но как видите, не сложилось.Я думаю, что какой-нибудь более крутяцкий автор написал это намноооого лучше, но как видите, не сложилось.Я думаю, что какой-нибудь более крутяцкий автор написал это намноооого лучше, но как видите, не сложилось.Я думаю, что какой-нибудь более крутяцкий автор написал это намноооого лучше
Эй, народ, а кому понравился текст, скажите че-нить, а? ))
Если эта мысль не вынесена из самого текста, все остальные разжевывания тексту уже не помогают.
Ты не понимаешь. Один из критериев того, что текст написан хорошо, именно то, что даже в простом перекладывании салфетки или голимой мистике, видится основная мысль, которую пытается донести автор. Чаще всего, это любовь.
Именно так, без всех этих "он подумал, что его сердце разбито, мир разлетался на куски". Как в штатах, когда-то был конкурс на самый короткий рассказ и Хемингуэй в шесть слов в оригинале ("Продаются: детские ботиночки, неношенные.") вместил целую историю, которую никому не приходится разжевывать. Или как у Сэлинджера, кто-то из семейки Гласс, по-моему, Симор сказал, что его творчество станет хорошим, может, даже отличным, когда его библиотекарь, с дурным литературным вкусом, поймет, что он написал. И ей понравится. Не смогу это процитировать дословно.
Короче, у меня просто кризис веры и попытки найти себя.
Если эта мысль не вынесена из самого текста, все остальные разжевывания тексту уже не помогают.
Но да, иногда не хочется признаваться в своей тупости и начинаешь гнать на автора )))
Echo_Lawrence, не добивайте Дерека, ему и так от жизни досталось.
неееет, ну пусть кто-то будет виноват, а не я
можно хотя бы на Питера все свалить?
Бесполезно: уж кто-кто, а Питер всегда вывернется.
- Питер, это ты во всем виноват!!! - кричал обезумевший автор.
- Опять, - Хейл закатил глаза и махнул рукой. - Мне пох, меня уже один раз сожгли, у меня иммунитет. Лидия воскресит.
- Но у меня-то нет иммунитета, - плакал автор.
- Если сделаешь меня альфой... - Питер задумчиво постучал пальцем по подбородку и замолчал.
Автор в соплях, слезах и полном раздрае бешено кивал головой, как китайский болванчик.
Хейл приподнял руки, как бы сдаваясь.
- Хорошо. Все слышали? Это я виноват!
Каков манипулятор, а
спасибо, какие аноны глазастые люди, однако)
и никто же даже не сказал, подлецы х))) видать, редко кто смотрит, что под аватаркой написано х))) или ржут втихомолку
Каков манипулятор, а? А если заменить "автор" на "Джефф", то сразу всё становится понятно, что происходит в этом сериале
угу, "ты брови выщипала, что ли?" (с)
Бля, Морби, брови!
Брови не щипал лет шесть. Может быть семь.
Выщипал брови - отбил лейтенанта у сержанта.
Ааааааа, остановите меня!
в комментах объяснили, что дерек умирал из-за этого укуса. А Стайлз провел обряд, чтобы вместо смерти Дерек стал оборотнем
там в комментах автор попытался объяснить
у меня тоже, только из комментов понял