Слышишь этот вой и рычание? Вот это холивар...
Пишет Гость:
08.08.2013 в 14:46
А я хочу поговорить за Реверс ТВ. Кто что думает? Какие работы нас ждут, мини, макси? На чей арт ждете фики? Кто сольется? Или вам положить на Реверс?
Вопрос: ?
| 1. Жду реверс, думаю, что всё будет хорошо | 62 | (50%) | |
| 2. Жду реверс, думаю, всё будет плохо | 12 | (9.68%) | |
| 3. У меня ФБ, я не думаю | 18 | (14.52%) | |
| 4. Мне положить на реверс | 32 | (25.81%) | |
| Всего: | 124 | ||
-
-
05.09.2013 в 15:31не, не передергивай, анон. речь шла о том, что сначала идет нон-кон, а потом у них любовь и единороги, срущие радугой. и никаких проблем в общении.
-
-
05.09.2013 в 15:31Анон, здесь ясно как день, что два человека писали, но поначалу - только одна, тоже построение предложений, и особенно комментарий "а вообще, фик плохо написан" был явно продолжением гневных комментарий истерички, которая хочет фик принизить.
И да, я знаю, что сейчас "истеричка" - баян, но как её назвать? Хочу услышать ваши варианты!
-
-
05.09.2013 в 15:32благовоспитанная девушка, хуле
-
-
05.09.2013 в 15:33в чем именно? можно развернуто?
Уважаемые, вы решили, что раз тут все анонимно, то запросто можно блистать своими супер-способностями?
нууу... почему на анониме хейтерствовать можно, а блистать супер-способностями нельзя?
-
-
05.09.2013 в 15:33Никак не называть. Называйте поведение. Это вообще такое психологическое правило нормального общения: оценивать не человека, а его поведение.
-
-
05.09.2013 в 15:33И что? Как это связано с воспитанием? Боюсь предположить, но оно у всех любителей - было разное. В этом явлении соединяются два факта - человек имеет кинк, и человек любит ХЭ.
Автор, соединивший оба в фике - молодец, если хоть немного заморочился с обоснуем, конечно.
-
-
05.09.2013 в 15:34Да, точно, спасибо. Из хорошей семьи, а мы тут все - грязные извращенцы с плохим воспитанием, дрочим на всякие гадости! Фу.
-
-
05.09.2013 в 15:35Вы сначала ответьте, если можно, на мой вопрос про Достоевского и арбузы. А уже в зависимости от этого ответа будем разбираться дальше.
почему на анониме хейтерствовать можно, а блистать супер-способностями нельзя?
Да я вообще не понимаю, почему люди считают, что им и то, и другое тут можно.
-
-
05.09.2013 в 15:36Он хоть телом управлял? А то - скукотень и не кинк, а вообще сквик.
-
-
05.09.2013 в 15:36Вы сначала ответьте, если можно, на мой вопрос про Достоевского и арбузы. А уже в зависимости от этого ответа будем разбираться дальше.
Достоевский не кинк - дрочить на такое невозможно. Причем тут арбузы - не поняла. Триллеры - вполне могут быть кинком.
-
-
05.09.2013 в 15:37А ты вообще, что ты думаешь насчёт анонимности? Зачем она нужна? Не затем ли, чтобы развязать людям языки и говорить именно то, что думаешь?
-
-
05.09.2013 в 15:38он был зомби...
-
-
05.09.2013 в 15:39дело не в воспитании, а в самом человеке. примеров много
Он хоть телом управлял?
если я правильно понял, то скорей всего да. иначе бы Стайлза на тряпочки когтями порвало.
-
-
05.09.2013 в 15:39А ты вообще, что ты думаешь насчёт анонимности? Зачем она нужна? Не затем ли, чтобы развязать людям языки и говорить именно то, что думаешь?
А ещё я поддерживаю твою позицию, кстати. Анончик тот забавный. (я про того, кто рассуждает о том, как все мы ужасно воспитаны)
Кстати, я люблю каннибализм как кинк "отдаться целиком" скажите, доктор, я скоро начну пожирать людей? В моей семье были скрытые каннибалы? ааа.
-
-
05.09.2013 в 15:40фух. Значит, можно идти читать.
-
-
05.09.2013 в 15:41Хорошо. Т.е. мы выяснили, что кинк - это не вообще все, что просто нравится.
А что такое тогда кинк? Дорочить - не в смысле же мастурбировать, правильно?
Не затем ли, чтобы развязать людям языки и говорить именно то, что думаешь?
В определенном смысле. Но когда отменяется внешняя цензура, вступает в дело самоцензура, и уже человек сам решает, что он может себе позволить сказать, а что нет. И если открытость ника - это единственное, что удерживает человека от ругани, говорения гадостей и постановки диагнозов родственникам собеседника по аватаркам, то оно очень грустно.
-
-
05.09.2013 в 15:42-
-
05.09.2013 в 15:42если что, я не тот анон...
но тут вроде все-таки о разном.
нон-кон вполне себе может быть кинком. вот у меня дабкон - так точно кинк. и тут народ дрочит как хочет.
но вопрос был о верибельности поведения Стайлза после этого - если он после этого воспринимает это все как норму - то с ним что-то не в порядке.
или вот такой виктимный Стайлз - это тоже отдельный кинк? нон-кон, после которого Стайлз прется от того, что его и дальше продолжают трахать?
-
-
05.09.2013 в 15:44и я люблю, анон! жаль в фике эту тему не раскрыли
-
-
05.09.2013 в 15:44Да вообще весь фанфикшн кинк, уже ж говорили!
-
-
05.09.2013 в 15:45Если я говорю кинк - то я подразумеваю чувство, которое вспыхивает в моей груди, когда читаю что-то, что мне нравится и возбуждает.
Если я говорю "обдрочилась на текст" то я не имею в виду то, что я реально дрочила на текст, просто там большая концентрация кинков.
Когда я говорю "дрочбильно" или что-то вроде, то может быть да, я подразумеваю реальную дрочку.
-
-
05.09.2013 в 15:45ух! начали определять понятия )) боюсь, что точно не сформулирую, но приблизительно попробую.
насколько я понимаю, кинк- это то, что торкает. причем не обязательно только в сексуальном смысле, но все равно где-то в этой сфере.
Дорочить - не в смысле же мастурбировать, правильно?
все верно
-
-
05.09.2013 в 15:47Я имею много кинков в сексуальном плане, даже "золотой дождь"
Но если по части психологии, то все мои кинки упираются в одном - подчинение и вседозволенность дому/активу, полная или частичная власть у того же актива и подчинение ему саба/пассива.
По сути - это БДСМ, даже МПРЕГ для меня кинк в том плане, что пассив позволил сделать это активу. (а если не кинк, то просто мимими и флафф с детишками, что тоже мило)
-
-
05.09.2013 в 15:48кинк- это то, что торкает.
Тогда почему Достоевский не кинк - дрочить на такое невозможно.?... Знаете, с каким восторгом, восхищением и эмоциональным возбуждением можно читать, допустим, "Братьев Карамазовых"? Они же великолепны! Чем это отличается от вашего определения?
-
-
05.09.2013 в 15:48-
-
05.09.2013 в 15:51Анон, ты что, никогда не кинковался? Серьёзно, ты путаешь понятия "сексуальное возбуждение" и "радостное возбуждение/азарт и т.п)
Чем это отличается от вашего определения?
Читая какой-то хороший текст - я буду испытать радость, но представь, это охуенное и острое чувство, которое проходит от груди к животу - я получаю только тогда, когда читаю что-то, что меня возбуждает. Например, как актив принудительно заставляет делать себе минет или что-то вроде.
-
-
05.09.2013 в 15:51какой крутой анализ кинков
получается, что наши кинки вполне можно свести к чему-то одному?
я, кстати, тоже кинкуюсь с отдавания активности пассивом тому, кто сверху. а еще дико люблю, когда это делают брутальные персонажи. поэтому Дерек-снизу с верибельным и соответствующим Стайлзом-топом - это просто дичайший кинк. Но гадство, никто такое не пишет. Может на следующем реверсе кто-то все-таки отсыпет печенек на нашей улице?
-
-
05.09.2013 в 15:52Получается, что так.
-
-
05.09.2013 в 15:53аноны, я может читаю не тем местом) Почему мне кажется, что Стайлз все адекватно воспринял: боялся, но скорее боялся того, что ему понравилось. Хотя если бы Дерек отнонконил Стайлза будучи человеком - вот тут другая ситуация была бы. И да, можно было говорить о гештальтах, проблемах в семье и ставить диагнозы по аватору.
-
-
05.09.2013 в 15:53не знаю. не читал. но могу себе представить. все-таки там эмоциональное возбуждение другого толка - не сексуального.
или понятия кинка размазывается на все сразу.
так что все-таки кинкует - когда цепляет чем-то таким, почти сексуальным.