Слышишь этот вой и рычание? Вот это холивар...
Пишет Гость:
08.08.2013 в 14:46


А я хочу поговорить за Реверс ТВ. Кто что думает? Какие работы нас ждут, мини, макси? На чей арт ждете фики? Кто сольется? Или вам положить на Реверс?


Вопрос: ?
1. Жду реверс, думаю, что всё будет хорошо 
62  (50%)
2. Жду реверс, думаю, всё будет плохо 
12  (9.68%)
3. У меня ФБ, я не думаю 
18  (14.52%)
4. Мне положить на реверс 
32  (25.81%)
Всего:   124

@темы: фанфикшен, сообщества, фесты

Комментарии
29.08.2013 в 19:39

Но, возможно, вы считаете, что принуждение должно быть сильнее,
Да, хотя бы без права выбора - уже намного лучше.

Тем проще читать анону, для которого дабкон - сквик ))
Ага, но только зачем? Это текст про даб-кон, по сути.
29.08.2013 в 19:41

Waste no more time arguing about what a good man should be. Be one.
Прочитала половину. И пока нравится - не знаю, что там дальше, но пока реально - любимый цвет, любимый размер интересно будет узнать мнение по окончании чтения)

Предпоследний фик с дабконом вызвал фейспалм. Он был достаточно интересным, чтобы продираться сквозь кривую выкладку кусками и вразброс, но боже мой, автор, вычитайте текст! Что стало с согласованием падежей? "Отравление аконита" риали? Кто же отравил аконит? И так спошь и рядом. Дерек настолько суров, что отравляет аконит как раз этим и занимаюсь, с вычиткой, увы, действительно получилось плохо.

Очень понравился последний фик, хотя я заёбывалась мотать куски пересказы. здорово, что все же понравилось)

анон-чукча, спасибо большое за разбор :squeeze:
взаимодействие Дерека и Стайлза с позиций такого вот дабкона описано, на мой взгляд, верибельно.

аноны, спорящие о дабконе, предупреждение в первую очередь стояло, чтобы не травмировать людей, которые такие вещи не любят. Ну и если в первый раз все было еще как-то согласовано, то второй раз, имхо, жестче, все же речь идет не об изнасиловании.
Так что плюсую вот к этому психологическое принуждение присутствует, давление есть, некоторая недобровольность и угрызения по этому поводу тоже. И тема сопротивления Стайлза происходящему тоже.
Кстати, если бы Дерек не оставил выбора - для меня это было бы уже изнасилованием. Даже если физический вред не причинен.

29.08.2013 в 19:49

Гость, 19:39 Да, хотя бы без права выбора - уже намного лучше.
для меня это уже нон-кон и сквик :nope:
в общем, вопрос личного видения все-таки
29.08.2013 в 19:52

для меня это уже нон-кон и сквик
Так Стайлз бы всё равно согласился, лёг и ему бы понравилось.

Хотя ничего против нон-кона не имею против.
29.08.2013 в 20:05

Гость, 19:52 Так Стайлз бы всё равно согласился, лёг и ему бы понравилось.
Вот это как раз и сквик. Когда Стайлза делают виктимной няшей. А Дерека никого не уважающим мачо-мачо.
Поэтому не могу читать некоторых авторов - ударяюсь об их видение отношений у стереков.

Тут текст понравился как раз тем, что очень точно выдержана вот эта граница - между принуждением, но так, что Стайлза это не ломает, не делает жертвой, оставляет ему возможность защищаться, а потом и самому принять решение об отношениях с Дереком.
Собственно вот так красиво и точно выдержанный баланс в тексте - между характерами и самой ситуацией принуждения - считаю одним из достоинств.
ИМХО
29.08.2013 в 21:59

ударяюсь об их видение отношений у стереков.
дай угадаю, хейтер сабиры?
30.08.2013 в 23:36

А кто-нить читал Небо на реверсе?
30.08.2013 в 23:54

А кто-нить читал Небо на реверсе?
читал
1) бета видимо так просто указана. ошибки тупейшие
2) у стайлза под веками взорвался ядерный гриб
дальше я дропнул
31.08.2013 в 01:11

:hmm: удивлена, но мне фик Неба понравился :vo: по крайней мере из всех уже выложенных фиков, он уверено входит в тройку лучших ;-)
31.08.2013 в 01:17

То-то и оно, что "уверено" входит :lol:
31.08.2013 в 01:24

по крайней мере из всех уже выложенных фиков, он уверено входит в тройку лучших
а какие первые два?
31.08.2013 в 01:30

Ну извини аноним, у меня по русскому всегда была тройка :-D
И если уж разбирать ошибки авторов, то судя по комментам чуть ли не в каждой работе такие имелись, меня лично такое не напрягает :hmm: мне хотелось интересную, логичную и вкусную работу :eyebrow: и я ее получила ;-) а на все остальное мне как-то побоку :hmm:
31.08.2013 в 01:45

Ну извини аноним, у меня по русскому всегда была тройка
ну блин, -тся и -ться - правильное написание можно же было как-то освоить?
31.08.2013 в 01:48

Последний пока не читала и так же не читала многие фики с неправославными пейрингами (я их просто просматривала) так что судить о них не могу.
Так что вот такой у меня личный рейтинг:
1) Кофе за поцелуй :vo: шикарный фик :dance:
2) Помни о Доре (совсем не люблю genderswitch, но этот фик просто обалденный)
3) Все, что я знаю, я узнал от тебя ("тот самый" фик Неба :lol: )
4) Молниеносный Тай (не очень понимаю смысла АУ РПС, но этот фик мне понравился)
5) Выйди, сердце мое, ко мне (очень трогательный фик :vo: )
6) Волк, которого кормишь (понравилось, но вот конец все-таки немного подпортил общее впечатление)

анон-троечник
31.08.2013 в 02:08

анон-троечник
ясно. ну все, кроме Неба, я уже читала.
пятый о чем уже не помню, остальные, в принципе, тоже понравились.
31.08.2013 в 07:01

небо - полный отстой. там даже сказать хорошее про текст нечего - настолько невнятно и ни о чем,
и ошибки кстати из тех, что раздражают.
31.08.2013 в 13:31

А как вам "беглецы"? В комментариях автору чуть ли не в любви признаются, но я помню, как у него ПЧ даже под убогим текстом такое писали. Так что...
31.08.2013 в 13:33

А как вам "беглецы"?
не выдержала, бросила на трети... язык хороший, дарк!Стайлз травмирует - не понимаю его такого, для меня ООС жуткий просто.
31.08.2013 в 13:41

А что, Питеркриса последнего никто не читал? Пейринг любимый, но розовое оформление смущает :susp:
31.08.2013 в 13:41

А как вам "беглецы"?
не зашли, прочитала немного и бросила. Стайлз грабящий банк и расстреливающий заложников - это для меня не Стайлз. Я в него такого не верю. И никакой обоснуй не убедит меня что он может начать поступать так. сорри, Шифт
31.08.2013 в 13:53

Стайлз грабящий банк и расстреливающий заложников - это для меня не Стайлз.
Серьёзно? Запомню автора, как ООСника.
31.08.2013 в 13:54

не понимаю его такого, для меня ООС жуткий просто.
Я только убедилась, что у автора все тексты убогие. (она ещё и ООС пишет ужасный, плохо знает характеры персонажей
31.08.2013 в 13:56

Стайлз грабящий банк и расстреливающий заложников - это для меня не Стайлз. Я в него такого не верю. И никакой обоснуй не убедит меня что он может начать поступать так
Ой! Вы что! Это же так круто! Как вечный Демон!Стайлз или АльфаСтайлз! По моему скромному мнению, авторы, которые так пишут - не умеют писать и отыгрываются на убогих "кинках" с ООСом персонажей.
31.08.2013 в 13:57

язык хороший
Не шутите так, фикбук же голимый.
31.08.2013 в 13:58

? Пейринг любимый, но розовое оформление смущает
Эти авторы писали "прокладки" так что я не стала читать, зная, что там не юмор - а пиздец.
Я оказалась права?
31.08.2013 в 13:59

О, опять анон с фикбуком явился))) Жги, чувак! :lol:
31.08.2013 в 14:01

У автора ПЧ отписываются, так что не смущайтесь хорошим комментариям. :facepalm3:
31.08.2013 в 14:02

Гость, 13:57Не шутите так, фикбук же голимый.
вы про "Беглецов"? в плане языка там как раз годно. нормально написано (ну из того, что анон осилил прочитать) - к авторскому стилю вопросов как раз не было.
А вот содержательно - не зашло совсем.
31.08.2013 в 14:02

О, опять анон с фикбуком явился))) Жги, чувак!
Я впервые пишу про фикбук, анончик.
31.08.2013 в 14:02

Эти авторы писали "прокладки" так что я не стала читать, зная, что там не юмор - а пиздец.
Авторы с прокладками, конечно, лажанули, но вот последнее их получилось здорово и очень атмосферно.
Розовое оформление мешает, сбивает с настроя.
Драмы не получилось, но нца вкусная.
имхо.
И, кстати, пишут они хорошо. Зря вы так, из-за одного промаха судите.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail