Teen Wolf правда №354

[Teen Wolf Anonymous]

Пишет Гость:

23.03.2013 в 18:49

Бесят те, кто приносят в соо исключительно ссылки на свои дневики. Ладно, когда там еще ссылка на аоз или еще какой-нибудь другой ресурс, где я нормально могу почитать/посмотреть, хотя тоже не айс.
Ладно, когда это фик овер 100500 слов, который можно заебаться выкладывать, но блядь, мини и драбблы поместить в один пост... неужели. так. сложно? Это ебучую ссылку дольше оформлять, чем вставить скопированый текст.
Вроде мелочь, но как же бесит

Вопрос: ?

1. Согласен!		58	(74.36%)
2. Не согласен!		6	(7.69%)
3. Закопайте!		12	(15.38%)
4. Мне все равно!		2	(2.56%)
Всего:		78

@темы: фандом, фанфикшен

Comments

[Гость]

плюсую
бывает, что еще и дизайн нечитабельный, тогда совсем пиздец

[Гость]

+1
Если нет ссылки на ао3, а есть только в дневник, то кладу на эту выкладку

[Гость]

а есть тут кто-нибудь кто так делает? может он сказать, нафига это?

[Гость]

мне кажется, это способ пропиарить дневник.
Хотя если текст годный, то читатели все равно ж попрутся в дневник, так что никакие заманухи в виде ссылок, ведущие на дневник, не нужны.

[Гость]

а есть тут кто-нибудь кто так делает? может он сказать, нафига это?

а что в этом такого? По-моему, очень многие на главном соо так делают. Почему? В дневнике текст можно в любое время отредактировать, если заметишь косяк. Не знаю, как в фандомном соо, но в большинстве из них лимит на время, в течение которого можно что-то править. Да и вообще, аноны, вы совсем уж. Ладно, если диз и правда вырвиглазный, а так - нунафиг, где автор хочет, там пусть и выкладывает, мне всё равно, где читать.

PS: такое ощущение, что народ не знает, к чему бы уже прицепиться.

[Гость]

Да и вообще, аноны, вы совсем уж

что значит "совсем уж"? ну вот неудобен мне лично такой формат. истерить не собираюсь, но и смотреть/читать, возможно, не буду.
мне читать вообще удобно в своем избранном, не только мне.

имхо, заявка хороша уже хотя бы тем, что четко видно: какой-то процент читающих авторы таким образом теряют.

[Гость]

что значит "совсем уж"? ну вот неудобен мне лично такой формат. истерить не собираюсь, но и смотреть/читать, возможно, не буду.

А чем тебе неудобно, анон? Не представляю. Мне реально всё равно, лишь бы не было ядрёного сочетания цветов.

заявка хороша уже хотя бы тем, что четко видно: какой-то процент читающих авторы таким образом теряют

Это, безусловно, очень печально. Но, видимо, авторам всё же удобнее делать именно так (раз они делают - не один и не два человека, а приличное количество). Тебя ведь не смущает, что ты можешь пропустить офигенный текст. Может, их тоже не беспокоит, что кому-то нравится читать именно в соо и ни шагу дальше. Каждый при своём, как всегда.

[Гость]

А чем тебе неудобно, анон? Не представляю. Мне реально всё равно, лишь бы не было ядрёного сочетания цветов.
да хрен его знает, вот не люблю и всё
наверняка у этого есть какое-то объяснение, одно на всех, или все разные для каждого нелюбителя
мб потому что прочитать текст - это всегда определенное напряжение, бгг. ну в смысле что ты откладываешь какие-то свои делишки, уделяешь внимание, сосредотачиваешься (особенно если фик средний, не очень легкочитаемый). щелкаешь по ссылке - хоп, переход, уже как-то неожиданно сбивает. а у меня может память как у золотой рыбки, настрой уже ушел, как эрекция у старика
(со всем уважением к авторам, которые старались, пропускали через себя свой фик и т.д.)

Тебя ведь не смущает, что ты можешь пропустить офигенный текст

вот не припомню такого. пропускала офигенные тексты у тех, кто вообще в соо не выкладывается или выкладывается редко, это да

[Гость]

а что в этом такого? По-моему, очень многие на главном соо так делают. Почему? В дневнике текст можно в любое время отредактировать, если заметишь косяк.

ну, имхо, на соо уже надо тащить такой текст, чтобы не нужно было редактировать. я могу понять, что иногда через энное время хочется добавить какую-нибудь фразу или, может, что-то чуть-чуть видоизменить, но по мелочам. а очепятки обычно тут же в комментах и указывают к тексту, так что автор может сразу поправить.

А чем тебе неудобно, анон? Не представляю. Мне реально всё равно, лишь бы не было ядрёного сочетания цветов.

мне неудобно тем, что я читаю обычно через избранное, на том фоне, который мне удобен. кроме ядреного сочетания грешат еще и маленькими буковками, которые нужно с лупой разбирать. и просто мне неудобно читать на синем/зеленом/оранжевом фоне, который выставлен у автора в дневнике.

вот не припомню такого. пропускала офигенные тексты у тех, кто вообще в соо не выкладывается или выкладывается редко, это да

плюсую.

и вообще видел однажды (не в этом фандоме) случай с выкладкой ссылки в соо на дневник. автору кто-то сказал свое фи, а он встал в позу и сказал, что это его дневник и он может выкладывать, что хочет, а остальные пусть не вякают

[Гость]

и вообще видел однажды (не в этом фандоме) случай с выкладкой ссылки в соо на дневник. автору кто-то сказал свое фи, а он встал в позу и сказал, что это его дневник и он может выкладывать, что хочет, а остальные пусть не вякают

Ну, анон, здесь только одно могу сказать - не нравится, проходите мимо и не беситесь (как ТС).

[Гость]

но по мелочам. а очепятки обычно тут же в комментах и указывают к тексту, так что автор может сразу поправить.

о да, и если выложено только в дневнике, то поправить пять секунд, а если, как вы предлагаете, и на сообществе и на дневнике... в общем, заебаешься пока все поправишь. поэтому проще одним постом а в соо ссылка
а не хотите лазить - не читайте, авторам хуже не будет, не думайте, что ваше мнение что-то значит, вы - никто!

но вот что странно, так это наши долбанные обзоры, которые выкладывают ссылки на работы. Автор N написал фик тут и тут. Причем вторая ссылка, а иногда и третья, если стереко-сообщество задействовано, это ссылка на сообщество, где ничего нет кроме шапки и ссылки на дневник! Нахуя тогда их постить? дали бы просто на дневник и все, зачем себе же жизнь усложнять?