Слышишь этот вой и рычание? Вот это холивар...
Пишет Гость:
10.03.2013 в 16:16
А как бы шериф, по-вашему, отреагировал на признание того, что Стайлз гей? Почти во всех фиках анон встречал понимающего и сочувствующего шерифа, и я только за. Но с другой стороны... приходит такой сын и говорит, что он встречается с каким-то подозрительным типом, которого еще недавно в убийстве обвиняли. Да и Дерек... ну скажем не слишком вызывает доверие. Верибельно ли бы было больше ангста в отношениях шерифа и Стайлза или все привыкли к всепрощающему Стилински?
как же вы тогда стерек пишете?)
Это ж надо такую гнильцу в душе иметь. Фу.
А я тоже не понимаю, что такого написала Джордано
И про гнильцу тоже хотелось бы послушать.
Да и было-то два раза: в одном шериф-в-курсе вообще не фигурирует, а второй - почти сказочка.
Я просто не очень понимаю, когда неюмористически пишут, как шериф запросто так рекомендует сыночке предохраняться и закрывает дверь в его комнату, извиняясь, что им с Дереком помешал. И мне очень хочется фика с другой (в идеале адекватной, но можно и хотя бы прямо противоположной) реакцией.
напишите? *___*
ну, без убийств и смертей, а как вы сказали, адекватной реакцией)
Честно говоря, я не уверена, что смогу толком пояснить свой батхерд, потому что ваша фраза меня сквикнула прямо глубинно, каждым своим словом. Даже самой смешно.
Во-первых, мне неприятен образ шерифа, который будет убивать любовника практически совершеннолетнего сына. Это какой-то несимпатичный шериф. Насколько я помню сериал, там шериф показан человеком весьма толерантным и благодушным.
Во-вторых, на чем держится классический стерек? На том, что они пара, вместе и навсегда, блаблабла и прочая романтическая чушь. Ну, уж как есть.
А у вас Стайлз получается какой-то неприятный, типажа - ну не один, так другой, не Дерек, так Джон, или Том, или Хулио.
Скорее всего, вы всего этого не вкладывали, просто я так увидела, и меня прямо-таки передернуло.
Поэтому я попросилась узнать, кто это сказал, дабы обходить человека с другой точкой зрения стороной, т.к такая точка зрения делает мне больболь.
Печально то, что мы знакомы немножко((
Обозналась, прошу прощения.
там шериф показан человеком весьма толерантным и благодушным
Вот не соглашусь насчет благодушия. Толерантный - может быть, но даже здесь, по-моему, еще вопрос. Тем более, он не очень-то и раскрыт как персонаж.
А у вас Стайлз получается какой-то неприятный, типажа - ну не один, так другой
А вы считаете, что если первый возлюбленный подростка умирает (такое ведь, кстати, и в жизни случается - не дай бог, но бывает, авария там или еще что), то на этом мальчик в 16 лет должен закончить свою жизнь и никогда больше не любить и не быть счастливым? По-моему, это очень жестоко - лишать человека перспективы притупления боли. Невозможно было бы жить, если бы боль от потери никогда не уменьшалась - это ад был бы, а не жизнь.
На том, что они пара, вместе и навсегда
Не, если магически эту "Пару" рассматривать, то да, потерял и больше никакой любви - но это же ужас просто.
Скорее всего, вы всего этого не вкладывали
Я уже пыталась сказать, почему именно так отреагировала: я не верю, что взрослый мужчина-полицейский, причем с таким сыном и таким "анамнезом", спокойно отреагирует на то, что мальчишка спит с "уголовником".
Если пишется флафф или юмор - без проблем. А если что-то серьезное - "Не верю!".
я не верю, что взрослый мужчина-полицейский, причем с таким сыном и таким "анамнезом", спокойно отреагирует на то, что мальчишка спит с "уголовником".
Я, конечно, не знаю где Вы живете/жили и какой имеете опыт "разности культур", но могу уверить, что отношение у нас (Украина, Россия) и в Америке относительно людей, которые имеют мелкие правонарушения, - разное. Не буду вдаваться в подробности (потому что и так можно понять о чем я, если смотреть те же сериалы: там (в Америке) нет ничего удивительного (в принципе), когда подростка ловят на перечне наркотики/штрафы/т.д., в то время как у нас это "О_о"/"позор"/"конец мира"/"катастрофа"/и еще похуже). Смысл в том, что шериф, с таким характером как показали в сериале, вполне сносно отреагирует на Дерека (внешность не уголовная, не надо, просто "брутальная"; все обвинения сняты), в то время как в реалиях стран Украины и России старший Стилински отреагировал бы куда сложнее.
В общем, напечатала все сумбурно и, со 100% вероятностью, с кучей различных ошибок. Но надеюсь, что суть уловили.
Скажите, а эти выводы вы делаете только на основе сериалов или на основе опыта собственного или вызывающих доверие знакомых?
Про себя могу сказать, что в Америке не жила, это да, точнее, нет.
у нас это "О_о"/"позор"/"конец мира"/"катастрофа"/и еще похуже
Это зависит от семьи и окружения подростка.
шериф, с таким характером как показали в сериале, вполне сносно отреагирует на Дерека (внешность не уголовная
Тут даже не знаю, что сказать. Может, я действительно не знаю американских реалий и не поняла характер шерифа.
И приз полуууучает!
простите, не удержалась
Ваши слова открывают мне скорбные глубины моего невежества!
Знакомые-славяни, которые были в Америке и несколько американок из приличных семей (но с мятежной юностью, т.е. с опытом реальной подростковой жизни в США).
Это зависит от семьи и окружения подростка.
Как правило очень малая часть окружения нормально принимает данны
Это зависит от семьи и окружения подростка.
Как правило очень малая часть окружения нормально принимает данный факт как он есть: человек отступился. Сужу с позиции "окружения": я принимаю нормально, но остальные... Да, в США и у нас те же люди с теми же пороками, но в общем там как-то по другому. Одна из моих знакомых (американка) в разговоре со мной (делилась впечатлениями) сказала, что это удивительно, что у нас среди подростков нет такого... вечеринок, вызов полиции соседями из-за шума, наркотиков в школе и рядом со школой, "королев" и "лузеров" школы... У нас в этом плане спокойнее. Ибо для нас это исключение, нежели норма или 50% возможности, что случится.
Тут даже не знаю, что сказать. Может, я действительно не знаю американских реалий и не поняла характер шерифа.
Мой отец бывший сотрудник органов правопорядка. И как дочь милиционера (хоть и бывшего) скажу: как не людям, которые работают в этой области, знать о несправедливых и ложных обвинениях и о том, что внешность может быть обманчива.
Дерека шериф не одобрит, хотя бы потому что личность неблагонадежная - да, обвинения сняты, но живет он непоймигде, работает ли вообще - непонятно, что у него за компания - тоже неясно. Мутный тип, в общем. Если всплывет правда про оборотней, то еще менее благонадежная личность. Для ХЭ Дереку сначала придется доказать, что он благонадежный член общества - отстроить дом, устроится на работу,
посадить дерево...Вряд ли он будет что-то прямо запрещать Стайлзу. Разговор - да, будет, достаточно тяжелый, но в итоге больше будет предостережение, чем требование, потому что при СДВГ порыв - отнюдь не абстрактное понятие, сын и из дому сбежать может, а страдать и мучиться в итоге будут оба. Так что здесь им придется искать компромисс.