Слышишь этот вой и рычание? Вот это холивар...
Пишет Гость:
24.09.2013 в 22:50
На сегодняшний момент с учетом всех вышедших серий Дерек как персонаж находится ниже плинтуса, он показан откровенным неудачником, который, по большому счету, ничего нормально не может сделать (жалеть его или не жалеть - не важно, вопрос в другом). Почему при таком положении дел стерек все равно любимый пейринг большинства? Старая любовь не ржавеет? Или пейринг так хорош и привычен, что от него не хочется отказываться? Почему?
ну один уже дали
второй тут
так на ао3, кажется, ни одного фика с ними нет
есть по тэгу, и некоторые вроде даже именно с этим пейрингом как с основным
но я на английском не читаю (на испанском, увы тоже), поэтому про сами тексты тут ничего сказать не могу ))
анон, а как тебе дерек/лидия? на тумблере их что-то все больше и больше, но мне как-то не оч заходит
на реверсе был фик с троничком Дерек/Лидия +Стайлз. Лично мне понравилось.
Но вообще, к самому пейрингу равнодушна совсем. Никак. Я бы уж лучше Дерек/Эллисон почитала бы из гета - по крайней мере у них такое драматическое взаимодействие в каноне, что само по себе энергетику создает )
спасибо))
есть по тэгу,
спасибо еще раз, странно, у меня почему-то поиск вообще ничего не выдал хм хм
Я бы уж лучше Дерек/Эллисон почитала бы из гета
о боже, я не одинок [акт второй]
но вот тут точно ничем не помогу )) хотя, опять же - на реверсе был текст Игра без правил
и они там как пейринг, но в большей степени, как завязка для самой истории.
Плюс на ББ был Мы чужие здесь
Этот текст специфичный - ангстовый и на любителя жанра. Хотя написано хорошо. И они опять же там как один из пейрингов.
И, пожалуй, и все, что вот так сходу вспомню.
Хотя после каких-то серий в третьем сезоне они мне почти как ОТП заходили - настолько там искрило между ними!
Ну не постоянно же)
Кстати, Стайлз так-то тоже неудачник - причем еще с первых серий.
И в чем это заключается? Не "первый парень на деревне" - так он не особо от этого страдает.
ну не ошибается тот, кто ничего не делает..
а вообще, это по фактам надо разбирать - где у него лажа была, а где достижения. В итоге то они все-таки разобрались с Дараком и стаей альф, смогли спасти Кору (хотя она все равно для меня мутный персонаж)...
но перестал быть альфой, потерял стаю, что-то там еще.
сложно оценить.
а вообще, в этом сериале все неудачники ))
И в чем это заключается? Не "первый парень на деревне" - так он не особо от этого страдает.
в команду его взяли только в конце и в уже почти экстремальных обстоятельствах, с девушками не везет, с парнями как то не особо
спасибо за реки, анон! *лезет обниматься*
а вообще, в этом сериале все неудачники ))
вот, я тоже пыталась придумать, кого такого удачного (согласно логике ТС) надо теперь шипперить со стайлзом, разве что бобби финсток приходит на ум ~~
И в чем это заключается? Не "первый парень на деревне" - так он не особо от этого страдает.
мне кажется, что он с тз места в сериале был задуман как забавный неудачник, но на деле мы видим сильного персонажа с интересной и яркой индивидуальностью.
в команду его взяли только в конце и в уже почти экстремальных обстоятельствах, с девушками не везет, с парнями как то не особо, но при этом он смог, например, спасти скотта, отца и кору - то есть он, если можно так выразиться, выигрывает везде, где это для него по-настоящему важно.
ооо!!! вот что я бы почитала бы!
эээх! кто бы написал только для начала...
но на деле мы видим сильного персонажа с интересной и яркой индивидуальностью.
+1
если можно так выразиться, выигрывает везде, где это для него по-настоящему важно.
хм... но тогда по этой логике Дерек все-таки больший неудачник, чем Стайлз.
хехе, а что, у них очень славное канонное взаимодействие)
хм... но тогда по этой логике Дерек все-таки больший неудачник, чем Стайлз.
анон, мне кажется, что дерек хейл - самый большой неудачник ин зе хистори ов эвер (что не делает его плохим/недостойным/скучным) разве что дин винчестер примерно того же уровня "неудачливости".
вот представь себе, анон,ядерная зима, постаппокалипсис
и потом, упрямый неудачник - это тоже сильно. Дерек столько раз наступает на грабли и все равно стоически все выносит, не бьется о стены и не ноет, как Скотт (который, кстати, на порядок счастливее почти всех в сериале, если сравнить по уровню неудач) и все такое. стать адекватным альфой у него не вышло, но не было ни времени, ни возможностей, пиздец на пиздеце, пока разобрались - раз и Дерек уже не альфа, а мог бы(
к тому же, Дерек не мудак (что важнее - не дурак). методы использует иногда мудацкие, но это не специально и не из большой хитрости, а прямолинейно) то есть - какого хуя не хочешь быть в стае? все в опасности! канима! если тебя для этого нужно побить - побьем, но будешь жив. он правда присматривает за Скоттом, пытается защитить, в своей собственной манере. хочет, чтобы они все выжили. того же Стайлза защищает - хотя, ну на черта ему сдался еще один подросток без чувства самосохранения, да еще и человек.
короче, Дерек не лишен своих плюсов, не смотря на то, что неудачник. хоть и не очень нравился мне во втором сезоне, но.
насчет стерека - обоснуй для пейринга и не нужен, имхо))) что угодно можно шипперить годами, наплевав на канон. и тин вулф не исключение.
пс: анон шипперит Питер\Лидия - вот это да, вот это да.
+ много
обоснуй для пейринга и не нужен, имхо))) что угодно можно шипперить годами
я бы сказал, для чего угодно можно придумать обоснуй, было бы желание и фантазия
анон шипперит Питер\Лидия
посоветуешь что-нибудь годное? (можно англофандом)
Химия - это не любовь. Это когда два человека находятся в одной комнате и от них ИСКРИТ. Они могут даже не говорить друг с другом, просто смотреть, переглядывать или как-то друг на друга реагировать. А ты смотришь, и у тебя в голове уже порно с ними само по себе рождается.
О... Ты смешиваешь химию и страсть... Бедняга...
Чувака, который говорил, что это смешивание, я готова прибить. Чес. слово.
Страсть - это не химия, между ними есть различия, хотя в каких-то моментах они похожи.
Химия сама как бы выходит из двух человек. Им даже показывать ничего не надо, такие люди могут часами сидеть и разговаривать, шутить, заниматься обычными делами. Но между ними действительно так и искрит. Любой жест, любое прикосновение, улыбка и так далее. Все непроизвольно. И ты смотришь на это и думаешь, а они встречаются, а они точно просто друзья и так далее.
Многие даже не замечают такого. И когда им говорят про химию, от них слышится "да? разве?" )) Кстати, это забавно со стороны смотрится ))
Химия между парнями может привести к долгой дружбе или к тем же отношениям, если они геи, а парня и девушку к любви. Главное, чтобы это не улетучилось...
можно посоветую клип? визуалодрочер
youtu.be/M5PVLwifGRs
анон 11:18
при чем тут вообще спн?
хорошая аналогия.
причем по собственной вине
можно пример?
сравнивая Дерека со всеми остальными - я хочу сказать, что можно ахуевать бесконечно от его силы духа. да - он неудачник. но такой неудачник, каких поискать надо))) на его фоне другие герои выглядят неудачниками. хоть тот же Скотт. я вот считаю, что он не заслужил свою альфа силу. просто ему везет.
и тут возникает вопрос, что лучше, чтобы человек был таким неудачником, как Дерек или таким везунчиком, как Скотт?
потому что, по-моему, Дерек заслужил хоть капельку удачи. а Скотт - нет. и я считаю, что это несправедливо.
я люблю Скотта, он замечательный пацан, с горячим сердцем. просто он ничем не заслужил свою альфа-силу. его стая - большая часть его заслуг. Стайлз, Дитон, тот же Дерек. Скотт молодец, он хорошо держится, он добрый, он хочет помогать.
но разве Дерек не такой? он плохо держится? он злой? он не хочет никому помогать? и уж точно у Дерека есть причины, чтобы не быть такие открытым и доверчивым, как Скотт. вряд ли это его отрицательная черта.
но чего мы берем только Скотта.
альфа-близнецы очень удачливы? а может быть Джексон? Мэтт? Лидия? Эллисон? какая градация?
удачный план? осуществленные цели? в тин вулфе все неудачники.
и если подумать, Дерек счастливчик, что до сих пор жив.
так что, чего бы не любить Дерека и не шипперить стерек? тем более, в третьем сезоне Дерек как раз раскрывает свои хорошие стороны.
можно посоветую клип? визуалодрочер
пасиб, анон, я погляжу!
Дерек заслужил хоть капельку удачи. а Скотт - нет. и я считаю, что это несправедливо.
имхо про скотта: мне кажется, зря они все время используют сюжетные ходы в духе "все было почти на грани, но волшебным образом разрулилось" для скотта (а также сюжетную линию "дерек очень старался, но все равно все умерли"), я, возможно, мудак, но мне он кажется героем странным и немного ненастоящим - он ни разу не принял ошибочного решения, он ни разу не сделал хоть сколько-нибудь страшный выбор.
при чем тут вообще спн?
хорошая аналогия.
Анон, никакой аналогии - совершенно другие обстоятельства.
причем по собственной вине
можно пример?
Да пожалуйста - Пейдж.
мы, кстати, не знаем, сколько в этом его вины, а сколько - питера
другой анон
можно пример?
Да пожалуйста - Пейдж.
значит Питер подговорил Энеса укусить Пейдж, а виноват во всем Дерек? И часовню в 14 веке тоже Дерек развалил?
продолжайте
С Питера вины никто не снимает. Но то, что Дерек повел себя как мудак, имеет место быть. Если бы он сказал Петеру "нет" (или рассказал бы все Пейдж, а та сама бы приняла решение), то к Дереку не было бы никаких претензий. Тут еще такой момент, анон: а стал бы Питер сговариваться с Эннисом, если бы Дерек отказался?
+100
герой, который не герой. получается, что он герой, только за счет своего горячего сердца. мило, но когда смотришь на тех, кто вокруг него, тех, кто рвет на себе шкуру, чтобы выжить или тех, кто его защищает - его героизм как-то меркнет.
а стал бы Питер сговариваться с Эннисом, если бы Дерек отказался?
Питер на него насел и сам все решил - манипуляции, дядя Питер в этом преуспел. за то и любим, но факт остается фактом. а Дереку, в итоге, досталось. вина с травмой еще в плюс.
не рассказал - тоже вина условная. были бы вы оборотнем - рассказывали бы об этом?
опять же, ситуация довольно-таки двойственная. это просто случайность, обстоятельство, что Пейдж умерла, а не обратилась. сама по себе идея была не настолько дерьмовой.
насколько я понимаю по ходу сериала - обращение людей дело довольно привычное и обычное. и смертность низкая, хотя и "есть вероятность" смертельного исхода.
дайте пример, где Дерек реально сам все залажал!
я так-то считаю, что он реально хреново все-таки с волчатами обращался. но там опять же палка о двух концах, у него не было возможности с ними сблизиться и дать им возможность почувствовать то, что они в стае - смертельная опасность, только сломанные конечности, только хардкор.
дерек не мог все рассказать пейдж, тк питер его убедил, что она узнает, что дерек оборотень, и тут же его оставит, питер убедил его, что есть два варианта - либо ее кусают и у нее не остается выбора (к тому же the bite is the gift!!! пыщ пыщ), либо они с дереком расстаются. другое дело, что дерек поверил в явную ахинею, но спишем это на убедительность питера.
хочу, чтоб нам показали/рассказали, что было с кейт. пейдж и кейт у меня как-то плохо стыкуются.
он там еще мелкий совсем, а Питер - змея!
а про Кейт - она же хорошую девочку из себя строила, пока не устроила пожар. не удивлюсь, если она знала про Пейдж и косила под нее.
Дерек скрывал свои отношения с ней от семьи? не припомню.
и знал ли об этом конкретно дядя Питер? если да - то, что делал? хотел глотку ей вырвать? может быть, он, наконец-то, советовал что-нибудь реально полезное?
анон, Ардженты горячие штучки.
Кейт\Эллисон! тройничок! давайте ВСИО!
я бы только Джерарда выпилил за возраст!
мы про это ничего не знаем, но я предполагаю, что да (тк сильно старше + работала в школе, по крайней мере согласно книге *___* но кто ж знает что в мозгах у сценаристов)