Teen Wolf правда №687

[Teen Wolf Anonymous]

Пишет Гость:

09.09.2013 в 15:46

Кое-кому не хватило неудач этого года и он опять решил организовать ББ
что думаете?

+

Удивляюсь ей. Ну, может быть, и правда человека что-то научило. Впрочем, не верю. В этом году ещё пристальнее будем следить за этим виртуалом. Хочу откопать стюардессу и узнать, готовы ли вы участвовать в ББ, где орг клон?

@темы: сообщества, фесты

Comments

[Гость]

А что реверс был лучше организован? Та же жопа только в профиль. В этом фэндоме полный звиздец с организацией, и дело не только в оргах ББ.

[Гость]

А чем Реверс-то плох?

[Гость]

опять гагамсталз будет дрочить унылые аушки по мотивам компьютерныех игр, связанные с компьютерными играми, упоминанием компьютерных игр. заебало то как все

[Гость]

хде первоисточник?

[Гость]

я поражаюсь вам, аноны, нам кучу всего приносят в зубах, устраивают бб, реверсы и, нет, надо организаторов обосрать - "не так организовываете", "не то пишете", "не так пишете", "мало пишите", "много пишите" и т.д.
вы ж, наверняка, все сидите сейчас с уже четкими планами, как надо и что надо, и знаете всё лучше всех.

[Гость]

да.

[Гость]

А чем Реверс-то плох?
Эм. Полная внезапность разбора артов в день выкладки, потому что орги не подумали об этом заранее, пропуски, выкладки позже срока, вип (хоть и дописали потом), куча замен и путаница с ними из-за того, что орги не согласовывают друг с другом решения? Один из них вообще канул в лету. Повторяется ББ почти под копирку, только ажиотажа гораздо меньше. А тексты по уровню такой же среднячок.

[Гость]

А тексты по уровню такой же среднячок.

В этом тоже орги виноваты? )) Вы уж не перегибайте.

[Гость]

Ну все как всегда
Что не так с организацией? Сделали пост с организационными предложениями, никто ничего дельно не предложил, зато авторов заочно назвали ублюдками, а другой анон аргументировал свою стремную просьбу выкладываться вечером в течение часа тем, что ему так хочется. Приходишь на анон, такое впечатление, что все знают, как правильно все организовывать, но предложений почему-то конструктивных нет.
Организация звиздец? Не понимаю, почему оргов ругают за косяки авторов, которые не выложились вовремя, стайлз упарывался закрывал дыры в расписании, все были недовольны, не делал бы этого, все были бы еще более недовольными.
Блин, ну придите организуйте со своим блекджеком, авторы-то все равно пойдут. Не хотите организовывать? Предлагайте хоть что-то. Сидят тут няши такие, ноют, и ничего что сами же потом пойдут читать. Для себя бы хоть и сделали что-то на той стадии, где есть такая возможность.

Фух, простите, что так резко, но накипело просто уже

[Гость]

В этом тоже орги виноваты? )) Вы уж не перегибайте.

Нет, просто личное мнение, что текстами не получается перекрыть косяки организации.

[Гость]

пропуски, выкладки позже срока

Вот уж беда бедой!
В соседней темке, между прочим, народ ноет, что текстов слишком много и у него от такого количества нечитец начался.
В чем катастрофа выкладки днем позже или пропуска дня выкладки?

[Гость]

Вот уж беда бедой!
В соседней темке, между прочим, народ ноет, что текстов слишком много и у него от такого количества нечитец начался.
В чем катастрофа выкладки днем позже или пропуска дня выкладки?
Спросите ТС, у которого баттхёрт по поводу ББ, он явно в курсе. В бб тредике много орали по этому поводу.

[Гость]

В этом тоже орги виноваты?

ДА ЧЕРТ ВОЗЬМИ
главный успех - это заманить на проект как можно больше известных людей, которые напишут и прорекламят в своих днявках и всем будут комменты
а не набрать нахуй никому неизвестных авторов с беона, три с половиной виртуала, которые сольются или напишут неимоверно скучную херню!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Гость]

главный успех - это заманить на проект как можно больше известных людей, которые напишут и прорекламят в своих днявках и всем будут комменты

да нахуй известным людям не упали эти фесты. у них тысячи ПЧей и достаточно отзывов в родных дневничках.

[Гость]

ДА ЧЕРТ ВОЗЬМИ

и динозавры из-за них тоже вымерли все из-за неумелой организации!

[Гость]

главный успех - это заманить на проект как можно больше известных людей, которые напишут и прорекламят в своих днявках и всем будут комменты

У всех итак были комменты, и на ББ, и на Реверсе.

[Гость]

пффф. если вам нужны такие комменты в жопу вас и комменты

[Гость]

пффф. если вам нужны такие комменты в жопу вас и комменты

а какие комменты тебе нужны?

[Гость]

мне нужны развернутые комменты, где с автором будут соглашаться, спрашивать, спорить и обсуждать

а не тупо цитатки скопировать и катающиеся смайлы или гифку тупую как это делает кое-кто у кого мозгов и лексикона не хватает выразить свою признательность в двух предложениях хотя бы

[Гость]

мне нужны развернутые комменты, где с автором будут соглашаться, спрашивать, спорить и обсуждать

автор, тебе не додали комментов на Реверсе, что ли? Так пиши лучше, чем сейчас и будут тебе спрашивающие и интересующие комменты, сейчас, видимо, ты и твои тексты мало кому интересны. А развернутые были и на Реверсе и тут на анонимусе.

[Гость]

мне нужны развернутые комменты, где с автором будут соглашаться, спрашивать, спорить и обуждать
А сама ты много таких комментов написала?

[Гость]

мне нужны развернутые комменты, где с автором будут соглашаться, спрашивать, спорить и обсуждать

Как уже сказали, ежели ты, анон, автор, то пиши так, чтобы тебя захотелось прочитать тем, кто потом захочет и сможет спросить и обсудить. Если никому не захотелось - может, это не читатели виноваты?
И, кстати, как орги виноваты в том, что читатели неправильно пишут отзывы?
И, наконец, что значит "прореклямят в днявках"? А что, на главсоо рекламы всяких Реверсов недостаточно было? И как реклама у кого-то известного связана с качеством отзывов?

[risowator]

Я как автор дико дрочу на комменты-цитаты, потому что мне нравится видеть, что читатель заценил предложение. И сам люблю цитировать понравившееся. Каждому своё. Мне вот не особо нравится, когда до текстов докапываются и пытаются спорить - я ж не романы пишу ))) а вот обсуждать иногда нравится ))

[Гость]

я ж не романы пишу

risowator, а что?...

[Гость]

легче обвинить организаторов и хуевых читателей, оставляющих не такие комменты, чем посмотреть и переписать свои "невъебенные" тексты.

[Гость]

а мне обидно, что фик моего автора на анонимусе расхваливали, а комментов в записи - раз-два и обчелся. хоть бы гифку с цитатой кинули, я бы уже плясала

[risowator]

Еблю всякую )) о чем там спорить-то? )))
Мне кажется, что именно обсуждать, спорить с автором надо, когда у него хорошее миди.

[Гость]

в 23:29

ты рисоватора никогда не читал? рисоватор спец порно-миникам

[Гость]

фик моего автора на анонимусе расхваливали, а комментов в записи - раз-два и обчелся

Так зовите автора на Анонимус. ))

[Гость]

а мне обидно, что фик моего автора на анонимусе расхваливали, а комментов в записи - раз-два и обчелся

а что за текст?