Teen Wolf правда №662

[Teen Wolf Anonymous]

Пишет Гость:

19.08.2013 в 15:09

Люто бесят авторы фиков, которые закрывают дневник под список и нигде не выкладываются больше. Еще и пишут, мол, хотите читать - пишите мне. Откуда я знаю, хочу ли я тебя читать? Даже если реки на этот фик полны восторгов и слюней, я не буду подписываться на какой-то дневник и придумывать текст умыла ради того, чтобы просто прочитать фичок.
Зачем это делать? Чтобы вести учет, какая гадина прочитала и не откомментила? А если не хочешь, чтобы люди читали - нахуй вообще писать?

Вопрос: ?

1. Согласен!		111	(76.55%)
2. Не согласен!		23	(15.86%)
3. Мне все равно!		11	(7.59%)
Всего:		145

@темы: фандом, фанфикшен

Comments

[Гость]

Вообще, мне тоже такое мало нравится, но понять авторов могу.
Они сознательно закрываются под список и пишут лишь для своих, для тех, кому точно нравится. Они себя оградили от отзывов в стиле "ну, чего-то не хватает", "полная хуйня" и тэдэ.

[Гость]

Гость, обратите внимание, что

пишут, мол, хотите читать - пишите мне

. То бишь, люди ждут что к ним будут стучаться не-свои.
негодующий ТС

[Гость]

понять авторов могу. Они сознательно закрываются под список и пишут лишь для своих, для тех, кому точно нравится

А как я могу понять, понравится мне или нет, если днев закрыт?

[Гость]

А как я могу понять, понравится мне или нет, если днев закрыт?

отпишешься потом, если не понравится, в чём проблема-то? Оо

а вабще я сам раньше думал как ты, тс, но недавно из-за такого слюнявого река впервые постучался к автору, и он оказался мега няшей, который и правда вкусно пишет :3
здесь главное, думаю, кто речит, и совпадает ли вкус с ним

[Гость]

А как я могу понять, понравится мне или нет, если днев закрыт?
+1
Или закрыты только фики с той же формулировкой: "хотите читать - пишите мне".

Я понимаю политику автора, когда он (автор) выкладывает на сообщество или у себя в дневнике в открытом доступе один-два фика или несколько драбблов, а остальное - "под замочек с фэйс-контролем". Благодаря открытому доступу к нескольким произведениям я могу оценить писательский талант автора, его возможные предпочтения или вкусы и, соответственно, понять хочу ли я его читать или нет. А так, как я могу понять хочу ли я читать автора, если ВСЕ его произведения закрыты для посторонних глаз?

[Гость]

*решился постучать, т.к. предыдущие реки на незакрытки тоже были годными

анон от хх:19

[Гость]

ТС, просто не обращай внимания Было бы из-за чего беситься. Есть уйма хороших авторов, которые такой херней не страдают. А это просто попытка набрать себе ПЧ. Ну и пусть набирают, тебе что за печаль? Просто проходи мимо. Я всегда так делаю, ни к кому еще не стучалась и не собираюсь

[Гость]

недавно из-за такого слюнявого река впервые постучался к автору, и он оказался мега няшей, который и правда вкусно пишет
а что за автор? любопытно стало.

[Гость]

А так, как я могу понять хочу ли я читать автора, если ВСЕ его произведения закрыты для посторонних глаз?

Вы уж простите за возможную грубость, но это ваши проблемы, а не автора. Автор для себя решил, что ему нужна любовь не всех-всех, а вполне достаточно какой-то уже имеющейся аудитории. Это его тексты и его право. Почему автор обязан что-то выкладывать в открытый доступ?

[Гость]

А я опасаюсь стучать в таких случаях. Потому что боюсь попортить свою ленту избранного, к которой очень трепетно отношусь. А то бывает автор хороший, а от обычных, повседневных постов хоть вешайся. А так как я нежная фиалка, отписываться сразу рука не поднимается.( Неудобно.

[Гость]

а что за автор? любопытно стало.

 ~Solinary~

[Гость]

Автор для себя решил, что ему нужна любовь не всех-всех, а вполне достаточно какой-то уже имеющейся аудитории

Тут ключевые слова Автор для себя решил, что ему нужна любовь и точка.
Мне нравится ходит по рекам, часто в избранном рекают и англофики, и руфандом, но когда пореканное оказывается под замком, это слегка обескураживает - может, вовсе не для всех это предназначается, а ты, как дурак, будешь стучать с просьбой открыть.

[Гость]

а ты, как дурак, будешь стучать с просьбой открыть

я просто тупо спросил, можно ли почитать, и меня пустили, и даже не знаю как обычно просятся, не опытный в таких делах, да еще и пыч я молчаливый и не комментящий

[Гость]

когда пореканное оказывается под замком, это слегка обескураживает - может, вовсе не для всех это предназначается, а ты, как дурак, будешь стучать с просьбой открыть

Ну, опять же, значит, автора не беспокоит такой вариант и автор решил, что ему нормально и без таких нерешительных читателей. Бывает.

[Гость]

а кто-нибудь часто просится так? расскажите как вы это делаете? отписывают ли вас потом или сами, сколько % годных закрытников? есть здесь профи по "частным зонам"?

[Гость]

а что за автор? любопытно стало.
~Solinary~

Сам юзер очень няшный и приятный, но вот пишет полную хрень. Невозможно читать, вязнешь в плохом слоге, в чрезмерной описательности-объяснятельности. Кто-то читает ее из-за сюжетов. Но одних сюжетов лично мне мало, важней то КАК они написаны. ИМХО все, конечно. Текст в любом случае найдет своего читателя.

[Гость]

но вот пишет полную хрень

а какие у тебя любимые авторы? может тебе стиль не подходит такой?
мне так все у нее нравится, хотя я достаточно придирчивый и читаю совсем не все подряд

[Гость]

а по каким фандомам она пишет-то?
вообще не понимаю чуваков-тысячников.
"- можно читать твою дняву?
- а зачем?
- а фики.
- а как нашел меня?
- а посоветовали
- ну проходи"
ВОТ НАХУЯ

[Гость]

"- можно читать твою дняву?- а зачем?- а фики. - а как нашел меня?- а посоветовали- ну проходи"

О________о обычно они так долго допытываются зачем к ним пришли?

[Гость]

О________о обычно они так долго допытываются зачем к ним пришли?
еще если у тебя дневник закрыт - просят открыть.
этого я ВООБЩЕ не понимаю

[Гость]

еще если у тебя дневник закрыт - просят открыть.
этого я ВООБЩЕ не понимаю

Т.е. вы к человеку приходите по своей инициативе (получается, это надо вам, а не человеку этому), проситесь к нему в дневник, а когда он вас просит ваш дневник открыть, вы удивляетесь и не хотите?

[Гость]

а по каким фандомам она пишет-то?

я читал пока только тинвафлю, поглядываю на j2 и спн, еще у нее много по другим фандомам, гп, мерлин, какие-то анимешные, много, короче.
а еще я сейчас обнаружил, что когда-то, оказывается, читал ее оридж на awards.ruslash.net, и он у меня даже сохранен, а сохраняю я ясно дело только крутяшные, ох блин, теперь этот автор мне еще больше нравится

[Гость]

Т.е. вы к человеку приходите по своей инициативе (получается, это надо вам, а не человеку этому), проситесь к нему в дневник, а когда он вас просит ваш дневник открыть, вы удивляетесь и не хотите?
Анон, они требуют, чтобы моя днявочка им все время открыта была.
Но я не пишу о фандоме, я пишу о своих проблемах, у меня закрыто ото всех. Я открыл, на меня не подписались, но посмотрели - я закрыл. А потом ВНЕЗАПНО доступ прикрыли и мне, хотя я на дневник автора подписался.
Вот что это, ты мне скажи.

[Гость]

они требуют, чтобы моя днявочка им все время открыта была.

Ну, их-то вам тоже все время открыта будет, если вас пустят. Все равноценно.
И, опять же, ведь это не автор к вам пришел и потребовал, чтобы вы ему открыли - это вам понадобилось добавиться к автору, пришли-то вы.
А вообще, сделали бы вы два дайрика: один фандомный-читающий, а другой личножизненный, и проблем бы было меньше с закрытками и проч.

Вообще, считается вроде как вежливым открывать дневник для тех, на кого подписываешься сам. И кому-то эти вежливости безразличны, а кому-то нет, по-разному бывает.

[Гость]

Вот что это, ты мне скажи

а хрен знает этих днявковедов
меня вообще в черный список хз за что добавили, я нигде не свечусь, не состою в кружках хейтеров и тд, спокойно сидел себе читал переводчика, молча естессно, а он опля и хуй мне в нос, но не отписывая, при всем этом днявка открытая и переводы открытые, но я просто хотел его читать, с других логов спокойно все видно, за что меня забанили без понятия

[Гость]

меня вообще в черный список хз за что добавили

наверно, прогрессирующая паранойя, а то виртуалы хейтеров не дремлят

[Гость]

Вообще, считается вроде как вежливым открывать дневник для тех, на кого подписываешься сам. И кому-то эти вежливости безразличны, а кому-то нет, по-разному бывает.
Анон, хочется читать мой дневник - подпишись.
Я попросилась и подписалась.

[Гость]

Люблю, кстати, такой расклад.
У меня дневника нет, но подписан я на многих, что-то типа закладки.
И пара тысячников меня отправила в черный список.
Я захожу к ним в дневник под другим аноном не подписываясь - читаю что угодно. Подписалась - ЛОВИ ЧС.
Что с вами не так, люди?

[Гость]

то виртуалы хейтеров не дремлят

но у меня старый логин, по нему сразу можно понять, что не твинк, и открыто все, а виртуалы помоложе обычно, не? хотя я все равно в этих заморочках не разбираюсь, как они пронзают ху из ху?

[Гость]

У меня дневника нет, но подписан я на многих, что-то типа закладки. И пара тысячников меня отправила в черный список

Меня так в других фандомах пару раз в умылах спросили чей я виртуал, а один сказал, что меня раскрыл