Teen Wolf правда №625

[Teen Wolf Anonymous]

Пишет Гость:

08.08.2013 в 14:46

А я хочу поговорить за Реверс ТВ. Кто что думает? Какие работы нас ждут, мини, макси? На чей арт ждете фики? Кто сольется? Или вам положить на Реверс?

запись создана: 08.08.2013 в 21:57

Вопрос: ?

1. Жду реверс, думаю, что всё будет хорошо		62	(50%)
2. Жду реверс, думаю, всё будет плохо		12	(9.68%)
3. У меня ФБ, я не думаю		18	(14.52%)
4. Мне положить на реверс		32	(25.81%)
Всего:		124

@темы: фанфикшен, сообщества, фесты

Comments

[Гость]

Dragon with grey eyes, очень даже в тему! спасибо! ))
повторный же реверс в этом же СОО будем делать?

[Dragon with grey eyes]

Гость, 22:38

Да, зимний реверс будет проходить в этом же сообществе.

[Гость]

I'm only gonna let you kill me once. Скотт/Джексон
Попадание в заявку тут стопроцентное – все на своих местах. Кстати, на мой взгляд, несмотря на АУшность, заявка сформулирована так, что вполне позволяет сохранить вхарактерность в тексте. И Джексон и Скотт вполне похожи на канонных.
Стиль достаточно ровный. Написано хорошим языком – какими-то корявостями нигде вроде бы и не цепляло.

С точки зрения сюжета и обоснуйности тоже особых претензий нет – потому что сам формат истории уже в заявке задан, и автор ее и расписал. И задал в тексте что-то вроде

спойлеры

дополнительной интриги со стаями оборотней, Питером, Айзеком и остальными.
Я, правда, немного ударялся о неуемное восхищение Джексона телом Скотта – не люблю такие вещи, когда настолько прямолинейно задается сексуальный интерес. Да и мотивация Джексона в его интересе к Скотту для меня лично осталась немного за кадром (не убедил меня в этом текст до конца). С другой стороны, в тексте присутствует развитие их отношений, и выглядит это все достаточно верибельно.

Вообще, это хороший по качеству шипперский текст, когда вся история рассказана для того, чтобы парни благополучно оказались вместе. Не могу сказать, что буду его перечитывать – я не любитель этого пейринга. Но для тех, кто их шипперит – хороший подарок – и написано приятно, и есть что читать в плане объема текста, и сюжет присутствует.
Выкладка милая – со всеми этими индейскими мотивами.
Шипперам пейринга читать обязательно. Остальным – на усмотрение.


Человеческими рукам. Стерек.
Могу быть немного неадекватен в оценке, потому что лично для меня этот текст неожиданно оказался очень кинковым. Постараюсь не выпускать тут пони и единорогов, и быть объективным.
Попадание в заявку, на мой взгляд, полное. Все присутствует – и раненный Стайлз, и обращенный Дерек и флэшбеки в их общении.
И Стайлз, и Дерек тут вполне вхарактерные, даже когда Дерек оказывается в виде волка. Я в него такого верю.
Написано хорошо. Сразу встает картинка перед глазами, и читается легко, нигде не цепляет.

Относительно обоснуйности говорить сложно – собственно причины происходящего так и остались за кадром,

спойлеры

откуда взялись охотники, которые подстрелили Стайлза и Дерека, почему они напали – так и осталось неизвестным. Хотя реализации самой заявки это не мешало. А взаимодействие Дерека и Стайлза в той ситуации, которая описана в тексте, выглядит вполне верибельным.

Лично мне текст зашел полностью – очень люблю

спойлеры

и такое взаимодействие обращенного Дерека со Стайлзом, и их взаимовыручку, и моменты вот такого доверительного общения. И даже практически открытый финал общего эмоционального впечатления от текста не испортил. Точно буду перечитывать текст еще.
Арты в выкладке понравились. Особенно баннер.
Читать, когда хочется чего-то безрейтингового с налетом легкой грусти, и в тоже время теплого.

надо ли прятать под кат спойлеры в остальных разборах? на всякий случай тут убрал.

анон-чукча

[risowator]

"Человеческими руками" не знаю
Если рисоватора не травмирует разбор, то тоже гляну, что там за текст)

Я чувствую, что рисоватора травмирует Но всё равно сделай, анон, мне любопытно чета стало.

[risowator]

Относительно обоснуйности говорить сложно – собственно причины происходящего так и остались за кадром

Оно специально так. Спойлеры не главное в тексте было. Пусть каждый читатель для себя сам придумает из-за чего же там спойлеры ))

Лично мне текст зашел полностью – очень люблю спойлеры

Анон ♥ спасибо ))))
Теперь я точно готов к разбору второго анона )))

надо ли прятать под кат спойлеры в остальных разборах?

Не надо, я бы его и не увидел.

[Гость]

risowator, я так говорю, потому что пишу не для того чтобы обидеть авторов, я в разборах стараюсь затрагивать и положительные, и отрицательные моменты. Ну и просто видя, как ты на простое замечание отрегировал по поводу того, что мне твоя заявка не зашла (а там речь шла всего лишь о вкусовщине), я не знаю, нужно ли тебе оно

[Гость]

А мне понравился фик рисоватора.
Лаконичен, а не оборван. Атмосферен. Прочитан с удовольствием.

[risowator]

Ну и просто видя, как ты на простое замечание отрегировал по поводу того, что мне твоя заявка не зашла

Скорее всего ты для меня был аноном из анонов, поэтому я отреагировал на общий тон треда, а не на конкретно тебя.

я не знаю, нужно ли тебе оно

Сегодня нужно, я ж говорю, давай )))) Мне даже интересно. Я теперь могу сравнить ваши два отзыва.

А мне понравился фик рисоватора.

Лучи любви тебе, анон ))) мне особенно нравится слово "лаконичен", потому что я и стараюсь передавать картинку из головы меньшими средствами поэтому я никогда не напишу макси ))) это вычеркнуть, это переписать, этот абзац сократить до трех слов, а это что за розовые сопли? выпилить!!расрас

[Гость]

"Кофе за поцелуй". Вот почему нельзя было указать в шапке "Дерек/Стайлз", зачем надо было писать "Стерек"? Я уже подумала, что они там меняются, раз высокий рейтинг.

[Гость]

"Кофе за поцелуй"

не, там все отлично! и раскладка правильная, и НЦа офигенная... да просто здорово написано
я сторчался

[Гость]

Анон, что значит "правильная" раскладка? Там указано "стерек". Если это для тебя равнозначно Дереку-топу, то для меня нет. Что фик хороший я же не спорю.

[Гость]

А я бы почитал побольше про кафе с поцелуями, чтобы, допустим, Стайлз там работал, а Дерек был просто посетителем, которого каждое утро (но только в смену Стайлза) лапы тащат в кофейню.
Фик неплохой, но время нцы я всё никак не мог отвлечься от ледяной плиты, на которой всё происходило, недолго же Стайлза там было заморозить и простудить

[Гость]

Если это для тебя равнозначно Дереку-топу, то для меня нет.

лично мне пофиг на раскладку, анон.
но здесь имел в виду, что там самая, которую весь фандом курит - Дэррык сверху.
Не думал, кстати, что "стерек" может наталкивать на мысли о то, что они меняются. Надо будет запомнить.

[Гость]

Кофе за поцелуй оставил меня в недоумении.
Стерек и НЦ хороши, но этот неуловимый сюжет во второй части и оборванный конец...
И еще не хватило эпизода с Лорой, вообще после разборки с Питером и медсестрой мне кажется нужен был обобщающий кусочек текста.
Хотя в общем фик понравился.

[Гость]

Анон в 9.44, вообще-то не весь фандом, в других тредах были голосовалки на эту тему.

[risowator]

Вот почему нельзя было указать в шапке "Дерек/Стайлз", зачем надо было писать "Стерек"? Я уже подумала, что они там меняются, раз высокий рейтинг.

Я думаю, они вполне в том мире могут меняться )) Уж очень активный Стайлз )))

Я всегда пишу Стерек и даже не думал, что у кого-то с этим могут быть проблемы. Люди, вы странные )))

[Гость]

risowator, почему странные? Кому-то пофиг на раскладку, кому-то нет.

[risowator]

Кому-то пофиг на раскладку, кому-то нет

Я всё время забываю про вас, прости, анон ))) Но в своё оправдание могу сказать, что когда Стайлз-топ, то это прописывается в раскладке и предупреждении.

[Гость]

шрифт укрупнили на реверсе. Пока дергаюсь после перехода с анонимуса, кажется, что все настройки сбились

[Гость]

анон-чукча, эх, соблазнил джеккотом, будет у меня передох джексона на реверсе

risowator,

Скорее всего ты для меня был аноном из анонов, поэтому я отреагировал на общий тон треда, а не на конкретно тебя.

а вообще я вру, я, кажется, сказал, что не курю твои арты, вот

Сегодня нужно, я ж говорю, давай )))) Мне даже интересно. Я теперь могу сравнить ваши два отзыва.

ну окей, как доберусь, напишу.

анон с отзывами

[risowator]

я, кажется, сказал, что не курю твои арты, вот

Ну всё, я щас травмируюсь

[Гость]

Ну всё, я щас травмируюсь

снова?

а. с о.

[risowator]

снова?

Ну ты ж про арты сказал
Хорошо, что я видео не делаю

[Гость]

анон с отзывами, прости, дорогой. я же пишу отзывы в основном на то, что мне зашло. поэтому и соблазнительно получается )
да и потом - Джексона в каноне уже нету - хоть в фиках покурить его

анон-чукча

[Гость]

анон-чукча, да вот не люблю Джексона, и в фиках он мне заходит через раз, и вообще скотт для айзыка но гляну, что там за оно)

анон с отзывами

[Гость]

Feel like a monster. Стерек.
Странный текст. Очень противоречивое впечатление от него осталось. Попробую сформулировать.

По попаданию в заявку: на мой взгляд, текст с этим не слишком хорошо справился. По крайней мере, первоначальный арт с текстом по настроению не стыкуются совсем. Да и по текстовой заявке немного другое – тут явно не стайлзцентрик, не было очевидно, что Дерек - помощник шерифа. Хотя остальное вроде бы присутствует.

По стилю и языку написано хорошо, и много вкусных моментов, в том числе образных таких.
Но по содержанию – не то, чтобы много вопросов. Скорее крайне неоднозначное ощущение. Признаю, что это могут быть особенности личного восприятия – не слишком люблю ангстовые тексты, в которых атмосфера превалирует над идеей.
Текст показался рыхлым каким-то – читаешь, все вроде бы есть – сцены, события, ситуации. Сами по себе они хорошо прописаны – атмосферно. Но в целое они категорически не собирались –

спойлеры

зачем там была Кейт, да и еще и в виде монашки? Или это ситуация про семью Хейлов, или все-таки это была работа Дерека? Внятным было только желание Стайлза прикрыть Дерека при любом раскладе, и сама идея внутреннего монстра, которая была просто прописана в тексте. Но какие-то еще заданные линии в итоге для меня в одну так и не свелись. Есть что-то такое про безумие семьи Хейлов – но оно как-то опять же непонятным остается – к чему это было? Чтобы Дерек боялся своего сумасшествия? Почему тогда Лора оказывается потерпевшей? Я подозреваю, что если закопаюсь в текст и разложу его на сцены – то ответы там даже всплывут. Но не люблю, когда приходится так долго вникать в смысл прочитанного и даже не со второго раза это не получилось.
Кстати, если бы монстром оказался Дерек – пожалуй, это было бы логичнее для истории.

Тем, кто будет читать – это не стоит в предупреждениях – стереки там меняются. Мне этот момент как раз понравился – оно было логично по самой ситуации, и кинково написано.
Читать на самом деле можно (признаю, несмотря на свое недовольное брюзжание). Но это скорее для тех, кто любит ангстовые, атмосферные вещи, когда задается соответствующее настроение таким немножко рваным стилем.

А, забыл добавить – понравилось оформление. Как раз баннер и разделители хорошо отражают содержание и атмосферу текста.

по двум другим текстам тоже сделаю разборы - но чуть позже - пока траблы со временем.

анон-чукча

[Гость]

Почему то, что они меняются, должно стоять в предупреждении? В пейринге автор же все указал.

[Гость]

Почему то, что они меняются, должно стоять в предупреждении? В пейринге автор же все указал.

Лично мне все равно - я буду читать любую раскладку - лишь бы написано было хорошо. Это написано для тех, кто травмируется со Стайлза-топа.

Для меня до последних выкладок на реверсе не было очевидным, что "стерек" в пейринге - это и есть указание на то, что они меняются. Если это такая принятая норма - не вопрос, буду учитывать это в дальнейшем.
Но некоторые просто ставят стерек в пейринге при том, что там все вполне традиционно по раскладке. Поэтому, лучше предупреждать - раз для части читателей то, что они меняются - неприемлемо.

анон-чукча

[risowator]

Если это такая принятая норма

Кем, простите, принятая? Я не принимал её. Думаю, достаточно того, что при раскладке Стайлза-топа это указывается.

[Гость]

risowator, никем не принятая, но, согласитесь - логичная. Пейринг: Дерек/Стайлз - Дерек сверху, Стайлз/Дерек -Стайлз сверху, Стерек - они меняются (чтобы не писать в шапке обе раскладки) или для низкорейтинговых фанфиков. Удобно же.