Слышишь этот вой и рычание? Вот это холивар...
Пишет Гость:
08.08.2013 в 14:46


А я хочу поговорить за Реверс ТВ. Кто что думает? Какие работы нас ждут, мини, макси? На чей арт ждете фики? Кто сольется? Или вам положить на Реверс?


Вопрос: ?
1. Жду реверс, думаю, что всё будет хорошо 
62  (50%)
2. Жду реверс, думаю, всё будет плохо 
12  (9.68%)
3. У меня ФБ, я не думаю 
18  (14.52%)
4. Мне положить на реверс 
32  (25.81%)
Всего:   124

@темы: фанфикшен, сообщества, фесты

Комментарии
17.08.2013 в 20:35

там же много будет... потом-то :horror:
агааааа ))) как представлю и сразу таааак классно становится :gigi: а я еще и до миди ФБ не дошла :lol: вообще лепота :sunny:
17.08.2013 в 20:39

не надо голосовалки, если у меня будет выбор нажать на кнопочку или оставить коммент, я нажму и отвалю.
17.08.2013 в 20:47

ну лично я голосую, мне не до этого ((( но зато потом все с радостью прочту
Спасибо, авторам очень приятно. И ко всем работам комменты оставите, да?
17.08.2013 в 20:50

Я, кстати, хотела поблагодарить анонов за тактичость) Даже тем, кому не зашло, так хорошо высказались. Прям спасибище) Тем, кому зашло тоже - :heart:
Автор РПС.
17.08.2013 в 21:03

Хм, что меня удивляет, собственно: когда авторы отвечают анонам, но не отвечают в основной выкладке :hmm:

Автор РПС, раз уж ты читаешь, то скажу здесь, а то в посте под выкладкой особо нечего сказать по делу. Я вообще не фанат РПС, но какоридж мне зашло нормально. Хотя РПС И АУ в одном флаконе меня вообще дико смутил, но оказалось неплохо. Не скажу, что торкнуло, но вполне себе миленько)
17.08.2013 в 21:10

Хм, что меня удивляет, собственно: когда авторы отвечают анонам, но не отвечают в основной выкладке
Я просто пьяная сейчас, мне нельзя)))
раз уж ты читаешь
я люблю анонимнус, несмотря на)))
Не скажу, что торкнуло, но вполне себе миленько)
спасибо большое) я тоже впервые пишу РПС, и не сказать, что мне было легко, хотя до этого у меня был РПС-фандом, просто надо увидеть, проникнуться парой.
17.08.2013 в 21:11

И ко всем работам комменты оставите, да?
все что прочитаю, обязательно прокомментирую :goodgirl: но я как-то не очень к таким пейрингам как Питер/Дюк, Дерек/Эллисон и т.д. так что сорри :shy::shuffle2:
17.08.2013 в 21:18

в 21:11
Питер/Дюк еще, кстати, ничего. Я сам не очень люблю разнообразие пейрингов), но этот фик неплохой.
17.08.2013 в 21:20

Питер/Дюк внезапно очень зашел
17.08.2013 в 21:21

Я просто пьяная сейчас, мне нельзя))) попьяни можно только с анонами :lol:
ну вообще не только о тебе, автор, речь была, а я так... мысли вслух)
я тоже впервые пишу РПС, и не сказать, что мне было легко, хотя до этого у меня был РПС-фандом, просто надо увидеть, проникнуться парой. ну есть такой момент, я вот в упор не вижу все эти рпс, ну и с характерами как-то сложней, как по мне :hmm:
17.08.2013 в 21:21

Жаль, что много PG-13 в выкладках :(
17.08.2013 в 21:23

а мне как-то ПитДюк никак( слишком мрачно, хотя сам по себе фик неплохой, но не зацепило вот.
А шерифа с тренером читал кто? Маякните, друзья.
17.08.2013 в 21:24

ну есть такой момент, я вот в упор не вижу все эти рпс, ну и с характерами как-то сложней, как по мне
Просто еще один фандом. Мне нравится РПС как факт. На самом деле пофиг, трахаются реальные актеры или нет. Мне нравится читать про это.
Другой анон.
17.08.2013 в 21:25

попьяни можно только с анонами
ага, там прилично же надо отвечать. :lol:
ну и с характерами как-то сложней
в РПС всегда будет ООС. Надо, наверное, быть супер-психологом, чтобы понять человека настолько, чтобы попытаться описать его характер.
17.08.2013 в 21:26

А шерифа с тренером читал кто? Маякните, друзья.
он укуренный и забавный )) понравилось
17.08.2013 в 21:29

Мне нравится читать про это. так я ж ничего и не говорю, анончик, просто мне не катит и все)

ага, там прилично же надо отвечать. а с анонами можно и неприлично :eyebrow:
17.08.2013 в 21:29

он укуренный и забавный )) понравилось зачтем, значит)
17.08.2013 в 21:55

А шерифа с тренером читал кто?
читали. в духе тренера.
18.08.2013 в 22:46

А что там по новым фикам? Кто-нибудь рекнет что-нибудь?

По сабжу. Зачел шерифа и Финстока, сам фик неплохой, нормально зашел, но какоридж, скорее всего потому что много моментов с их детством связано. За фанатов пейринга рад, очень уж редкая птица)
18.08.2013 в 23:03

А что там по новым фикам?
Хороша зашла стерековая АУ про рыцаря и ведуна, АУ вообще не курю, но авторский слог приятный и сюжетец сказочный.
Фик про Айзека мрачный и тяжелый, в стиле "всё у всех очень плохо", если такое нравится, то вперед.
Рисоваторский стерек только собрался читануть
18.08.2013 в 23:04

про руки хороший текст - трогательный очень - понравилось. совсем без рейтинга, но как-то прям цепляет по хорошему.

добрался до Дюка с Питером - странный текст, читать было любопытно, но концы с концами в сюжете так и не досвел. может сам затупил и чего-то недопонял. но читать можно.
18.08.2013 в 23:08

добрался до Дюка с Питером - странный текст, читать было любопытно, но концы с концами в сюжете так и не досвел. может сам затупил и чего-то недопонял. но читать можно. о, я, кстати, его тоже вчера зачел, но ндо конца не осилил. Как-то слишком мрачно и грузит сам по себе. Опять же вроде и неплохо, но не мое.
19.08.2013 в 07:59

просто поною - зачем авторы в шапках пишут про слитый конец, невыполненную заявку, долгие диалоги и т.д.?
че за хрень? типа лезьте читать, но осторожно?
какое-то странное кокетство.
причем наезд щас безотносительно качества текстов - просто бесит сам факт, что автор свой же текст и обосрал.
19.08.2013 в 08:50

что автор свой же текст и обосрал.
кокетки, тут ничего не поделаешь, многие авторы так делают)))))
19.08.2013 в 21:23

Хороша зашла стерековая АУ про рыцаря и ведуна, АУ вообще не курю, но авторский слог приятный и сюжетец сказочный.
Хороший фик, но вот то, что Дерек стал альфой... Как-то это, ну не то, чтобы несправедливо (поскольку там все согласны, и Стайлз хотел от этой силы избавиться), даже не знаю, незаслуженно что ли.
19.08.2013 в 21:44

Хороший фик, но вот то, что Дерек стал альфой... Как-то это, ну не то, чтобы несправедливо
а у меня за это глаз не зацепился, потенциал у Дерека был огромный.
19.08.2013 в 21:56

Люди, а кто прочёл "Теорию хаоса", как вам? У меня сложилось неоднозначное мнение. И я никак не могу понять, понравилось мне или нет.
19.08.2013 в 22:02

Люди, а кто прочёл "Теорию хаоса", как вам?
Аналогично с неоднозначностью. В целом, тексту плюс, но кинкает ли меня или сквикает пьяная-трахалка-давалка-самому-себе-Стайлз решить не могу:alles:
19.08.2013 в 22:02

Люди, а кто прочёл "Теорию хаоса", как вам? У меня сложилось неоднозначное мнение. И я никак не могу понять, понравилось мне или нет. анон, а расскажи про плюсы и минусы.
Сама по себе тема меня дико сквикает, но я хочу как можно больше исполнений почитать, тем более они вроде по уровню радуют.
19.08.2013 в 22:17

Плюсы и минусы "Теории".

Плюсы

1. Для меня тема кинковая. Дающая широкие возможности для творчества, ибо наружу с помощью такого зеркала из героя можно такое вытащить, что страшно будет всем
2. Стайлзы получились разные. И это тоже очень кинково. Видеть, насколько люди меняются от в зависимости от обстоятельств - это же кайф. И очень понравилась деталька про развилку в реальностях: всего лишь не то плечо Дерека, и все пошло совсем по другому.
3. Развитие нашего Стайлза под влиянием пришлого. Как он налаживает отношения с Лидией.
4. Гладко написано.

Минусы.

1. Во многих местах сюжет кажется притянутым за уши.
2. Кинковый момент, когда Дерек понимает, что Стайлз больше не девственник, прошёл совсем никак. Но может, я просто видела для него другую реакцию.
3. Дерек вообще как-то инертен и безлик. Я бы увидела в этом взрослую сдержанность, но уж как-то слишком он инертен.
4. Читать было скучновато. И нца не зажгла.

для анона, который спрашивал про плюсы и минусы

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии