Слышишь этот вой и рычание? Вот это холивар...
Пишет Гость:
31.07.2013 в 10:45
Думаю, пора всё-таки затронуть больную тему и переговорить насчёт Дерека. По сравнению с первым сезоном заметно, что он больше страдает и меньше выёбывается. Следовательно, отсюда многие начинают в нём разочаровываться, ведь рушится образ "сурового альфы/понтового альфы" Хотя есть и особенные, которые не столь сильно подвержены его образом из первых двух сезонов и могут адекватно воспринимать новые эмоции у Дерека. Другие винят Джеффа, называют сюжет "неудачным фанфиком" и плюются вовсю. По мне так, Дерек остался таким же, ничего в нём не поубавилось, а только прибавилось. Хотя вру, понтов в нём поубавилось. Все его страдания оправданы, проигрыши сильным альфам - тоже. Хотя я злюсь на Джеффа за то, что он упорно вываливает на Дерека БОЛЬШЕ проблем и попутно, походу, хочет его слить (не убить).
псы: он всё такой же самоуверенный мудак, только адекватнее стал.
псы: он всё такой же самоуверенный мудак, только адекватнее стал.
Вопрос: ?
1. Я не разочаровался в Дереке | 80 | (25.24%) | |
2. Я разочаровался в Дереке | 21 | (6.62%) | |
3. Я разочаровался в Джеффе | 65 | (20.5%) | |
4. Я не разочаровался в Дереке, но расстроился | 58 | (18.3%) | |
5. Я немного разочаровался в Дереке, но отношусь всё так же | 21 | (6.62%) | |
6. В моих глазах он даже повзрослел | 72 | (22.71%) | |
Всего: | 317 Всего проголосовало: 178 |
Вот именно.
Но вот вариант без бет: приводят Дженифер и говорят, мол, если ты не убьешь кого-то из бет, мы убьем ее. Куда дальше?
По твоему, Дерек это должен был предвидеть? Или вариант с бетами сделал что-то лучше? Какой вариант предлагаешь ты?
Вы видимо смотрите сериал кусками, да? Как только они пришли, Дерек послал их домой. Однако детки упёртые оказались, поэтому упорно отказывались. Дерек решил выслушать их план, он показался ему неплохим, поэтому беты остались.
Но он у нас "истинный альфа" Не я начала сравнить их силу, а вы. Не путайтесь в собственных доводах, пожалуйста. - истинный альфа, да, но он пока еще им не стал. я не сравниваю их силу, а их решимость.
Дерека никто не предупреждал, что убьют Бойда. - конкретно Бойда? нет. конкретно его бету? да. их у него тогда двое было, и оба были при нем в тот момент, так что, какая собственно разница, о Бойде они предупреждали или об Айзеке?
Вот именно, Скотту ясно дали понять, что пора выбирать. Но почему-то вы не спешите возможную смерть Миллисы вешать на Скотта, потому что он долго думал. - потому, что я не думаю, что он долго думал. возможная смерть Мелиссы будет на Скотте, если так случится, но будет потому, что он будет в ужасной, совершенно безвыходной ситуации. ему придется выбирать между мамой и папой своего лучшего друга.
но все это произойдет не потому, что Скотт долго думал. а потому, что он слабее, Дерек слабее. им обоим нечего противопоставить, но Скотт пытается избежать прямой конфронтации. в ней просто нет смысла, кроме дополнительных смертей с их стороны.
Но вам удобней, потому что Мелисса не умрёт, мать ГГ не может по настоящему умереть. Но мы знаем, что она будет на волоске от смерти. Ситуации обоих не сильно различаются, только вы смотрите на персонажей по разному. - конечно, я изначально на них по-разному смотрю. а вы сначала Скотта тупым пацаном называете, а потом как со взрослого альфы с него спрашиваете. вам тут примеры приводят проебов Дерека, опытного оборотня из семьи оборотней, а вы пацана, который год только оборотень, исчадием ада выставляете, вешаете на него одну смерть за другой. для Дерека у вас - обстоятельства, плохой сценарий, а Скотт - во всем виноват.
Мелисса умрет, скорее всего, и ее смерть будет на Скотте. потому, что он будет в жуткой, безвыходной ситуации, когда ему придется выбирать между мамой и папой лучшего друга. только не потому, что он "медлил", а потому, что пытался, хотя, изначально, был слабее и в значительно менее выигрышной позиции.
- Скотт всегда был умным. пересмотрите первый сезон: он отличник, в одном классе с Лидией, которая "гений", со Стайлзом, который умный. Стайлз его сам заучкой называет. учителя ему домой звонят, чтобы узнать, почему у него так резко успеваемость упала.
Скотт в первом сезоне наивный, а не тупой.
и Джефф его развивает. если весь второй сезон вам не показателен, то что вы под развитием понимаете? чтобы вам в лицо сказали? то, что Питер Скотта за сообразительность хвалил в первом сезоне, что Скотт придумал втереться к Джерарду в доверие во втором?
а что он все лето книжки читал - да, он же заучка. обещал маме исправить оценки.
Доброта Скотта, кстати, аукается ему уже в трех сезонах подряд, но он до сих пор предпочитает винить себя в смерти жертв убийсв, а не в смерти их убийц. Потрясающей логики персонаж
Дерек - альфа. Он должен заботиться о стае. Это не считая того, что вся его стая, кроме Питера - подростки, которым еще и 18 нет
и безотцовщины. Кроме того, на счету Скотта хитрый план по низведению Джерарда, значит, он вполне способен думать, когда припрет. У Дерека таких моментов не было. Когда доброте приходит в неподходящий момент и подкрепляется хреновыми последствиями, она смотрится непрезентабельно.Чем?
Тем, что сила стаи в ее членах? Тем, что он единственная реально боеспособная единица? Тем, что после него единственным взрослым будет Питер, а мы все знаем, насколько можно доверять Питеру? У него каждый волк на счету, потому что стая альф на хвосте. И он готов был пустить все под тот самый хвост.
истинный альфа, да, но он пока еще им не стал. я не сравниваю их силу, а их решимость.
Что-то я не заметила, чтобы Скот проявлял больше решимости.
конкретно Бойда? нет. конкретно его бету? да. их у него тогда двое было, и оба были при нем в тот момент, так что, какая собственно разница, о Бойде они предупреждали или об Айзеке?
Разница в том, как шёл наш разговор. Вы теряете его суть, соберитесь. Смотрите, какой был диалог:
Скотта никто не предупреждал, что убьют его мать,
Дерека никто не предупреждал, что убьют Бойда.
Поэтому я акцентировала внимание на то, что они оба не знали, кто именно умрёт. Только вот в случае с Дереком, ему либо самим его убить, либо сражаться с альфами. И я не вижу его ошибки, он решил сражаться, выбрал одно из двух. Скотт пока что только тянет время, хотя ему тоже предупреждение было дано.
но будет потому, что он будет в ужасной, совершенно безвыходной ситуации. ему придется выбирать между мамой и папой своего лучшего друга.
А у Дерека не ужасная ситуация? Давайте теперь жалеть Скотта, будто у Дерека ситуации всегда были лёгкими. Дерек сделал свой выбор, а проигрыш альфе - не последствие его выбора. То есть, конечно, последствие тоже, но какой второй выбор у него был? Самим его убить? Дерек сражался, но проиграл. Он не сделал ошибку, из-за которой погиб Бойд, разве что не выгнал бет, однако с бетами у него шансов было бы больше, да и они сами захотели остаться.
С моей точки зрения, у обоих сложная ситуация, поэтому вешать смерть Мелиссы или смерть Бойда на одного из них - глупо. Бойд умер, потому что все они слабее альф. Мелисса возможно умрёт, потому что у Скотта тоже сложный выбор, он как и Дерек решили никого не убивать, плата Дерека - проигрыш и смерть Бойда, плата Скотта - смерть Мелиссы.
вам тут примеры приводят проебов Дерека, опытного оборотня из семьи оборотней, а вы пацана, который год только оборотень, исчадием ада выставляете, вешаете на него одну смерть за другой.
Я просто так на него ничего не вешаю, вы утверждаете, что Скотт хороший лидер и стратег, я привожу контро-аргументы. Как вы их видите, зависит только от вас. Опытный Дерек тоже действует под обстоятельствам, которые иногда диктует ваш милый подросток, это тоже приводят к определённым последствиям. Я вам также могу сказать, что для вас все промахи Скотта - не промахи, а стратегия и качества лидера, а Дерек - во всём виноват.
Дальше нет смысла читать.
В 3 сезоне он один раз перед питером блеснул своими познаниями, как тот удивился и сказал, что Скотт книжки всё лето читал. Нам ясно дали понять, что Скотт был тупой, но теперь исправляется.
Он и заботится, по своему.
Когда доброте приходит в неподходящий момент и подкрепляется хреновыми последствиями, она смотрится непрезентабельно.
Вот именно.
Тем, что сила стаи в ее членах?
И вообще, чем это отличается от бездумных геройств Скотта?
Он его развил только тем, что тот всё лето книжки читал.
Ну судя по серии в мотеле, Скотт таки винит себя в смерти убиенных жителей своего города. При всем при этом он всегда против убийства тех, кто этих жителей убивает. Т.е. он предпочитает оставить убийцу в живых и взять на себя вину за его нынешних и всех будующих жертв. По мне, логичнее не вмешиваться и дать другим убить убийцу и чувствовать вину за его смерть. Т.е. для меня правильнее думать "Да не вмешался, но... и т.д.", чем "Я вмешался, спутал все планы и он/она/они убили еще одного человека. Это я виноват в их смерти".
- окей, возможно я не совсем правильно сформулировала. но когда Дерек приходил за Девкалионом, он даже дальше Энниса не прошел. в чем смысл приходить вообще? вот этого Дерек не понимает.
Что-то я не заметила, чтобы Скот проявлял больше решимости. - не больше, и не меньше. но он не "медлит".
Поэтому я акцентировала внимание на то, что они оба не знали, кто именно умрёт - Дереку изначально говорили о бетах. их у него две.
Близки у Скотта - как минимум 4 человека, не считая родственников этих самых близких.
Только вот в случае с Дереком, ему либо самим его убить, либо сражаться с альфами. И я не вижу его ошибки, он решил сражаться, выбрал одно из двух. Скотт пока что только тянет время, хотя ему тоже предупреждение было дано. - он решил сражаться и вовлек в это бет, в который раз.
Скотт не тянет время, он пытается не умереть, спасти Дитона от Дарака, придумать какой-то выход из ситуации. да пусть даже лужу нальет - он пытается.
А у Дерека не ужасная ситуация? Давайте теперь жалеть Скотта, будто у Дерека ситуации всегда были лёгкими. Дерек сделал свой выбор, а проигрыш альфе - не последствие его выбора. То есть, конечно, последствие тоже, но какой второй выбор у него был? Самим его убить? Дерек сражался, но проиграл. Он не сделал ошибку, из-за которой погиб Бойд, разве что не выгнал бет, однако с бетами у него шансов было бы больше, да и они сами захотели остаться.
- ситуации Дерека - последствия его поступков. и не было у него больше шансов с бетами, он не сделал никаких выводов из предыдущих столкновений с альфа-стаей.
Питер ведь неспроста со Скоттом согласился, когда они там план атаки обсуждали. но Дерек же никого не слушает. только своих бет, в совершенно неподходящих для этого ситуациях.
Это лучше, чем опустить руки и сдаться.
не больше, и не меньше. но он не "медлит".
Дерек "не медлит" точно так же.
Близки у Скотта - как минимум 4 человека, не считая родственников этих самых близких.
Ииии? Поэтому Дерек виноват в том, что не угадал кого убьют? Какая разница? Стая альф скорее всего вообще не задумывалась о том, какую бету они убьют. Или Дереку стоило самому выпилить?
он решил сражаться и вовлек в это бет, в который раз.
Беты сами себя в это вовлеки, в который раз.
Скотт не тянет время, он пытается не умереть, спасти Дитона от Дарака, придумать какой-то выход из ситуации. да пусть даже лужу нальет - он пытается.
Вы так говорите, будто задачи вроде "спасти Дитона" были с самого начала в планах того, с чем должен справиться Скотт. Дитона он спасал не потому, что он долго пытался что-то сделать и.т.п его внезапно поставили перед ситуацией, вот он и бегает.
Я и не говорила про то, что Скотт не пытается, он пытается справиться с тем, что на него взваливается в данный момент. Однако он также не может найти решение с Дюком и данным ему выбором. И заметьте, ему чаще даже некогда придумать решение проблемы, как и когда-то Дереку с канимой, арджентами и Питером.
- ситуации Дерека - последствия его поступков. и не было у него больше шансов с бетами, он не сделал никаких выводов из предыдущих столкновений с альфа-стаей.
Для начала он не звал бет, как-раз потому что оценил шансы, но зная, что его всё равно не убьют, решил сражаться один. Во-вторых, вы упустили один плюс - план с проводами, именно поэтому беты остались, ведь у них была надежда на то, что они смогут победить.
Питер ведь неспроста со Скоттом согласился, когда они там план атаки обсуждали. но Дерек же никого не слушает. только своих бет, в совершенно неподходящих для этого ситуациях.
Напомните, что за великий план выдал Скотт?
С моей точки зрения, у обоих сложная ситуация, поэтому вешать смерть Мелиссы или смерть Бойда на одного из них - глупо. Бойд умер, потому что все они слабее альф. Мелисса возможно умрёт, потому что у Скотта тоже сложный выбор, он как и Дерек решили никого не убивать, плата Дерека - проигрыш и смерть Бойда, плата Скотта - смерть Мелиссы. - я с вами согласна, просто по моему мнению, в ситуации Дерека, во многом, виноват сам Дерек.
Я просто так на него ничего не вешаю, вы утверждаете, что Скотт хороший лидер и стратег, я привожу контро-аргументы. Как вы их видите, зависит только от вас. Опытный Дерек тоже действует под обстоятельствам, которые иногда диктует ваш милый подросток, это тоже приводят к определённым последствиям. Я вам также могу сказать, что для вас все промахи Скотта - не промахи, а стратегия и качества лидера, а Дерек - во всём виноват.
- всякие действия имеют последствия. просто для меня есть разница, когда к этим последствиям приводит стремление к власти, эгоистичное желание получить от кого-то то, что этот кто-то не может дать, банальная горячность и упрямство. а есть промахи по наивности, из желания поступить правильно, справедливо, если хотите. мне эта разница очевидна. поэтому для меня Дерек - плохой альфа. а каким станет Скотт, не знаю. мне он нравится таким, какой он сейчас есть. но боюсь, что это не надолго.
Хеклин вон тоже Дерек фэйло-альфой считают, а мы тут уж второй час копья ломаем.
В данном случае - он не виноват ни в чём. Он сделал выбор, сделал правильный выбор.
Вы поэтому пропустили остальную часть моего комментария?
Ну, если вы не способны адекватно воспринимать чужие доводы - для чего с вами беседовать? Как насчёт той части комментария, где говорилось про то, что сам сюжет показывает - Скотт пытается поумнеть, все в шоке.
Джексон - Почему я должен вам помогать?
Стайлз - Мы спасли тебе жизнь, чувак.
Джексон *показывает на Скотта* - ты оставил меня умирать.
Скотт - Я из-за тебя пулю схватил.
Джексон - Покажи пулевое отверстие.
Скотт - уже зажило...
Потому что виноват.
Стайлз - Ты хорошо подумал? У тебя есть план?
Скотт - Пока нет...
Стайзз - а костюм?
Скотт - пока нет.
Стайлз - а билеты? Как доберёшься?
Скотт - пока нет. Ты поможешь?
Стайлз - ага.
И так всегда.
Намерений никто не отрицает. Но пока никакого профита своей стае Дерек не принес.
Нам показали то, что он готов жертвовать собой ради других. Но вы видите только то, что оказалось на самом деле спустя несколько серий. Он с таким же успехом мог спасти хорошую девушку, но я сомневаюсь, что вы бы отметили его поступок как "хороший" ведь это же "баба" у Дерека.
О, вы ошибаетесь. Меня не волнует, кого он спас и кем оно потом оказалось. Меня возмутила сама ситуация, и возмутила сразу по просмотру этой конкретной серии. Что он готов жертвовать - это прекрасно. Но почему при этом надо и другими жертвовать? Косвенно он жертвует благополучием всей стаи. Вы говорите, что он был уверен в своих силах. Тогда какая же это жертва? Риск присутствовал, и риск немалый. Взойди солнце на пару секунд позже - конец Дереку. Или ему пришлось бы прикончить Кору/Бойда. Но в том состоянии он вряд ли уже был на это способен. Даже если бы он справился с одним, не факт, что сил хватило бы на второго. А они, между прочим, тоже стая. Сбрендившая в данный конкретный момент.
Выходит, он пошел против стаи и едва не подох ради абсолютно незнакомого человека. Поступок героический, ничего не хочу сказать. Только это не альфы поступок и даже не Скотта. Скотт геройствует ради друзей или хотя бы людей, которых знает. Он рационален. Дерек - нет, уже в тот момент, когда полез спасать Бойда из хранилища. Тоже героический поступок, кстати. От которого его и Скотт, и Питер отговаривали.
Опять вы косвенно его обвиняете в том, что "можгло произойти" как и с бабой, которая "могла оказаться злой"
Взойди солнце на пару секунд позже - конец Дереку.
Это вы своим чудо-глазом сканером определили? Или как? Серьёзно, что за нелепые доводы?
Он рационален. Дерек - нет, уже в тот момент, когда полез спасать Бойда из хранилища. Тоже героический поступок, кстати. От которого его и Скотт, и Питер отговаривали.
Наверное потому, что Дерек единственный мог справиться с ними, вы не подумали об этом? Если бы Скотт был в состоянии, он тоже побежал бы геройствовать. Поэтому Дерек расценил свои силы, а бабу так просто не отпустил, скрытые мотивы?
Дерек "не медлит" точно так же. - а я его и не обвиняла в том, что он "медлит". он просто поступает нелогично.
Ииии? Поэтому Дерек виноват в том, что не угадал кого убьют? Какая разница? Стая альф скорее всего вообще не задумывалась о том, какую бету они убьют. Или Дереку стоило самому выпилить? - да причем тут угадал? он прогнал Айзека? почему-то не прогнал Бойда. (не знаю, насколько правомерно считать Кору его бетой?). ему надо было их обоих убрать куда-нибудь, а когда те приперлись с планом - неужели он не понимал, насколько это все рискованно?
Вы так говорите, будто задачи вроде "спасти Дитона" были с самого начала в планах того, с чем должен справиться Скотт. Дитона он спасал не потому, что он долго пытался что-то сделать и.т.п его внезапно поставили перед ситуацией, вот он и бегает.
Я и не говорила про то, что Скотт не пытается, он пытается справиться с тем, что на него взваливается в данный момент. Однако он также не может найти решение с Дюком и данным ему выбором. И заметьте, ему чаще даже некогда придумать решение проблемы, как и когда-то Дереку с канимой, арджентами и Питером. - я все прекрасно понимаю, но вы опять осознанно сравниваете бету-черт-его-знает-кого-Скотта и альфу-Дерека из второго сезона? я без всяких задних мыслей интересуюсь. и про последнюю часть: а в чем у Дерека была проблема с Питером-то во втором сезоне? в том, что Лидия (каким-то магическим способом дотащила его тело на шпильках до нужного места) с его помощью Питера воскресила? атаки Арджентов были, канима была, проблемы с бетами были, а Питер что? сидел там, потрындивал.