Teen Wolf правда №598

[Teen Wolf Anonymous]

Пишет Гость:

24.07.2013 в 02:03

раздражает, что в любом посте с обсуждением сериала целиком/новой серии рано или поздно (а в большинстве своем - в первых же комментариях) обязательно явится некто и возвопит, что "Дженифер опять не сдохла, да когда уже?! Дереку нужен Стайлз!!!" т.е. даже не "она ужасна, а как думаете, дальше будет <...>", а именно ставит в известность, что он-то ее ненавидит так, что ух! успокойтесь, блин, уже, мы в курсе.

Вопрос: ?

1. Согласен!		38	(32.76%)
2. Не согласен!		51	(43.97%)
3. Мне всё равно!		27	(23.28%)
Всего:		116

@темы: фандом, персонажи

Comments

[Гость]

Каждый имеет право высказать своё мнение, даже если до него это говорили другие.

[Гость]

Каждый имеет право высказать своё мнение, даже если до него это говорили другие.

+1

[Гость]

Нужно высказываться в тему, так что заебали.

[Гость]

ТС, относись к этому проще. Речь о неадекватных фэнах, которые и Стерек в каноне откуда-то видят.

[Гость]

Каждый имеет право высказать своё мнение, даже если до него это говорили другие.

Да ладно! Не каждое мнение заслуживает права быть высказанным.

[Гость]

Да ладно! Не каждое мнение заслуживает права быть высказанным.

Например?

[Гость]

Не каждое мнение заслуживает права быть высказанным.
Например?

Например, глупости, гадости, некомпетентности. Ну, и всякие "призывы к межнациональной розни и свержению власти", если ссылаться на законодательство.

[Гость]

Например, глупости, гадости, некомпетентности.

тогда молчал бы, анон

[Гость]

тогда молчал бы, анон

И давал высказываться тем, кто

возвопит, что "Дженифер опять не сдохла, да когда уже?! Дереку нужен Стайлз!!!" т.е. даже не "она ужасна, а как думаете, дальше будет <...>", а именно ставит в известность, что он-то ее ненавидит так, что ух!

?

[Гость]

2013-07-24 в 22:22

А почему они не имею право быть высказанными? Например гадости, но про Гитлера?

И давал высказываться тем,

Они и без твоего разрешения могут это сделать, у нас, как бы, свободу слова никто не отменял.

[Гость]

Каждый имеет право высказать своё мнение

И за это мнение любой желающий может сказать этим людям, что заебали, всё просто.
Согласен с ТС

[Гость]

у нас, как бы, свободу слова никто не отменял

Но свобода слова - это не совсем когда

каждое мнение заслуживает права быть высказанным.

, раз уж зашла речь.

А почему они не имею право быть высказанными? Например гадости, но про Гитлера?

Потому что гадости - это гадко в любом случае, за исключением ситуаций крайней эмоциональности, где сознательный контроль уже не работает. Говорение гадостей - оно всех унижает. Плохо, когда человек унижает себя и других.
Глупости - ну, на то они и глупости, зачем их озвучивать?
А некомпетентности - потому, что некомпетентность как минимум вредна.
И это все, конечно же, в первую очередь относится к взрослым людям.

[Гость]

Задрали сраться не по делу, дайте сказать дельную вещь

Дженифер опять не сдохла, да когда уже?!

и

Дереку нужен Стайлз!!!

И тогда ТС будет прав!

[Гость]

Но свобода слова - это не совсем когда каждое мнение заслуживает права быть высказанным., раз уж зашла речь.

например? (2)

[Гость]

за исключением ситуаций крайней эмоциональности, где сознательный контроль уже не работает.

Значит они имеют право быть высказанными, ведь кто-то это соизволил сделать. И вообще, почему ты говоришь от лица "фраз" которые не имеют право? Они разум обрели или что?
Объясни свою глубокую мысль, анон.

[Гость]

например?

В каком смысле "например"? Привести пример мнения, которое не заслуживает права быть высказанным в рамках концепции свободы слова?

[Гость]

В каком смысле "например"? Привести пример мнения, которое не заслуживает права быть высказанным в рамках концепции свободы слова?

Давай.

[Гость]

Значит они имеют право быть высказанными, ведь кто-то это соизволил сделать.

"Это сделано, значит, человек имел право это сделать" - неверная логика. Красть права никто не имеет, но при этом краж огромное количество.

И вообще, почему ты говоришь от лица "фраз" которые не имеют право? Они разум обрели или что?

Или что в данном случае. Такая форма высказывания иногда допускается. Но, если так не очень ясно, можно переформулировать мысль: "Человек имеет право высказывать не любое свое мнение".

[Гость]

Ладно, я спать. Завтра с тобой поговорю.

[Гость]

Привести пример мнения, которое не заслуживает права быть высказанным в рамках концепции свободы слова?
Давай.

Уже приводила, но можно еще раз.
Из словарей:
Свобода слова - это свобода публично, т.е. в присутствии других лиц, излагать свои взгляды на что угодно. Свобода слова может проявляться в обиходном или деловом общении людей, в пропаганде и агитации, т.е. посредством целенаправленного и публичного проповедования своих взглядов, в том числе политических, религиозных и др. Статья 29 Конституции РФ содержит и ограничения свободы слова: не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

Свобода слова - есть фундаментальное право, но оно не является абсолютным и не может использоваться для оправдания насилия, клеветы, поношений, насилия, подрывной деятельности или использования непристойной брани. Консолидированные демократические общества, как правило, нуждаются в появлении значительной угрозы, для того чтобы оправдывать запрещение призывов к насилию, к неоправданному посягательству на репутацию других, свержению конституционного правительства или поощрению распущенного поведения. Большинство демократических обществ также запрещает высказывания, которые проповедуют расовую ненависть или этническое насилие.

Можно еще поискать, если что.

[Гость]

Ты молодец, анонче, такой энтузиазм.

[Гость]

Ты молодец, анонче, такой энтузиазм

Да это ж не сложно, принципы-то элементарные, да и Интернет работает.
Плюс - ну, надоело, когда путают свободу и вседозволенность, уж простите мне мою банальность.

[Гость]

Да это ж не сложно, принципы-то элементарные, да и Интернет работает.

Я отвечу, потом. Спать хочу, анонимус не отпускает.

А ещё порнуху нашла хорошую, грех не посмотреть.

[Гость]

Спать хочу, анонимус не отпускает.
А ещё порнуху нашла хорошую, грех не посмотреть.

Дык, с порнухой-то не заснете.

Я отвечу, потом.

Замётано.

[Гость]

А ещё порнуху нашла хорошую, грех не посмотреть.

чё за порнушка? А то я уже давно хорошую не находил.

[Гость]

чё за порнушка? А то я уже давно хорошую не находил.

Меня не вставляет. Оно красивое, но не зажигает. Хотя кому как.
pornolab.net/forum/viewtopic.php?t=1600723

[Гость]

Глянем, спасибо.

[Гость]

Есличо, это мне пока больше нравится: pornolab.net/forum/viewtopic.php?t=1328551

[Гость]

О, а я как раз про групповушку хотел спросить, она меня всегда больше вставляет. Спасибо, анон.

[Гость]

Keep Out
Первая дорога – сидеть, ждать смирно. Быть каменно спокойным, быть абсолютно мирным, Только ветер знает, сколько нужно силы, Чтобы не слететь с катушек и ждать судьбы красиво! (Люмен)
Лол, и внезапно тема чересчур эмоционально переживающих отношения Дерека фанатов перетекла в обмен порнушкой
Говоря по теме. Представьте, человека реально ужасно раздражает этот персонаж, он смотрит серию, в серии очередные поцелуйчики, обнимашки, потупленно-смущенные взгляды. Человек на волне эмоций пишет грубый отзыв. Это вполне простительно, как мне кажется. Некоторым, скорее всего, после того, как они отходят от серии даже неловко, что они это написали.