Teen Wolf правда №552

[Teen Wolf Anonymous]

Пишет Гость:

09.07.2013 в 13:56

В контакте админы без разрешения выкладывают фики. Нашел несколько моих, но эти су... нехорошие люди не желают их удалить.
шо они всем авторам отвечают: Напоминаю, что фанфики будут удалены только в случае предоставления скрина с дайри,аоз или фикбука. Если вы неадекватный автор, который думает, что мы воруем фанфики для своей выгоды и даже не умудрились взять разрешение и бла бла бла, то лучше не пишите, ибо сразу же попадёте в бан, ничего не добившись.

Мы НИЧЕГО не воруем, авторство указано. Мы не берём разрешения для экономия времени.

меня больше бесит, что этот с*ка-админ подписан на меня (ибо у меня фики только под БЕЛЫЙ список открыты) и тащит их с моего днева. узнать бы и придушить заразу.

ссылка на этот идиотизм: vk.com/teenwolf_fanfiction

Вопрос: ?

1. Согласен!		100	(76.34%)
2. Не согласен!		12	(9.16%)
3. Мне все равно!		19	(14.5%)
Всего:		131

@темы: фанфикшен, сообщества, фесты

Comments

[Гость]

Это да, столько с нее видно, причем срази!

Ну сразу теперь смысл понятен?

[Гость]

как минимум нелогично и неэтично

двойные, лицемерные стандарты

Ну, значит, эти люди нелогичны, неэтичны и живут по двойным стандартам. Но такое, увы, тоже бывает.

[Гость]

Ну сразу теперь смысл понятен?

Да понятен-то он был сразу, дело ж не в этом.

[Гость]

Эти малолетки невоспитанное охреневшее чмо, решившее что самое умное.
И мне действительно поразительно знакома лексика и аргументы. Те кто ФБшные тексты анимешников пер изъяснялся так же.
Подражатель? Клон? он сам опять?
Скучающий

[Гость]

ребенок кричит на маму, когда она по выходным с подругами выходит выпить по стакану пива, выставляет свою мораль - что как не хорошо и олололо. А сама спокойно читает дикую гомоеблю. Нет, это уже двойные, лицемерные стандарты.

Двойные стандарты и лицемерие - это разные вещи. "Что позволено Юпитеру, не позволено быку" как раз на эту тему. Роли матери и дочери - они разные.
Плюс - а чем плоха гомоебля и как она связана с пивом?

[Гость]

Двойные стандарты и лицемерие - это разные вещи.

э, анон, там как бы имелось в виду, что именно эти, конкретные, двойные стандарты лицемерны.

"Что позволено Юпитеру, не позволено быку" как раз на эту тему.

Нет, вовсе нет. Вообще нет.

Плюс - а чем плоха гомоебля и как она связана с пивом?

Когда ты начинаешь читать в двенадцать лет, анон, она плоха тем, что у тебя идет искаженное представление о гомосексуальности, да и о сексе в целом. Во многом творчество очень сильно все идеализирует. Почитайте какую-нибудь мангу и вы поймете, что с реалиями жизни - это вообще ничего общего. По моему скромному мнению, человек до такого чтива должен сформироваться, чтобы не воспринимать это как норму. Психика в подростковом возрасте очень пластична. Да и не то вообще дети читают, если на то пошло. В таком возрасте, надо классическую литературу читать, чтобы интеллект формировать, а не тупо романтические потрахушки.

Вы что за слово "пиво" уцепились ? Нет, серьезно?
Просто этот ребенок учит свою мать как правильно жить, как не нарушать нормы, а сам закрывает на глаза на то, что ему как бы и нельзя. А вот маме-то как раз можно, она в конце концов осознает последствия своих действий.
Хотя не вижу смысла объяснять даже дальше. И так позиция ответившего очень наглядна.

[Гость]

Нашел. Но где-то должен быть еще дневник этого аниме-соо

03.12.2012 в 12:40

Пишет  Ошибка перевода:

№179 Нотариально заверенные скриншоты
Прошедший месяц можно с уверенностью объявить месячником защиты авторских прав на СПД.
Очередной анимешный сайт при помощи программы собрал в сети кучу фиков (естественно, без разрешения авторов), ввел платную регистрацию и объявил, что снятия работ может требовать только зарегистрированный пользователь при предоставлении нотариально заверенных скриншотов.
Авторы в шоке.

Первая страница комментариев
Резервная копия сайта

Скучающий

[Гость]

"Что позволено Юпитеру, не позволено быку" как раз на эту тему. Нет, вовсе нет. Вообще нет.

Почему? Маме можно больше, чем дочери - разве не так? Изначально смысл пословицы чуть отличается, но вполне можно чуть сгладить.

Когда ты начинаешь читать в двенадцать лет, анон, она плоха тем, что у тебя идет искаженное представление о гомосексуальности, да и о сексе в целом. Во многом творчество очень сильно все идеализирует.

С одной стороны - да. А с другой - ну, будет ребенок читать любовные романы (ну, 90% девочек их читает, ну, правда ведь), в чем разница-то? В том, что манга про мальчиков, а любовный роман про дядю и тетю? Ну, так гомоеблю девочка, значит, не будет к себе применять. А идеализация... Позже оно осознается, так или иначе. Плюс брак вон в сказках всяких тоже идеализируется, а в жизни не так.

Да и не то вообще дети читают, если на то пошло. В таком возрасте, надо классическую литературу читать, чтобы интеллект формировать, а не тупо романтические потрахушки.

Скажем так, классику нужно читать как минимум, а остальное как получится. Но тут уже к маме в том числе вопрос, почему ее ребенок не любит классику и не читает. Кроме того, заставить что-то любить невозможно.

Вы что за слово "пиво" уцепились ? Нет, серьезно?

Нет, не серьезно. Я удивилась, что вы требуете осознания универсальности морали и проч. от ребенка 12 лет, причем еще и применения одинаковых правил к себе и собственной матери.

[Гость]

Ну вы же этого ребенка не знаете. А я знаю. Она очень умная и развитая девочка. И мы во многом похожи были бы, будь мне сейчас столько же. Мне бы даже было пришлось бы быть старше.

У ее матери нелегкая жизнь. Не нам вообще судить. Этот пример был просто показателем отношения. Вы вдаетесь в мелочи, если честно. А в 14 лет не надо говорить, что человек перестает быть собой из за возраста. Эти отмазки хороши лет до восьми. Без больших потрясений личность уже вряд ли изменится. Взгляды да, а личность нет.

Одно дело, когда девочка почитывает фикло. А другое - когда она больше ничего не читает. Тут дело не в гете и слэше, а вот именно в том, как это на нее влияет. Я не утрирую. Эти дети сейчас больше ничего не читают.

А правила универсальны для всех, кто вменяемый - я считаю. Нормы, этика. Ее возраст же не дает ей права вести себя как свинья. Я же не работать ей предлагаю, а быть лояльнее.

[Гость]

Ну вы же этого ребенка не знаете. А я знаю.

Вот именно поэтому я и говорила абстрактно. А про вашу конкретную знакомую я, конечно, ничего не могу сказать. Если рассуждать об их конкретной истории, то я могу только прочитать ваш пост и промолчать, ибо о них-живых-реальных мне, конечно, сказать нечего.

Эти дети сейчас больше ничего не читают.

Это печально и плохо, да.

[Гость]

Какой же ты ебаный дебил! Как же не из контактика она. Кто тебе сучке ебаной поверит

а ты, анон, я смарю мастак не только диагноз безо всякого авара ставить, но и пронзать половую принадлежность, наличие сексуальной жизни и самые посещаемые сайты собеседников. неужто у нас Ванга в треде?

Да ну?

очень трогательно ты процитировал все мои маты) но "бля" и "охуели" ни в какую не сравнятся с определением местоположения человека в тюремной камере относительно предметов тюремного быта и пожеланий всю жизнь питаться экскрементами, кои звучали из вашего угла ринга.
[L]Гость 12:23[/L], мы говорим не о том, где можно выставлять контент, а где нет. мы говорим о том, нужно ли спрашивать разрешение на размещение. точнее, можно ли не спрашивать.
естественно я не буду выставлять садо-мазо порно на сообщества малолеток вконтактовых. дети и сами все прекрасно найдут, если им приспичит. но вот если я захочу выложить эту порнушку где-либо у себя, мне и в голову не придет выискивать ее создателя дабы спросить позволения. выложу и все. если он гневный прибежит и будет мне пердеть о том, какой я мудачелло невежливый, я вполне могу его послать. и отказать в удалении. подаст на меня в суд - могу сбежать куданить в Эквадор, перезалить порнушку на местные серваки и оттуда слать ему факи с вебки, чтоб он локти грыз от моей безнаказанности. а он будет горько плакать, проклиная меня и жалуясь подружайкам. да, я злой. но кто виноват в этой неловкой ситуации - злые люди, которые имеют в свободном доступе некий контент, коим распоряжаются, как захотят, или тупорылый создатель, который не удосужился побеспокоиться о приватности своих творений заранее?
я ни в коим случае не оправдываю вконтакского одмина и тамошние убогие группы, и естественно не пру никуда никакие фики (ибо не читаю русское по тв вообще, оно убого чуть менее, чем полностью). я просто удивлен реакцией местных авторов. и разочарован их манерой вести беседы.

[Гость]

кто виноват в этой неловкой ситуации - злые люди, которые имеют в свободном доступе некий контент, коим распоряжаются, как захотят, или тупорылый создатель, который не удосужился побеспокоиться о приватности своих творений заранее?

Вообще-то, и тот, и другие.

[Гость]

или тупорылый создатель, который не удосужился побеспокоиться о приватности своих творений заранее

Как мило. Это существо видимо реально думает что самое умное и все лишь для него.
Авторы вообще-то в шапки пишут обычно можно размещать или нет, спросить западло? Элементарная вежливость про которую тут боярил анон.
И кстати я тоже желаю тебе дерьмо есть, потому что судя по тому что ты изрыгаешь оно и так тебя переполняет.
И своимы гневными воплями ты реноме не поправишь, лохушка контактовская.

[Гость]

В отличии от порнушки авторов фиков найти раз плюнуть, некоторые же вон тексты вообще с личных дневников тащили, так что не переломилось бы спросить. Многие бы разрешили. Но мы же самые умные. Тьфу.
Виноваты эти долбоебы вконтакте.

[Гость]

о какой просьбе разрещения на размещения и экономии времени мы говорим, если в самой шапке русским языком изначально написано, что оно категорически запрещено?
это группа.. просто мерзкая. думаю у любого творческого человека она не вызовет ничего кроме тошноты.

с этим надо что-то делать. Засыпать админов ВК жалобами бесполезно, можно конечно, но вряд ли сработает. Предлагаю авторам, чьи работы потырели, с аргументами пойти к тем, кто свои работы разрещил размешать. Изначально не видя ничего плохого и дав разрешение, они вполне могут передумать после такого Г, котоое вылила администрация группы на авторов дайри. Надо лишить админов этой группы поддержки, сначало атворов, потом читателей.

У кого есть ники этих. Скиньте плис для черного списка.

[Гость]

потом читателей

Вы реально верите в читателей, которые ради странностей любимых и не очень авторов перестанут ходить туда, куда им нравится?...

[Гость]

потом читателейВы реально верите в читателей, которые ради странностей любимых и не очень авторов перестанут ходить туда, куда им нравится?...

мне тож слабо вериться. хотя сама когда-то перестала читать Хог, потому что там похамски обидели автора, который мне нравился, и ушла за ней на Сказки, но толпу малолеток что тусуется в этой группе, вообще вряд ли колышет хоть что-то.
но анон прав в одном, без того, чтобы против этой групы встати основные авторы фандома, ничего с ней не сделать. вот только авторская солидарность в Тинвафле, где спусте пару месяцев после появления фандома, все уже готовы друг другу глотки передать..(

[Гость]

* передрать. сорри за опечатки, не привыкла к новой мобилке.