Teen Wolf правда №552

[Teen Wolf Anonymous]

Пишет Гость:

09.07.2013 в 13:56

В контакте админы без разрешения выкладывают фики. Нашел несколько моих, но эти су... нехорошие люди не желают их удалить.
шо они всем авторам отвечают: Напоминаю, что фанфики будут удалены только в случае предоставления скрина с дайри,аоз или фикбука. Если вы неадекватный автор, который думает, что мы воруем фанфики для своей выгоды и даже не умудрились взять разрешение и бла бла бла, то лучше не пишите, ибо сразу же попадёте в бан, ничего не добившись.

Мы НИЧЕГО не воруем, авторство указано. Мы не берём разрешения для экономия времени.

меня больше бесит, что этот с*ка-админ подписан на меня (ибо у меня фики только под БЕЛЫЙ список открыты) и тащит их с моего днева. узнать бы и придушить заразу.

ссылка на этот идиотизм: vk.com/teenwolf_fanfiction

Вопрос: ?

1. Согласен!		100	(76.34%)
2. Не согласен!		12	(9.16%)
3. Мне все равно!		19	(14.5%)
Всего:		131

@темы: фанфикшен, сообщества, фесты

Comments

[Гость]

Кто сказал, что он хороший? А вот выгоду из него хоть какую-то получать можно.

"Нет, я, конечно, гей, и меня наказывать плохо. Но мой сосед гей, и я его терпеть не могу. Пойду-ка я на него донесу - пусть его накажут, мне хоть приятно будет"?... Специфическая мораль.

[Гость]

Начнут жаловаться на группы, где пейринг хейтерский любя и т.п

Если у этой группы все закрыто под несовершеннолетних - ничего им не будет, а если нет, ну сами дураки.

Вот, кстати, дивная ситуация получится. Сначала все геи-слэшеры-прочие-сочувствующие орали, какой плохой закон, что не бывает пропаганды гомосексуальности и проч., протестовали по-всякому, перепостики делали. А как зашла речь про личные обидки - все, закон хороший и им можно и нужно пользоваться. Печально оно как-то.

Как говорил Карнеги: если жизнь подкидывает лимоны - делай лимонад. Закон идиотский, но его уже приняли так чего ж им не пользоваться? Если защититься больше нечем отчего же нет?

[Гость]

"Нет, я, конечно, гей, и меня наказывать плохо. Но мой сосед гей, и я его терпеть не могу. Пойду-ка я на него донесу - пусть его накажут, мне хоть приятно будет"?... Специфическая мораль.

Здесь ситуация другая. А то, что они оба гея - не повод обожать и любить друг друга.

[Гость]

Нет, я, конечно, гей, и меня наказывать плохо. Но мой сосед гей, и я его терпеть не могу. Пойду-ка я на него донесу - пусть его накажут, мне хоть приятно будет"?... Специфическая мораль.

Передергиваете.
Скорее: я гей, в этом ничего плохого, но я не ору на каждом углу. Мой сосед тоже гей, палит меня по страшному перед гомофобами и шишки сыпятся на меня. Пойду сдам его - хоть жить буду спокойно.

[Гость]

его уже приняли так чего ж им не пользоваться?

Потому что, пользуясь им, человек теряет право на него роптать.

защититься больше нечем отчего же нет?

Потому что доносить на кого-то за то, чем занимаешься сам, считая себя правым - это как-то неправильно. И, опять же, лишает доносящего права возмущаться против этого закона.
Если я жалуюсь на пропаганду - значит, я соглашаюсь, что пропаганда бывает и что он есть зло. Как-то так.

[Гость]

ну попробуйте пожалуйтесь, Дурова голыми руками и разными законами не возьмешь, у него своя правда
ВК вообще сайтик странный

[Гость]

Пойду сдам его - хоть жить буду спокойно.

Тогда уж: "Пойду соглашусь публично с тем, что быть геем плохо, сдам такого же, как и я - и в обмен получу спокойную жизнь".

то, что они оба гея - не повод обожать и любить друг друга.

Про любовь не было не слова. Было про "сдавать - не сдавать".

[Гость]

шишки сыпятся на меня

И на кого тут сыпанулись шишки, кстати? Если что, все равно наказывать будут ресурс, а не автора.

[Гость]

Если что, все равно наказывать будут ресурс, а не автора.

Вот и уберут тексты, чтобы авторы не нервничали.

[Гость]

Вот и уберут тексты, чтобы авторы не нервничали.

Т.е. все средства хороши, лишь бы авторам было спокойнее. Ну, тоже позиция, вполне.

[Гость]

Потому что доносить на кого-то за то, чем занимаешься сам, считая себя правым - это как-то неправильно

Я не выкладываю НЦ вседоступно. Я закон соблюдаю у меня все в закрытках и с предупреждениями.

Потому что, пользуясь им, человек теряет право на него роптать.

Да ты че? Неужели?
Тогда на хрен вообще закотворчеством занимаются? Не хрен роптать, пошли жить по законам древности!

[Гость]

Т.е. все средства хороши, лишь бы авторам было спокойнее. Ну, тоже позиция, вполне.

Это был сарказм.

[Гость]

пользуясь им, человек теряет право на него роптать.
Да ты че? Неужели?
Тогда на хрен вообще закотворчеством занимаются? Не хрен роптать, пошли жить по законам древности!

Законотворчеством как раз и занимаются для того, чтобы изменить те законы, которые считают неверными.
И, заметьте, я написала не "подчиняясь ему" о законе, а "пользуясь им".
Когда ты убираешь в закрытую запись что-то - ты подчиняешься. Когда ты доносишь на кого-то - ты пользуешься, причем в данном случае для своего удобства. Это разница.

Я не выкладываю НЦ вседоступно. Я закон соблюдаю

Речь шла не о соблюдении, а об одобрении и использовании.

[Гость]

Это был сарказм.

И у меня.

[Гость]

Гость,

в 18:45

Сними уже розовые очки, а?

[Гость]

Хаха, собрание стихийно продолжается, только уже не о том.
Если начинать ссылаться на этот закон, то позакрывать можно на хер всех - ВК, Дайри...
Вот только надо дружно собраться и начать жаловаться. Вперед!

[Гость]

то позакрывать можно на хер всех - ВК, Дайри...

Нельзя если 18+ выставленно, хоть закон то сначала прочтите.

[Гость]

Вот только надо дружно собраться и начать жаловаться. Вперед!

А может найти ту сучку-админа и жаловаться по каким-то поводам на нее? Лично на нее/них. На ресурс жаловаться - эт себе дороже, на группу, потрясая законом, тоже как-то не комильфо. Есть же конкретный виновник этого балагана, который пиздит фики и рассылает эти ответы авторам. Вот его надо прикрывать, а не шарахать бомбой по городу, чтобы уничтожить одного плохого жителя.

[Гость]

жаловаться на группу, потрясая законом, тоже как-то не комильфо

+1

Разбираться надо лично с этим админчиком.
Но судя по всему она сиди в ПЧях у большинства именитых авторов, читает эту дискуссию и тихонечко посмеивается.

[Гость]

Но судя по всему она сиди в ПЧях у большинства именитых авторов, читает эту дискуссию и тихонечко посмеивается

Да ясен хрен. Просто вспомните того, кто у вас просил в у-мылах разрешения выложить фики. Неужели оно так сложно?

[Гость]

Просто вспомните того, кто у вас просил в у-мылах разрешения выложить фики. Неужели оно так сложно?

Так в том то и дело что не просили! Им лень было.

[Гость]

А может найти ту сучку-админа и жаловаться по каким-то поводам на нее?

Да жаловались уже. Ноль внимания, фунт презренья.

[Гость]

Так в том то и дело что не просили! Им лень было.

Мне писали, сейчас пытаюсь найти.

Да жаловались уже. Ноль внимания, фунт презренья.

Мало жаловались.

[Гость]

bloodWITCH
но справедливости ради: не уверена, что это она. потому что разрешения просили на один текст, а по факту выложен другой

[Гость]

А у меня спрашивали, но про другую группу в вк

[Гость]

НУ ВЫ И ПИЗДЕЦ ЛИЦЕМЕРЫ, ТС И СОЧУВСТВУЮЩИЕ
неужто не улавливаете связи между Михалковым, Лазаревым (не к ночи будет помянут), едросней, строчащей антипиратские законы, и собой любимыми?
пишите бля в стол, если фиалки. по чесноку, никому же нахуй ваша писня не всралась, кроме ебаного контакта. это интернет, спасибо скажите, что за свое не выдали. да что там, спасибо скажите, что читают ваши вырвиглазные высеры.
охуели совсем, реально.

[Гость]

О а вот и пизданутый админчик из вконтктика прибег.
Дорогая твои высеры на хуй никому не сдались.
Ты малолетнее ебнутое хамло твое место у параши

[Гость]

сука, что б тебе говно всю жизнь хлебать. от всей души тебе желаю блядина вконтактовская.

[Гость]

Гость,

в 01:16

на кой хрен тогда пер наши

вырвиглазные высеры

если наша

писня не всралась,

спасибо скажите, что за свое не выдали

вот уж спасибо вам мудаки.

[Гость]

Браво, чо.