Teen Wolf правда №464

[Teen Wolf Anonymous]

Пишет Гость:

21.05.2013 в 22:18

Хочу выразить свою ярую нелюбовь авторам, которые выкладываются у себя в уютненьких и закрывают тексты под пч.

Вопрос: ?

1. Согласен!		98	(65.33%)
2. Не согласен!		32	(21.33%)
3. Мне все равно!		20	(13.33%)
Всего:		150

@темы: фандом, фанфикшен

Comments

[Гость]

Это право автора - выкладывать тексты у себя под ПЧ или в сообществах. Некоторые пишут сугубо для себя, чтоб погладить свои кинки.
Тех авторов, которые мне нравятся, я лично читаю, и вижу у себя в ленте их тексты. А если мне ровно на автора, то я читаю лишь то, что он соизволит выложить. Не вижу вообще проблемы и не понимаю такого мнения.

[Гость]

Мне пофиг, но бесит, если автор нигде не пишет, что, типа - "ребят, есть тексты, закрытые под ПЧ. Чтобы их прочесть, надо СТАТЬ ПЧ". А то смотришь на эти закрытки без опознавательных знаков и иной раз не подумаешь даже, что надо всего-то щёлкнуть парой кнопок.

[Гость]

если вы хотите, чтобы авторы не закрывались - меньше надо пиздеть не по делу, в том числе на анонимных соо
не все люди спокойно переносят говнометание в свой адрес
проще выложить написанное в днев и подрочить узким кружком, чем нервы трепать

[Гость]

не все люди спокойно переносят говнометание в свой адрес
проще выложить написанное в днев и подрочить узким кружком, чем нервы трепать

+ много

[Гость]

Вы охуели?

[Гость]

которые выкладываются у себя в уютненьких и закрывают тексты под пч.

а как вы, пардон, тогда об этом узнаете? Обычно, когда автор хочет что-то выложить он потом это дублирует либо в соо, либо на АО3 и еще куда. А что он делает со своими фиками, это вообще дело личное. Хотите читать - добавляйтесь в ПЧ, это не так уж и сложно. Или просто попросите доступ у владельца, если не хотите наплыва в ленте.

проще выложить написанное в днев и подрочить узким кружком, чем нервы трепать

ну вот все и позакрывались +1)

[Гость]

Не парюсь. Обычно все стоящие фики на виду, а не по закрыткам. Да и разве это «закрыть», если одним щелчком можно все сделать доступным? Вот когда авторы перейдут на списки можно будет ругаться, ага))

[Гость]

Вот когда авторы перейдут на списки можно будет ругаться, ага))

[Гость]

Это их текст и им решать, что с ним делать и где выкладывать.

[Гость]

Не парюсь. Обычно все стоящие фики на виду, а не по закрыткам

откуда ты знаешь, анон?
может быть, есть еще более клевые тексты, но и ты никогда их не увидишь!!!
это моя попоболь, аноны, потому что я люблю редкие пейринги, и в отличие от стереков, которые хоть жопой ешь, они прячутся по темным углам и закрыткам

[Гость]

может быть, есть еще более клевые тексты, но и ты никогда их не увидишь!!!

Почему это? Что там можно спрятать под ПЧ то? Нажал кнопку «Добавить», прочитал, нажал кнопку «Удалить» (если нет желания видеть автора в своей ленте) и все дела. Какие проблемы, анон?))
Вот со Списками были бы траблы. Туда обычно надо «слезно» проситься)) Я это делать не люблю и вряд ли бы стала.

[Гость]

Не парюсь. Обычно все стоящие фики на виду, а не по закрыткам

Абсолютно согласна. Стоит хотя бы посмотреть на звезд СПНа, а в нашем фандоме совсем не звезд Ваню и Сон. Свои крупные работы, которые они долго пишут, они всегда выкладывают в открытый доступ. А вот всякую типа рейтинговую хуету - закрывают под ПЧ. Вот так люди и становятся тысячниками, а не только благодаря таланту. В этом отношении я очень уважаю Сабиру, которая закрыла только один текст из-за зоо, да и тот был на АО3. Правда история с недавним закрытием днева испортила малость впечатление о ней. Я бы, наверное, ничего плохого и не подумала, но DD. в комментариях сказала вещи, с которыми я согласна

Что касается головного поста, то авторы могут делать со своими текстами, что хотят. Главное, не нести ссылки на закрытые записи в обзоры. А еще не начинать текст на фесте, а финал закрывать под ПЧ у себя в днявке. А так хоть пусть вообще на все замки закроются. Фики, которые мне интересны, я найду и в открытом доступе

[Гость]

Вот так люди и становятся тысячниками, а не только благодаря таланту

шантаж детектед
имхо, беда фандома в том, что в нем нет по-настоящему талантливых авторов, и рейтинговые места занимает сякая хуета, вроде фандомной проститутки Водолеюса, пресной как маца Сабиры, и автодрочеров Вани энд Сон.

[Гость]

Я бы, наверное, ничего плохого и не подумала, но DD. в комментариях сказала вещи, с которыми я согласна

Ссылку, анон?

[Гость]

Но вообще считаю, что таким образом (списки, закрытки под ПЧ) авторы просто пытаются бороться с явлением "почитал, подрочил, ушёл, не сказав ни слова". Не понимаю, отчего это вызывает такую злость у читателей. Общеизвестно ведь, что из прочитавших 50 человек отпишутся, если сильно повезёт, десяток. Остальные включат мод "мне лень/я стесняюсь". А это как бы не очень хорошо, если учесть, что автор силы потратил, а отдачи никакой. Людям сделать бы выводы, а не строить кАвАрНыЕ планы про "подпишусь - почитаю, вздрочну - отпишусь". Это людям, которые так поступают, надо стыдиться. А стыдят почему-то авторов... не понятно.

[Гость]

что таким образом (списки, закрытки под ПЧ) авторы просто пытаются бороться с явлением "почитал, подрочил, ушёл, не сказав ни слова".

любой чел из любого списка прекрасно может придти, подрочить и свалить, не оставив автору даже смайлика в комментах
бороться с этим бесполезно - разве что составлять спецсписки комментирующих читателей...
но это ж надо реально упороться)
я так считаю - ну, подрочил и ушел, не отписавшись, так ноосфера мне вернет натурой
я ж все-таки делаю мир лучше - подрочивший чел добрее к людям вокруг и сам по себе счастливее)))

[Гость]

я так считаю - ну, подрочил и ушел, не отписавшись, так ноосфера мне вернет натурой
я ж все-таки делаю мир лучше - подрочивший чел добрее к людям вокруг и сам по себе счастливее)))

какой вы хороший и милый автор, побольше бы таких.

стеснительный дрочун

[Гость]

я ж все-таки делаю мир лучше - подрочивший чел добрее к людям вокруг и сам по себе счастливее)))

Автор, вы просто заяц

второй стеснительный дрочун

[Гость]

любой чел из любого списка прекрасно может придти, подрочить и свалить, не оставив автору даже смайлика в комментах

Разумеется. Но авторы пытаются, потому что не всегда хватает пофигизма просто писать в воздух и не получать отклика. Понятное дело, что это совсем не панацея, но хоть как-то где-то.

бороться с этим бесполезно - разве что составлять спецсписки комментирующих читателей...
но это ж надо реально упороться)

ну почему. Видел автора, который закрывал текст под список, и каждый должен был откомментировать новую главу, или следующую уже не видел. Да, пиздецово звучит. Да, упорото. Ну а как? Как иначе? Зато раньше у него 10+ комментов были, а после этих мер - все 50, причём частенько народ реально "расписывался", т.е. это не было просто "спасибо, дальше".

я так считаю - ну, подрочил и ушел, не отписавшись, так ноосфера мне вернет натурой

Не все так считают и не все так могут. Да, я слышал про "ты же автор, тебе должно быть всё равно, ты должен кончать радугой только лишь от процесса написания, а фидбек, отзывы - это всё суета". Ну... блин. Не знаю, что сказать. Это ложь в 95% случаев. Если бы так было, НИКТО бы не выкладывался в открытом доступе (или в псевдо-открытом, где текст виден спустя пару кликов). Всё имхо, и подсчёты тоже

А вообще, грустно это. Я не автор, и я уверен, что хороший текст всегда получит фидбек. Обидно только, что из дофигища тех, кто его прочтёт, соизволят кинуть хотя бы пару слов (про полноценный коммент даже не заикаюсь) четверть максимум. И это пиздец как несправедливо, и мне лично сразу становятся понятны все попытки авторов хоть как-то увидеть, что их творчество интересно людям. Как говорится, если гора не идёт к Магомету, то...

[Гость]

Обидно только, что из дофигища тех, кто его прочтёт, соизволят кинуть хотя бы пару слов

Кстати, а тут интересно обратное. Те авторы, которые сильно-сильно хотят фидбек, оставляют ли комменты на все чужие прочитанные фики? Они же должны быть в курсе, что чувствует и чего хочет другой автор, ожидая аналогичного фидбека.

[Гость]

Те авторы, которые сильно-сильно хотят фидбек, оставляют ли комменты на все чужие прочитанные фики? Они же должны быть в курсе, что чувствует и чего хочет другой автор, ожидая аналогичного фидбека.

естественно оставляют. Анон, авторы - не марсиане, они такие же люди и читатели, как все остальные.
Ну, по крайней мере, адекватные - так точно.

[Гость]

Те авторы, которые сильно-сильно хотят фидбек, оставляют ли комменты на все чужие прочитанные фики?

Вот мне тоже сейчас стало это интересно. У кого-то из авторов как-то прочитала, что он заглатывает все фики, которые появляются, но что-то его я в комментах ни к одному фику с фестов не видела (исключения - в дневниках у людей, с которыми идет тесное общение). Неужели ничего не понравилось?

А могут ли более-менее известные авторы оставлять комментарий не от своего основного ника?
Или вот такой вариант (только что пришел в голову) - мне недодали фидбека, не буду и я комментить.
Ну мало ли? Всякое бывает. ))

[Гость]

Хочу выразить свою ярую нелюбовь анонам, которые считают, что мир крутится вокруг них, а авторы им что-то должны.
Если авторы решили закрыть тексты под ПЧ и никого не предупредили об этом, значит, это не рекламная акция. Это значит, что вы им не нужны. Уймите свое раздутое эго.
А если авторы закрыли тексты и предупредили об этом, значит, они хотят новых ПЧ, да, но не хотят видеть у себя в текстах потребительскую текучку. И будьте уверены, что после нескольких безмолвных подписываний-отписываний ваш ник будет в черном списке. Нечестно? Не думаю.

Авторы в своем праве. Хватит делать вид, что они вас ущемляют, к чему-то принуждают, нарушают ваши гражданские и человеческие права, оскорбляют вас.
Вам плевать на них самих, вам не хочется оставлять комментарии, вам нужны только их тексты. Что ж. Значит, им в ответ плевать на ваше удобство и ваши потребности. Все справедливо.

Я убеждена, что в любой ситуации можно найти компромисс и выход. Но если для вас решение не читать закрывшихся авторов кажется правильным - отлично, не читайте, только не нужно выставлять себя героем, выступившим против системы, это нелепо. Если же вы хотите читать тексты, но вам не интересен дневник автора - это легко решается подпиской виртуалом или общением через умыл с автором. Вам это кажется трудным путем? Значит, вы не хотите читать эти тексты, не насилуйте себя. Вам это кажется унижением перед автором? Значит, у вас проблемы с самооценкой. Авторы не закрывают тексты под ПЧ, чтобы перед ними унижались. Впрочем, даже авторы, закрывающие тексты под белые списки, и те в большинстве случаев не ждут и не хотят ничьих унижений.
Людей очень много и у каждого - свои мотивы поступать так или иначе. Кто-то закрывает тексты под списки из-за неприлично маленького количества фидбэка, кто-то закрывает их исключительно для друзей, кто-то закрывает их, чтобы избежать комментариев сомнительных случайных людей, кто-то закрывает их для того, чтобы создать свой кружок элиты, кто-то просто считает, что его творчество - не общественное достояние, но готов показать его тем, кому интересно.
У кого-то мотивы низменные, у кого-то - не имеющие ничего общего с шантажом, у кого-то - просто проявление мировоззрения. А вы сейчас сидите, причесываете всех под одну гребенку и радуетесь тому, что все-то вы знаете, что всех-то вы раскусили и осуждаете.

Как узнать, какой автор - няша, а какой - урод? Посмотреть на его дневник, наверно, поспрашивать знакомых. В крайнем случае, если вам попадется "элитный", который неадекватно отреагирует на ваш равноправный, без лизоблюдства, умыл - вы всегда можете высказать ему пару ласковых и со спокойной душой уйти.
Зачем все это вам надо? Затем, что вы хотите читать хорошие тексты по любимым шипам. Нет? Тогда о чем речь?
Проще не обращать на таких авторов внимание? Тогда к чему пост?

Вам стоит помнить, что все свои решения в таких ситуациях вы принимаете добровольно. Вам кажется, что вами манипулируют, что вами пренебрегают, что вас хотят использовать? Скорее всего вам кажется. Потому что в большинстве случаев авторы просто принимают меры против того, чтобы другие использовали их. А вы хотите за эти меры мстить.

Скажу по секрету.
Если бы все вокруг, не только здесь, но и вообще в мире, имели бы хотя бы на 10% больше уважения к окружающим и на 20% больше желания понимать друг друга, то никто не ходил бы обиженным и обделенным, потому что остальным было бы в радость делиться.

[Гость]

2013-05-23 в 07:34

Аплодирую стоя.

А могут ли более-менее известные авторы оставлять комментарий не от своего основного ника?

Некоторые оставляют от своего, некоторые от виртуала. Знаю тех, кто не читает чужие фанфики от слова совсем, и тех, кто читает почти все и почти все комментирует. Авторы все разные, уясните себе эту простую вещь.

[Гость]

А могут ли более-менее известные авторы оставлять комментарий не от своего основного ника?

а смысл?
у меня создалось впечатление, что авторы комментят только авторов из числа своих подружек, а в остальных случаях считают это ниже своего достоинства

[Гость]

а смысл? у меня создалось впечатление, что авторы комментят только авторов из числа своих подружек, а в остальных случаях считают это ниже своего достоинства

Сабира и компания - да.

[Гость]

А могут ли более-менее известные авторы оставлять комментарий не от своего основного ника?

Анон, я вот еще раз повторюсь. Авторы - не инопланетяне, не элитная секта, это такие же люди, как и все остальные. Они точно так же читают и комментируют, как и все остальные.
У меня иногда создается впечатление, что тот, кому вы поставили штамп на лоб "автор", превращается вообще в какую-то парию, типа он не кушает, не писает, не устает, не может капризничать, не может быть просто глупым. Это не так.

Анон, в 6.34, я вас люблю.
Очень жалко, что вы останетесь анонимным лучом света в темном царстве)

[Гость]

Последних давайте не будем трогать, ок? Они ничего не требуют взамен, пишут для всех и всем хорошо.

[Гость]

Авторы - не инопланетяне, не элитная секта, это такие же люди, как и все остальные. Они точно так же читают и комментируют, как и все остальные.

назови хоть одного известного автора, который комментирует не только своих подружек, а рядовых софандомцев

[Гость]

А если автор дружелюбен и у него все подруженьки?)