суббота, 04 мая 2013
11:05

Teen Wolf правда №407.02

все записи пользователя в сообществе Teen Wolf Anonymous
Слышишь этот вой и рычание? Вот это холивар...
Пишет Гость:
16.04.2013 в 11:04


Обсудим БигБенг?

Старый тред здесь, новый здесь.

Вопрос: ?
1. Все круто! 
27  (26.47%)
2. В полосочку! 
40  (39.22%)
3. Все плохо! 
21  (20.59%)
4. Мне все равно! 
14  (13.73%)
Всего:   102

@темы: сообщества, фесты

URL
Комментарии
25.04.2013 в 09:47

Гость
Шипперы мейнстрима, если они есть, собирайтесь в группы и делайте что хотите, остальные не обязаны шипперить его только потому, что вам "одиноко"
:facepalm:
В фандоме ТВ мейнстрим - это стерек. Вы не уверены есть ли шиперы стерека?

Анон, ты как такие выводы сделал?
Вполне закономерный вывод. Вы слова-то свои перечитайте.

И у вас явно попоболь. Меня вот совершенно не колышет, кто там что говорит о стереке. Могут хоть всем ядом изойтись, мне ни холодно, ни жарко, потому что от этого его меньше не станет. А вот ваш фейспалм на желание человека видеть пейринг, который ему не нравится, поменьше очень показателен. Чем вы лучше тех, кто здесь на предыдущих страницах возмущался, что автор посмел вписать другой пейринг со Стайлзом в фик и этим их сквикнул? Ничем. Так что пальтишко снимите, все равно уже запачкалось.
Стерек-шипер.
URL
25.04.2013 в 10:17

Гость
Анон, я что то не понимаю, ты хочешь что бы Стерек умер и на его фоне бодро расцвели "не такие" и "особые" пейринги? Лол, удачи, чо.

Возмущались по поводу отдельного соо только потому, что ТВ-пак основной вполне подходит для выкладки всех пейрингов, но "не такие" решили что им надо плодить соо. Вы настолько злые что и там пересрётесь и в конце концов раз делитесь на ещё десяток соо :lol:
URL
25.04.2013 в 10:27

Гость
:facepalm:
Анон, ты как такие выводы сделал?
URL
25.04.2013 в 10:29

Гость
Что за баттхерт из-за открытия сообщества, понять не могу. Ну открыли они и что? Стерека станет меньше? Нет. Тогда чем оно вам мешает? И не говорите, что не мешает, столько говорить о том, на что тебе наплевать невозможно.
URL
25.04.2013 в 10:32

Гость
аноны, есть даже тред на эту тему, идите туда, если хотите поломать копья, чего этот холливар здесь развели?
URL
25.04.2013 в 10:39

Гость
+1 к предыдущему анону. давайте не будем опять обсуждать всякую хуету в треде про другое.
я читаю последнюю выкладку сейчас и стайлза-истерички не вижу в упор. немного дерганный, но он в каноне не удав.
По поводу внутреннего волка. Нет его тут. или я пока не дочитала. Единственное, что нашла пока:

Хотел бы Дерек тогда, два года назад, сделать иной выбор? О, да, хотел бы. Кто угодно, но не Стайлз. Но кто-то внутри него – зверь или человек, Дерек не знал, решил – Стайлз достоин, он защищает стаю чуть ли не яростнее самого Альфы, он – лучший партнер.

то же самое можно было бы сказать "что-то внтури него" и т.п., ничего криминального, никаких раздвоений личности и волчар.
URL
25.04.2013 в 11:10

Гость
я читаю последнюю выкладку сейчас и стайлза-истерички не вижу в упор. немного дерганный, но он в каноне не удав.
я об этом выше тоже говорил. Но тот анон, что писал про Стайлза-истеричку чистосердечно признался, что читал по диагонали. Зачем так читать, а потом писать свое впечатление, другой вопрос, но размахивающий оружием и не доверяющий никому описанный Стайлз в фике точно не подходит под описание "истерящий".
URL
25.04.2013 в 11:27

Гость
Вполне закономерный вывод. Вы слова-то свои перечитайте.
Не вижу ничего страшного в своих словах, а ты явно параноик. :facepalm:
URL
25.04.2013 в 11:32

Гость
И у вас явно попоболь. Меня вот совершенно не колышет, кто там что говорит о стереке. Могут хоть всем ядом изойтись, мне ни холодно, ни жарко, потому что от этого его меньше не станет. А вот ваш фейспалм на желание человека видеть пейринг, который ему не нравится, поменьше очень показателен. Чем вы лучше тех, кто здесь на предыдущих страницах возмущался, что автор посмел вписать другой пейринг со Стайлзом в фик и этим их сквикнул? Ничем. Так что пальтишко снимите, все равно уже запачкалось.

Очередной пронзатель. Так, ты мне объяснишь, в чём меня обвиняешь? Или ты это вообще не мне говорил? :facepalm: Что кому феслампил? Ты вообще о чём? Какое пальтишко? У тебя сильно развитая паранойя, друг мой, т.к я даже не понимаю, что ты такого нашёл в моих словах, что выдал эту непонятную тераду про стерек. Если хочешь ясности - я говорила про то, что шипперам мейнстрима пора прекратить жалеть себя и бегать вокруг шипперов стерека с воскликами о том, что мы их угнетаем и запугиваем.
URL
25.04.2013 в 11:34

Гость
Что за баттхерт из-за открытия сообщества, понять не могу. Ну открыли они и что? Стерека станет меньше? Нет. Тогда чем оно вам мешает? И не говорите, что не мешает, столько говорить о том, на что тебе наплевать невозможно.
Ты тупая пизда, вот кто ты. Иди в тему где по этому поводу возмущались, ёбнутая. Тут здесь всем похуй на открытие это соо.
URL
25.04.2013 в 11:36

Гость
я говорила про то, что шипперам мейнстрима пора прекратить жалеть себя и бегать вокруг шипперов стерека
Анон, ты кажется не вполне понимешь, что такое "мейнстрим", раз так говоришь. Стерек как раз и есть мейнстрим в фандоме.
URL
25.04.2013 в 11:36

Гость
Если хочешь ясности - я говорила про то, что шипперам мейнстрима пора прекратить жалеть себя и бегать вокруг шипперов стерека с воскликами о том, что мы их угнетаем и запугиваем.

+1
URL
25.04.2013 в 11:37

Гость
Анон, ты кажется не вполне понимешь, что такое "мейнстрим", раз так говоришь. Стерек как раз и есть мейнстрим в фандоме.
Блин, да? Тьфу, простите. :lol: Я почему-то считала, что "мейнстрим" это малопопулярные пейринги, поэтому баттхёрт мне был не понятен.
URL
25.04.2013 в 11:38

Гость
2013-04-25 в 11:36
:lol::lol::lol: :facepalm::facepalm::facepalm: Я тоже так считал.

анон в 2013-04-25 в 11:36
URL
25.04.2013 в 11:43

Гость
дословно перевели бы и всё стало бы понятно.
А так, получается, развели срач на пустом месте.
URL
25.04.2013 в 12:19

Гость
Блин, да? Тьфу, простите. Я почему-то считала, что "мейнстрим" это малопопулярные пейринги, поэтому баттхёрт мне был не понятен.
Вот как бы лишнее доказательство того, что вы не читаете то, что вам пишут. Вам два раза указали на то, что стерек в ТВ - это мейнстрим.

Ты тупая пизда, вот кто ты. Иди в тему где по этому поводу возмущались, ёбнутая. Тут здесь всем похуй на открытие это соо.
Да и поэтому об этом заговорили, потому что всем похуй.
Мне бы послать вас сейчас на большой толстый МПХ, но боюсь, вам слишком понравится опускаться до вашего школьного уровня не хочется. Поэтому идите с миром, анон. И вымойте рот с мылом, в вашем юном возрасте такие слова вас не красят.
URL
25.04.2013 в 13:00

Гость
Вот как бы лишнее доказательство того, что вы не читаете то, что вам пишут. Вам два раза указали на то, что стерек в ТВ - это мейнстрим.
А я промотала, именно так. Хотя это не отменяет того факта, что у вас жуткий баттхёрт. :laugh:
URL
25.04.2013 в 13:15

Гость
Хотя это не отменяет того факта, что у вас жуткий баттхёрт
у нас нет баттхерта, анон ) нам вполне замечательно в нашем сообществе, где мы никому не мешаем )

меня лично скорее расстраивает то, что люди замыкаются в своем восприятии на стереке, и заведомо негативно относятся к фикам, в которых этого пейринга нет
что не значит, что я вас не понимаю )
URL
25.04.2013 в 13:23

Гость
Я другой анон, и я не отношусь негативно к другим пейрингам, у меня просто нет к ним интереса.
URL
25.04.2013 в 13:23

Гость
у нас нет баттхерта, анон ) нам вполне замечательно в нашем сообществе, где мы никому не мешаем )
Тогда зачем постоянно ноете на тему того, что вас притесняют?

и заведомо негативно относятся к фикам, в которых этого пейринга нет
Здесь только сказали, что двум анонам это не интересно. Кто негативно относился? Разве что к тому фику, где посторонний пейринг разбивал любимый, но это более чем логично.
URL
25.04.2013 в 13:24

Гость
меня лично скорее расстраивает то, что люди замыкаются в своем восприятии на стереке, и заведомо негативно относятся к фикам, в которых этого пейринга нет
не все любители стерека заведомо негативны к другим пейрингам. Например, я обязательно читаю, когда советуют или делают реки и ... ничего не чувствую. Это же не негатив, это совершенно другое.
вклинившийся анон
URL
25.04.2013 в 13:25

Гость
не знаю, кто ноет, я не ною, людей не изменишь

Разве что к тому фику, где посторонний пейринг разбивал любимый, но это более чем логично.
ну вот нет, не логично, но ладно
URL
25.04.2013 в 13:27

Гость
ну вот нет, не логично, но ладно
Что значит не логично? Если какой-то посторонний разбивает любимый пейринг, разве не логично расстроится? Конкретно про шипперов Денни/Стайлз никто ничего не говорил, конкретно про пейринг Денни/Стайлз - тоже. Да будь там хоть Айзек/Стайлз, реагировали бы так же.
URL
25.04.2013 в 13:29

Гость
ну вот нет, не логично, но ладно
анон, это уже хрен знает сколько лет так. причём без разницы, каким пейрингом разбивают, разбивают и всё. неприятно.
URL
25.04.2013 в 13:30

Гость
я тоже шипперю стерек, но я адекватно отношусь, когда их пейрингуют с другими персонажами
не потому, что я плохой шиппер, а потому что тексты разные бывают, и если у автора есть прописанный обоснуй - то почему бы, собственно, и нет, в жизни тоже не так часто встречается что один партнер и на всю жизнь
это к примеру
URL
25.04.2013 в 13:31

Гость
2013-04-25 в 12:19
Тупая еблаша, пасть закрой, если ничего умнее сказать не в состоянии.
URL
25.04.2013 в 13:33

Гость
Да, я тоже не против если в фике про стерек они будут трахаться ещё и с другими парнями, в жизни партнёров часто меняют. Тем более когда стерек надоест, можно тут же переключиться на то, как Стайлз уже с другим персонажем мутит.
URL
25.04.2013 в 13:34

Гость
Тем более когда стерек надоест, можно тут же переключиться на то, как Стайлз уже с другим персонажем мутит.
Или Дерек. вообще, я считаю, что нужно как можно больше пейрингов в текст вмещать, чтобы больше на жизнь походило! примерно как на фикбуке.
URL
25.04.2013 в 13:36

Гость
Толсто, анон, толсто.
URL
25.04.2013 в 13:36

Гость
Или Дерек. вообще, я считаю, что нужно как можно больше пейрингов в текст вмещать, чтобы больше на жизнь походило! примерно как на фикбуке.
вот да, полностью согласна. и чем больше, тем лучше. каждому обоснуй прописать, и пустить персонажей по кругу.
URL