Teen Wolf правда №419

[Teen Wolf Anonymous]

Пишет Гость:

20.04.2013 в 19:14

Аноны, как вам впечатления от лотереи?

Вопрос: ?

1. Годно!		22	(23.66%)
2. Не годно!		32	(34.41%)
3. В полосочку!		23	(24.73%)
4. Мне все равно!		16	(17.2%)
Всего:		93

@темы: сообщества, фесты

Comments

[Гость]

Ю маст би нью хиа

ес и судя по мнению остальных анонов, мой фандом просто ээээ... шикарен в плане комментирования, но я привыкла что если хорошая работа, то она имеет и комментарии и рекомендации, пускай даже не сразу
я кажись как не с этой планеты)

[Гость]

Возвращаясь к подтемке про отзывы: если написала отзыв, а автор его пропустил, попутно поблагодарив других юзеров, то повторно писать этому же автору точно не буду.

[Гость]

если написала отзыв, а автор его пропустил, попутно поблагодарив других юзеров, то повторно писать этому же автору точно не буду

попахивает детским садом, автор же мог банально чей-то коммент пропустить по невнимательности.

[Гость]

повторно писать этому же автору точно не буду.

ну это сильно радикально, но действительно неприятно, когда пропускают

автор же мог банально чей-то коммент пропустить по невнимательности.

от обиды комментатора это его не спасает)

[Гость]

Знаете, читатели, с таким отношением и при таких запросах. Вам нравится текст, но вы даже ленитесь спасибо просто написать. При этом хотите, чтобы текст был отредактирован так, что даже ни одной запятой не пропущено. А потом автор с бетой сидят и по много часов вычесывают, неделями, а то и месяцами. Мне как автору плевать, сколько времени я писала, это не нудная работа, но хотя бы бете спасибо, если зашло, черкните. Сколько это труда - блох в макси искать и по пять раз один и тот же текст перечитывать за пару дней, вы только представьте.

[Гость]

от обиды комментатора это его не спасает)

это да), но читателю поди еще вообще угоди - и сюжет не тот, и жанр, и на коммент не так ответил)))

[Гость]

А меж тем мы отвлеклись от основной темы. Из новой выкладки кто что посоветует почитать?

[Гость]

Из новой выкладки кто что посоветует почитать?

Мне запомнились № 68, совсем небольшой драббл, но что-то в нем, как мне кажется, есть, и № 66, сама идея про зелья не приглянулась, но очень живая подача текста, поневоле несколько раз улыбаешься.

[Гость]

68 - супер драббл, ага. А в 50-х что-то понравилось?

[Гость]

Соглашусь насчёт №66. ))
И вот сейчас начала потеряшку читать под номером 71. Пока в самом начале, но сюжет заинтересовал. )) И написано вроде хорошо. ))

[Гость]

А в 50-х что-то понравилось?

№ 58 - сцена, когда Дерек залечивает царапины Стайлза языком изматывающе прекрасная, № 57 - из магии, снов и юста получился неожиданно приятный для восприятия коктейль и № 52 - дико не понравился оос-ной идеей, но автор так душевно все расписал, что я безоговорочно во все поверил и признал, что иррационально мило

[Гость]

Кто кого узнал, поделитесь!

[Гость]

Кто кого узнал, поделитесь!

Мне из последней выкладки стиль арта знаком, но не помню как зовут артера

[Гость]

Кто кого узнал, поделитесь!

анонче, а может не надо? вдруг реально получится объективно проголосовать, не взирая на ники

[Гость]

1. Тема: Вся правда о том, как Стайлз лежал на Дереке. (миник)

Тяжеловатый язык. И потом, я не верю, что в такой ситуации можно думать хоть о чем-то, помимо опасности. К концу автор разошелся, читать стало интереснее, так что ему можно пожелать только побольше практики. И хорошую бету. Такую, что не только запятые расставит, но и не постесняется указать на все неровности текста.

2. Тема: Стайлз и Дерек. "Игры на выживание" (драббл и арт)

Арт даже понравился. Хотя Дерек кажется бездыханным трупом. А Стайлз равнодушным. Пвп под стать: суховатое, механическое. А хотелось бы эмоций.
И опять же не верю. После драки можно кинуться сразу трахаться, конечно. Потому что пережил страх за дорого тебе человека. Но вот именно такого здесь я и не увидела. А жаль. Такой можно было секс написать...

3. Тема: Дерек и клюшка для лакросса (зарисовка)

Не мой юмор. Но пару раз улыбнуло. Больше и сказать нечего.

4. Тема: Настоящая семья Дерека Хейла. (зарисовка)

«Стайлз стоит у воды и смотрел на луну». Автор, вам бы бету. Очень-очень. А то рассогласование времен сплошь и рядом. Написано эмоционально, мне такое нравится. Но тут даже чуть-чуть переборщили. А это уже приторно.

5. Тема: Дерек кормит Стайлза с рук (арт)

Первая ассоциация – Sims 3. И «что это»?! Заставило фыркать и плеваться находящимся в тот момент во рту чаем. В общем, спасибо вам, автор. Вышло, что называется, нечто запоминающееся. 

6. Тема: Дерек Хейл - это не только щетина и острые зубы, это еще и... (коллаж)

Я не спец, но коллаж создает впечатление профессиональной работы. Красиво. Приятно для глаз. Уравновешенно.

7. Тема: Дерек. Путешествие автостопом (миник)

«знаменитые лимонные пирожные на Либерти-авеню» ыыы, автор, спасибо за эту каплю ностальгии. Начало понравилось. А потом повествование так поскакало, что оставалось только удивленно хлопать глазами. Слишком много всего впихнуто в мини. Одни вершки. А где же корешки? Не смогла дочитать.

8. Тема: Откровения Стайлза "shit happens" (коллаж)

Понравился коллаж. Интригует. Чувствуется история.

9. Тема: Стайлз и Дерек кофе в постель. (миник)

«Внутри тянется, ноет, ломается. Надрыв. Неумелый пианист неловкими пальцами перебирает ноты партитуры, неопытно ласкает клавиши… Так с Дереком поступает Стайлз. Игра-проба, попытка открыть в себе великий талант… Неудача за неудачей, для обоих.» Показалось пафосным. Как и весь текст. Поверить в происходящее просто невозможно. Так и хочется сказать «Кто эти люди? Что вообще происходит?» Автор, попробуйте что-то написать очень простым языком. Выдавая эмоции поступками, действиями, а не словами. Пожалуйста? И не обижайтесь на меня. Я сама так люблю красивости ради красивостей, что становлюсь очень категоричной, если вижу подобное.

10. Тема: Стайлз и Дерек. "Игры на выживание" (NC-21) (миник)

Я так боялась читать… хорошо написанная страшилка. Довольно гладенькая, причесанная. Ну ладно… Почти везде. Меня только раз сильно выбило из текста. Фразой «С влажным хлопком их яйца встретились.» «И поцеловались», - промелькнуло у меня в голове. Всё. Пиздц. Потерялась атмосфера. Сюжет меня сквикает: изнасилование терпеть не могу. Когда ломают человека – ещё хуже. Но в качестве страшилки... не так уж и плохо.

[Гость]

После драки можно кинуться сразу трахаться, конечно. Потому что пережил страх за дорого тебе человека. Но вот именно такого здесь я и не увидела. А жаль. Такой можно было секс написать...

Можно я вступлю за автора, потому что знаю, о чем он писал? ) Вы не так поняли картину, вообще не так О_о и это тоже интересно ) Правду говорят, что ни один автор не вкладывает столько в свое произведение, сколько там находят критики )
Да простит меня автор, если он это читает )

[Гость]

Возвращаясь к подтемке про отзывы: если написала отзыв, а автор его пропустил, попутно поблагодарив других юзеров

ыыы))) моя тема! У меня вечно вот так получается - мой коммент пропускают. Я уже даже обижаться устлала))
Автор с советами)

[Гость]

давайте-давайте. Очень хочу узнать другие мнения. Но почти все только тихо молчат. А ведь критик запросто может быть явным неадекватом. Или слепцом.

[Гость]

Да-да, продолжайте пожалуйста. Очень интересно услышать ваше мнение.

[Гость]

А ведь критик запросто может быть явным неадекватом. Или слепцом.

Я люблю заходить на дневники критиков и комментаторов и смотреть, что это за люди. Иногда так уморительно бывает - тебя критикует человек, чей фик ты даже абзац не можешь осилить. Но критик, да.

[Гость]

Иногда так уморительно бывает - тебя критикует человек, чей фик ты даже абзац не можешь осилить

почему же уморительно? это просто значит, что вы с другим автором не попадаете в одну струю, вот и всё. обычная ситуация.

[Гость]

почему же уморительно?

В манере критиковать.

[Гость]

Я люблю заходить на дневники критиков и комментаторов и смотреть, что это за люди. Иногда так уморительно бывает - тебя критикует человек, чей фик ты даже абзац не можешь осилить. Но критик, да.

Ага. Все читатели - критики. Оценщики. Потребители. Зрители. Хаятели. Иначе зачем они вообще нужны?

Но никакой критик не претендует на абсолютную истину. И я просто выражаю свое мнение. Неужели нельзя? Тема же для обсуждения работ? Вот я их и обсуждаю.

"неадекватный критик"

[Гость]

Но никакой критик не претендует на абсолютную истину. И я просто выражаю свое мнение. Неужели нельзя?

Можно. Но не только же автору быть объектом для препарирования. Мне интересно посмотреть на того, кто не поленился написать хороший или плохой отзыв. Но иногда бывает смешно.

[Гость]

В идеале, если желающие высказаться, будут писать свои отдельные комменты к работам, а не "критику на критику". Это помогло бы и авторам и читателям не запутаться в каше.

[Гость]

И я просто выражаю свое мнение

+1

[Гость]

Это помогло бы и авторам и читателям не запутаться в каше.

в какой каше? иди читай, составляй своё мнение

[Гость]

Я тоже ничего не понял про кашу. Вы это о чем?

[Гость]

Я тоже ничего не понял про кашу

наверное, ужинать пора. Люди голодные.

[Гость]

//Мне интересно посмотреть на того, кто не поленился написать хороший или плохой отзыв.
Сразу уточню: я не критикую. Мне и хвалебный отзыв написать тяжело, выдавить что-либо большее, чем "мне понравилось" могу очень редко.
Но относительно "смешно посмотреть на дневник критика" - чувак у меня няшный бложик, ориентированный на любителей музыки и кавайки, которые падают в обморок и отписываются пачками от каждого "сегодня случился пиздец". Я про фандомные дела не пишу в принципе, для этого есть тумблер, а для общественно-политического - ЖЖ. А дайрики, конечно, смотрятся инфантильно