Teen Wolf правда №419

[Teen Wolf Anonymous]

Пишет Гость:

20.04.2013 в 19:14

Аноны, как вам впечатления от лотереи?

Вопрос: ?

1. Годно!		22	(23.66%)
2. Не годно!		32	(34.41%)
3. В полосочку!		23	(24.73%)
4. Мне все равно!		16	(17.2%)
Всего:		93

@темы: сообщества, фесты

Comments

[Гость]

А что там на английском???? анон, наверное, фанмикс имел ввиду

анон имел в виду клип. все полностью на английском, пойди разберись про что он
а фанмикс не смотрела

[Гость]

А мне 43 понравился.

[Гость]

посоветуйте, что почитать, а то почитал парочку фиков и ушел в печали.

[Гость]

роуд-стори на 10 000 хороша.

[Гость]

Гость в 23:17, там есть несколько вполне читабельных вещей, в основном - из посдедних 2-3 выкладок. А вообще, необязательно читать весь фик, чтобы понять, что он вам не нравится. Посмотрите на первые несколько предложений. Обычно уже на них понятно примерное качество работы.

[Гость]

роуд-стори на 10 000 хороша.

[2]

[Гость]

А вообще, необязательно читать весь фик, чтобы понять, что он вам не нравится. Посмотрите на первые несколько предложений. Обычно уже на них понятно примерное качество работы.

блин, люди, это как по первым двум-трем предложениям это узнать? Это работает, только если автор дико отвратительно пишет. Тогда да, понятно сразу - читать не стоит.

роуд-стори на 10 000 хороша.

а кроме нее ничего нет? печаль-то какая...

23.17

[Гость]

блин, люди, это как по первым двум-трем предложениям это узнать?

занете, а у меня также: первые абзацы или в крайнем случае глава и я понимаю, что либо мне будет скучно читать, либо уйду в чтение запоем, либо лучше сразу закрыть
другой анон

[Гость]

Да вы офигели! В Лотерее полно отличных фиков! Разного стиля и жанра, на любой вкус.
10 тыщь это конечно классно, но есть отличные мини и драбблы.

[Гость]

а кроме нее ничего нет? печаль-то какая

мне понравился фик, связанный со снами, что-то в названии было про Черничный пирог.

блин, люди, это как по первым двум-трем предложениям это узнать?

Я тоже не понимаю. И всегда даю тексту шанс, автор может неидеально писать, но от строчек будет сквозить такая душевность, цеплять искренность или трогательность, что это перекроет все шероховатости. А одного абзаца, чтобы это понять, мало.

[Гость]

Да вы офигели! В Лотерее полно отличных фиков! Разного стиля и жанра, на любой вкус.

да вы не переживайте, вполне возможно, что тут не больше 10 человек негодуют, а кому и что понравилось будет понятно после деанона и прибыли ПЧ.

[Гость]

занете, а у меня также: первые абзацы или в крайнем случае глава и я понимаю, что либо мне будет скучно читать, либо уйду в чтение запоем, либо лучше сразу закрыть

а как вы книги читаете? которые по триста-пятьсот страниц?

мне понравился фик, связанный со снами, что-то в названии было про Черничный пирог.

спсб)

Я тоже не понимаю. И всегда даю тексту шанс, автор может неидеально писать, но от строчек будет сквозить такая душевность, цеплять искренность или трогательность, что это перекроет все шероховатости. А одного абзаца, чтобы это понять, мало.

Да вы офигели! В Лотерее полно отличных фиков! Разного стиля и жанра, на любой вкус.
10 тыщь это конечно классно, но есть отличные мини и драбблы.

Вот я расстроился, и поэтому спросил какие. Я ж не утверждаю, что там все плохо. Написали бы какие - я бы кинул в закладки и прочитал бы в свободные минутки.

да вы не переживайте, вполне возможно, что тут не больше 10 человек негодуют, а кому и что понравилось будет понятно после деанона и прибыли ПЧ.

это как-то печально звучит.

23.17

[Гость]

это как-то печально звучит.

что здесь печального? тебе говорят, что аноним не совсем объективен, т.к. здесь по большей части негативная критика, а то, насколько хороши тексты будет понятно после деанона

[Гость]

здесь по большей части негативная критика, а то, насколько хороши тексты будет понятно после деанона

глупости насчет деанона и его влияния на текст! если текст изначально не подошел по вкусу, то даже потом, после деанона, узнав, что его написал какой-нибудь симпатичный мне автор, я не изменю своего мнения.

[Гость]

про деанон имелось в виду другое: если текст сильно понравился, то у автора скорее всего прибавится ПЧ. Согласитесь, анонимного автора невозможно добавить в избранное.

[Гость]

что здесь печального? тебе говорят, что аноним не совсем объективен, т.к. здесь по большей части негативная критика, а то, насколько хороши тексты будет понятно после деанона

ага, только если это окажется популярный автор, а текст будет средний - ему и достанутся все плюшки. А не особо популярный автор с хорошей работой потеряется, просто от недостатка ПЧ и "фанатов". Это же не только в ТВ так, а в любом большом фандоме. В том то и смысл лотереи, прочитать без предвзятости. А вы предлагаете потом посмотреть, у кого ватрушек больше. Комментировать хорошие работы надо сразу, а не после деанона смотреть, кто самый крутой. Да и голосовать за понравившуюся работу тоже надо, а то нахрена эта свистопляска? Мне бы на месте автора было бы обидно

23.17

[Гость]

в последней выкладке есть что-нибудь годное? я с телефона, неудобно все перекапывать, а почитать хочется

[Гость]

А вы после одного встреченного фика в интернете всегда добавляете автора в ПЧ? Мне просто интересно, так как сам так никогда не делаю.

[Гость]

2013-04-26 в 11:15 Гость

Я не переживаю, мне за авторов обидно.

2013-04-26 в 11:22 Гость

Написали бы какие - я бы кинул в закладки и прочитал бы в свободные минутки.

ОК. Чуть позже освобожусь и кину то, что лично мне понравилось, возможно Вас что-нибудь заинтересут)

[Гость]

Комментировать хорошие работы надо сразу, а не после деанона

согласна!сразу видно, кто тебя хвалит искренне, а кто по старой дружбе

[Гость]

А вы предлагаете потом посмотреть, у кого ватрушек больше. Комментировать хорошие работы надо сразу, а не после деанона смотреть, кто самый крутой. Да и голосовать за понравившуюся работу тоже надо, а то нахрена эта свистопляска? Мне бы на месте автора было бы обидно

+1

[Гость]

а вы как голосовать будете, аноны? я уже половину забыл из того, что прочел

[Гость]

а вы как голосовать будете, аноны? я уже половину забыл из того, что прочел

я себе заметочки в блокноте на каждый номер писал

[Гость]

А никто не мешает ориентироваться на комменты, только их мало, поэтому дополнительные параметры как то - прибавка ПЧ будут вполне показательными.

А вы после одного встреченного фика в интернете всегда добавляете автора в ПЧ?

если сильно понравится текст, то я пройдусь по дневнику и в зависимости от того что там увижу, могу добавить.

[Гость]

дополнительные параметры как то - прибавка ПЧ будут вполне показательными.

для меня нет. Вместо того, чтобы прочесть текст и составить свое мнение, надо ходить и смотреть у кого там сколько прибавилось или не прибавилось ПЧ? Это, простите, странно. Я больше себе и доверяю, чем чьим-то ПЧ. Может, у автора поперли ПЧ совершенно из-за другого, некоторые настолько мультифандомны, что у них постоянно ПЧ приходят и уходят.

[Гость]

11.41,

ОК. Чуть позже освобожусь и кину то, что лично мне понравилось, возможно Вас что-нибудь заинтересут)

спасибо, вы просто спасаете мое захламленное работой свободное время был бы посвободнее в своем времени, все бы прочитал. А читать я люблю медленно и с толком *мечтательно*

11.44,

а вы как голосовать будете, аноны? я уже половину забыл из того, что прочел

я мало, что прочел и просмотрел, но что пришлось по вкусу кинул в закладки с комментарием

11.47,

А никто не мешает ориентироваться на комменты, только их мало, поэтому дополнительные параметры как то - прибавка ПЧ будут вполне показательными.

там участников в районе 50 человек, мне интересно как вы будете это мониторировать? И определите ли вы, если у человека было 30 ПЧ, а стало положим 50? Мне кажется, скатится все к тому, что вы выберете наибольшее количество ПЧ в профиле. Ну хоть убейте, не вижу в этом показателя того, что автор хорошо оформил исполнение на лотерею. Где вообще корреляция между этими показателями? Может, я тупой слишком я не понимаю

23.17

[Гость]

Вместо того, чтобы прочесть текст и составить свое мнение, надо ходить и смотреть у кого там сколько прибавилось

Боже, откуда вы это взяли?
Вы реали странный. Я говорю о том, что авторы могут использовать это как дополнительный параметр, чтобы понять насколько годный текст написали. Но какое это имеет отношение к тому, что вы не можете составить свое мнение о тексте?

[Гость]

я так поняла, что анон подразумевал немного другое: что автор поймет, насколько хорошо его исполнение, если после деанона прибавится ПЧ

[Гость]

10 тыщь это конечно классно, но есть отличные мини и драбблы.

там дело не в размере, а в качестве. текст хорошо написан, без явных языковых огрехов. к характеру стайлза у меня есть пара вопросов, но в целом - все отлично. была бы эта история длиной в 2 тысячи, я бы все равно сказала, что она хороша.
а все остальное, что ни открою, какой-то - простигосподи - ебаный ад.

[Гость]

Я говорю о том, что авторы могут использовать это как дополнительный параметр, чтобы понять насколько годный текст написали

Теперь ясно, я не понял вас изначально, смотря с позиции читателя, а не автора. Хотя количество ПЧ все равно не считаю показателем. Голосование, на мой взгляд, самый приемлемый и хоть как-то адекватный в этом случае вариант.