Слышишь этот вой и рычание? Вот это холивар...
Пишет Гость:
13.04.2013 в 11:32
Бесит, когда авторы часто ставят в конце речи Дерека, восклицательный знак. Ну не кричит он столько. data:image/s3,"s3://crabby-images/0f850/0f850a4e8e3729af3fa41411f154d4876bacee0e" alt=":facepalm:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f850/0f850a4e8e3729af3fa41411f154d4876bacee0e" alt=":facepalm:"
Вопрос: ?
1. Согласен! | 60 | (64.52%) | |
2. Не согласен! | 10 | (10.75%) | |
3. Мне все равно! | 23 | (24.73%) | |
Всего: | 93 |
А восклицательный знак - это признак того, что реплику прокричали?
А у кого-то друга ассоциация бывает? У большинства - да, будто он не произносит громко или спокойно, а кричит истерично. Причём, ладно когда "Стайлз!" или приказ какой-то, но простые предложения с восклицательный знаком, это -
Ага, у меня друга, и еще у некоторых людей.
И даже всякие умные книжки пишут, что восклицательный знак демонстрирует вовсе не высоту голоса и не его истеричность, а особую эмоциональность высказывания.
ссылки на словари
А почему народ не знает, когда используется восклицательный знак, и к тому же считает, что Дерек может или говорить спокойно, или орать истерично, а больше ничего не может - тут уж сложно сказать.
Вот именно, у многих это не проходит даже если они знают, что на самом деле это означает. А восклицательный знак всегда ставят только тогда, он персонаж кричит или повышает голос, это уже давно въелось.
В обычных разговорах - нет. Только от переизбытка эмоций, в экстренных ситуациях. Не чаще.
Вот именно, у многих это не проходит, даже если они знают, что на самом деле это означает. А восклицательный знак всегда ставят только тогда, когда персонаж кричит или повышает голос, это уже давно въелось.
Вы что, издеваетесь? Или серьезно? Какую же вы литературу читаете, если у вас восклицательный знак только с истеричным криком ассоциируется? Даже в хороших и средних фиках диапазон его постановки гораздо шире.
Я же тебе сказала, что это простая ассоциация. Практически у всех! вот и сейчас, этот восклицательный знак должен был навести тебя на мысль, что я истерично кричу. В том то и дело, что сейчас мы читает не классическую литературу, твои побольные взрывы здесь никому не интересны. Отстань, а? Меня поняли многие, это хорошо.
Все, замолкаю. Простите, что довела до истерики. Вас действительно многие понимают, вы действительно представитель большинство, все хорошо, не расстраивайтесь!
Мне кажется это я вас довела до истерики, там яро мне доказываете, что правильно и как должны все думать.
Разве ж я доказываю? Это не я, это Справочник по правописанию и стилистике. — М.: Комплект. Д. Э. Розенталь. 1997. и Словарь-справочник лингвистических терминов. Изд. 2-е. — М.: Просвещение. Розенталь Д. Э., Теленкова М. А.. 1976.
А думать вы можете все, что угодно, как впрочем и не думать тоже - свобода и демократия на улице!
Вы упоротая дама, ну да ладно, не понимаете, так не понимаете. ок.
+1.
К сожалению, в отношении Дерека с восклицательным знаком явно перебарщивают. Иногда даже и в отношении Стайлза.
Читать не могу такие фики. Приходится после каждого предложения "зависать", чтобы потом, в процессе, окончательно и бесповоротно "не зависнуть".