Слышишь этот вой и рычание? Вот это холивар...
Пишет Гость:
03.04.2013 в 09:44
Бесит, что из-за одной ебнейтской суки на фесте автор удалил свой текст, который я не успел прочитать, исполнение которого я ждал (((((
Почему админы согласились удалить текст? Я бы устроил сперва голосование, хотят ли читатели из-за одной овцы лишаться текста.
Почему админы согласились удалить текст? Я бы устроил сперва голосование, хотят ли читатели из-за одной овцы лишаться текста.
Вопрос: ?
| 1. Устраивать читательское голосование! | 86 | (64.66%) | |
| 2. Не устраивать читательское голосование! | 22 | (16.54%) | |
| 3. Мне все равно! | 25 | (18.8%) | |
| Всего: | 133 | ||
-
-
04.04.2013 в 19:06читатели уже вконец охуели. автор хочет - и удаляет текст. никто не имеет права что-то обсуждать и насильно текст оставлять. будь я автором, я бы за такие шуточки с голосованиями не только не стал бы дописывать текст, я бы больше вообще на фест бы не сунулся.
кто-то скажет, мол, ну и отлично, нахер такие авторы не сдались, но по сути - без понятия, какой пиздец должен твориться в голове у людей, чтобы считать, что они имеют право решать, что другим делать с их творчеством. это полнейшее неуважение к автору - и как к писателю, и как к личности.
-
-
04.04.2013 в 19:13кто-то скажет, мол, ну и отлично, нахер такие авторы не сдались, но по сути - без понятия, какой пиздец должен твориться в голове у людей, чтобы считать, что они имеют право решать, что другим делать с их творчеством. это полнейшее неуважение к автору - и как к писателю, и как к личности.
+100500
-
-
04.04.2013 в 19:24К тому же, смысла оставлять текст нет. Если автор захотел текст удалить, значит, и дописывать не будет.
-
-
04.04.2013 в 19:35Хомяк рисоватор, можешь продолжать жить в своих фантазиях, мы тебе мешать не будем
читатели уже вконец охуели. автор хочет - и удаляет текст. никто не имеет права что-то обсуждать и насильно текст оставлять.
Анон, понимаешь, вот у рисоватор такая позиция: все, что попало в интернет априори принадлежит уже и ей, а не только автору
-
-
04.04.2013 в 19:50то есть, если она книгу купит, то она вдвойне будет хозяйкой текста, что ли? она ж еще и деньги заплатила! опизденеть
-
-
04.04.2013 в 19:51Ну автор, ну милый, прекрати читать жопой )) Никто не говорит о том, чтобы каждого автора взять в рабство, просто, бывают ситуации, когда авторов по каким-то причинам сбивают с верного пути и они, не ведая, что творят, просят удалить тексты, хотя читателям тексты могут нравиться. Поэтому я и говорю про голосование )) если автор увидит, что его фик нравится читателям, то он может переменить свое решение и дописать всем на радость.
-
-
04.04.2013 в 19:54как насчет отличать положительный фидбэк в теме, где читатели могут сразу автора уверить, что все заебок, и ебаную голосовалку, удалять текст или нет? даже если "нет" перевесит, любой уважающий себя автор ПОТРЕБУЕТ, чтобы текст после такого унижения удалили.
-
-
04.04.2013 в 19:54Да вы вконец охуели (с)
Анон 19:35 , откуда у тебя взялся такой сломанный пронзатель? Выброси его.
Анон 19:50 , схренали ты слушаешь дурную голову? Спроси у меня, я тут и на все вопросы отвечу.
-
-
04.04.2013 в 20:00Ну не все со стальными яйцами как Водолейка, ты и я, некоторых один гадкий комментатор может смутить.
Все авторы разные, не думай, что твоё видение "уважающего себя автора" единственно правильное. Если ты можешь адекватно оценить свои силы - молодец, чо, иди дальше, тогда тема не про тебя.
-
-
04.04.2013 в 20:06Ну не знаю, мне кажется, это уже перебор. Я автор и у меня был случай, когда я просил удалить свой текст. И меня бы, честно, голосовалка напрягла. Мне вообще очень важно чувствовать, что текст принадлежит мне и я волен им распоряжаться. Понятно, кто-то скажет, что с таким подходом надо писать в стол, но я всё же надеюсь, что большинство поддерживает мою позицию. Если автор просит удалить текст - у него есть на это причины. Не надо лишний раз водить вокруг него хороводы и привлекать внимание - если бы он этого внимания хотел, он бы не тихо свалил со своим текстом, а устроил бы говносрач в теме. Хотите поддержать - напишите в комментах что-то типа "автор, не обращайте внимания, нам нравится/мы ждём продолжения, не бросайте". Поверьте, это мотивирует гораздо больше.
Рисоватор, а что это за разговоры про сообщество, где выставляются тексты, даже если их авторы против? Это действительно так?
*хомяк Рисоватора
-
-
04.04.2013 в 20:08Все авторы разные, не думай, что твоё видение "уважающего себя автора" единственно правильное. Если ты можешь адекватно оценить свои силы - молодец, чо, иди дальше, тогда тема не про тебя.
+100
*хомяк
-
-
04.04.2013 в 20:22алло! проблема не в том, что какой-то автор может сомневаться, а в том, что это предполагаемое голосование будет выглядеть так, будто автора лишают свободы выбора и принуждают. на что, естественно, ни один - кто бы то ни было - права не имеет. хотите проду - пишите комменты и просите автора не бросать. а хуйня в стиле "мы проголосовали и решили, что тексту быть (отрыв в 5 голосов!), и плевать нам, что ты хочешь его удалить" - сделает только хуже, очередное смешивание авторов с говном
-
-
04.04.2013 в 20:39Если автор просит удалить текст - у него есть на это причины.
Воооот ))
Ща распишу как мне в моем розовом мире это представляется ))
Автор пишет админам "удалите текст" - админы говорят, ок, нивапрос, но спрашивают автора о причинах удаления.
И вот если случается такая нездоровая фигня как с тем фиком, то админ может в комментах призвать читателей высказать свое мнение - устроить типа голосование. Юзеры Вася, Петя, Паша, мистер розовые трусы Дерека Хейла и Оля говорят, что нифига, текст хороший, автор, опомнишь, не удаляй его. И автор вдруг понимает, что он любим и продолжает писать ))
Хотите поддержать - напишите в комментах что-то типа "автор, не обращайте внимания, нам нравится/мы ждём продолжения, не бросайте". Поверьте, это мотивирует гораздо больше.
Ну автор ты же автор? ты же знаешь, что у нас не всегда народ комментит. Вон сколько чуваков было, которые тупо сидели ждали продолжения этого фика и не знали, что он удален. А есть такие лоси как я, которые прошляпили и выкладку и удаление, а потом опомнились.
Рисоватор, а что это за разговоры про сообщество, где выставляются тексты, даже если их авторы против? Это действительно так?
Первый раз слышу О_о
а в том, что это предполагаемое голосование будет выглядеть так, будто автора лишают свободы выбора и принуждают.
Ну неееет, не прям рабская голосовалка, скорее мнение читателей, а то голосовалка уж слишком безлика и подходит для молчаливых дрочеров ))
-
-
04.04.2013 в 20:54Это да, но если юзеры, которым текст понравился, помогают автору не впасть в депрессию только по призыву админа, а до этого молчали - то это не ок, наверное? И на обиды автора им всё равно, их волнует только текст.
-
-
04.04.2013 в 21:01Ну хз. Ситуации-то разные бывают.
Я тут истерику устроил, потому что меня мало того, что обделили - я пришел в тему, когда текст был удален - так еще и удалили текст, который мне понравился - автор был очень любезен и выслал его в у-мыл.
Отсюда напрашивается вывод, что народ у нас довольно-таки молчаливый, тем более, текст был в процессе написания, а, ты знаешь, многие ждут окончания, и что автору хватило одного гадкого комментатора, чтобы засомневаться в себе - не у всех стальные яйцЫ.
Воть.
-
-
04.04.2013 в 21:06Да можете мне не рассказывать, я такая же фиалочка и автора ваще не осуждаю, наоборот, отлично понимаю его.
*хомяк
-
-
04.04.2013 в 21:12да какой админ в здравом уме и твердой памяти будет подставляться? во-первых, это не их дело, и авторы будут сто раз правы, если откажутся отвечать на этот вопрос, во-вторых, вот делать им нечего - нянчиться с авторами как с малыми детьми, в-третьих, вне зависимости от ответа, они не имеют никакого морального права выносить решение автора на обсуждение (скажем так, у них есть "должностные обязанности" и в них НЕ входит ущемление прав одной категории в пользу другой).
говорят, что нифига, текст хороший, автор, опомнишь, не удаляй его. И автор вдруг понимает, что он любим и продолжает писать ))
и тут встает два вопроса:
1. видимо, текст так себе, раз его хвалят только после призыва?
2. если автор поведется на такое подлизывание жопы, то где его самоуважение?
правильно сказали, видать, важно только то, чтобы БЫЛО ЧО ПОЧЕЙТАТЬ, срать на автора, на критиков, на админов, на всех срать, лишь бы текстикитекстикитекстикитекстикитекстикитекстикитекстикитекстикитекстикичавкчавкчавкчавкчавкчавкчавкчавк
-
-
04.04.2013 в 21:19не то чтобы я не была согласна с твоей позицией - удаление текста это лолшто, но я его не стирала, и не просила стирать, заебало уже
-
-
04.04.2013 в 21:24Не, ну здесь Рисоватор прав в том смысле, что многие (скорее, подавляющее большинство) читателей - молчаливые зрители. Они не вступаются не потому, что не хотят, а просто думают "да что я, наверняка сейчас кто-нибудь что-нибудь напишет, и покрасивее-поразвёрнутее, чем я мог бы". У меня была такая ситуация (не в фандоме ТВ), я удалил текст и охренел от того, сколько потом мне пришло умылов от разных людей, и смысл в них был одинаков - "Вы знаете, я читал такой-то Ваш текст, просто не отписывался в теме, но мне очень понравилось" - и т.д. И это, конечно, безумно приятно, но у меня в таких случаях возникал мысленно вопрос - ребята, где же вы были, когда мне так нужна была поддержка вслух?
-
-
04.04.2013 в 21:25Понятно, что всем на всех срать - это интернет, тут могут послать нахуй - плавали-знаем. Но.
Я всё же на стороне авторов в том плане, что творчество - я ща не про графоманство - это ж сложный процесс, автор рожает идею, подбирает слова, сомневается, выкладывает, волнуется - куча эмоций.
Разве мало банального примера этой заявки? Автор удалил хороший текст. Я тот читатель, который хотел этот текст, которому не похуй на автора и которому текст понравился.
И вон, взгляните на голосовалку в посте:
1. Устраивать читательское голосование! 54 (61.36%)
2. Не устраивать читательское голосование! 18 (20.45%)
Народ за то, чтобы иметь возможность остановить автора от удаления )
-
-
04.04.2013 в 21:31Я тебя не знаю, ты меня знать не хочешь, отстань от меня ))
"гадкий комментатор" - это уже не личное обращение, а пример комментатора из-за которого народ потерял текст.
ребята, где же вы были, когда мне так нужна была поддержка вслух?
Знаешь, анонче-автор, я задаюсь этим вопросом в этом сообществе ВСЕГДА
Очень сложно расшевелить народ на позитив. Вы ваще в дайри много сообществ хорошего настроения видели?
-
-
04.04.2013 в 21:43Здесь не важно мнение народа, здесь важно мнение авторов.
Перестань! Перестань уже считать, что ты имеешь хоть какое-то моральное право решать за других людей, что им делать со своим творчеством. Хватит того, что ты таскаешь к себе тексты, не уведомляя авторов, при том что иногда там даже авторство не обозначено, потому что тащишь с фестов.
Не будем сейчас поднимать вопрос артов без указания авторства у тебя в днявке и в твоем сообществе.
-
-
04.04.2013 в 21:50Нет, ну я понял так, что Рисоватор не имеет в виду принуждение типа "всё, народ проголосовал, текст оставляем. Автор всё равно хочет удалить? Похуй". То есть, текст-то удалят, если автор будет настаивать, и даже если голосов "не надо удалять" будет больше. Голосование нужно просто затем, чтобы поднять автору моральный дух. Другое дело - а нужно ли автору такое внимание? Вдруг ему реально хочется удалить, ну вот ХОЧЕТСЯ, а народ говорит "не надо", и тогда автор предстаёт не в лучшем свете, и уже его будут называть в итоге сукой, не прислушивающейся к мнению большинства.
Хватит того, что ты таскаешь к себе тексты, не уведомляя авторов
Хм? Рисоватор, прокомменти?
-
-
04.04.2013 в 21:57я ваще на стороне авторов целиком и полностью. авторы дохуища делают, и пускай не все из них делают хорошо или так, как хочется другим, но они делают. и имеют право на банальное уважение к себе. коего не наблюдается нигде, даже тут.
если все молчат, пока текст себе спокойно выложен - окей, видимо, он недостаточно хорош, чтобы сподвигнуть читателей на три тычка в клаву, автор будет рад и пяти искренним комментариям от тех, кто не переступает через себя, когда пишет спасибы.
но если все начинают орать, как отнятый от сиськи младенец, и петь дифирамбы, как только текст исчезает - то это - отстоище, скажу я вам.
во-первых, это все наигранно и пакостно - слушать от людей, как им понравился текст, в то время как они нихера этого не говорили и не собирались. потому что кого мы обманываем, если бы текст не пропал, все просто пожрали бы и ушли так же молчаливо.
во-вторых, тут же начнется злопидорство - причем анонимное - на тему хомяков, армии спасения и утешения, фиалки-автора и прочее. никто не уйдет не политым дерьмом.
в-третьих, вы ваще не даете себе отчета в том, что вся эта ситуация в итоге выходит боком исключительно автору. сначала он получает анонимную критику и расстраивается, удаляет текст, потом он получает смесь улюлюканий "как хорошо, что автор слился, нам не нужны слабаки в фандоме" и нытья "ну как же так! не слушайте ебнейтских сук! пишите!", а потом, если он решает вернуться, то навеки получает клеймо "аттеншн хор и истеричка, привлекающая жополизов", и тут уже не деанонишься, либо он совсем уходит и появляются вот такие обсуждения на аноне, где его всячески полощут, да еще и призывают заставлять авторов проходить всю эту полоскалку в двойном размере, да еще и с голосовалкой! но если !!!вдруг!!! все пройдет гладко, все молчуны опять станут молчунами, и у автора опять три с половиной комментария на вторую-пятую-десятую проду, но в нагрузку еще и отвратительный осадок относительно всей ситуации.
кто захочет после всего этого писать? кто захочет вообще что-либо для фандома делать? если здесь подход - пока ты пишешь, мы читаем и молчим, а если не молчим, то закидываем дерьмом, а если ты не пишешь, мы закидываем эмоциональным дерьмом тебя, параллельно требуя, чтобы ты писал.
заебок.
-
-
04.04.2013 в 22:04-
-
04.04.2013 в 22:07С этим, конечно, проблемы. Но авторы ведь пишут от своего ника админам, значит админ может на первом этапе прощупать почву, стоит ли попробовать уговорить автора не удаляться.
Получается, каждый случай индивидуален.
Но всё равно было бы здорово узнавать мнение читателей, если оно спасет текст, подбодрит автора ))
Рисоватор, прокомменти?
У анона какая-то прям истерика О_о я его боюсь, вдруг вылезет из монитора и укусит меня.
Ок.
Перестань! Перестань уже считать, что ты имеешь хоть какое-то моральное право решать за других людей, что им делать со своим творчеством.
Я никого не принуждаю на себя работать ))
Хватит того, что ты таскаешь к себе тексты, не уведомляя авторов, при том что иногда там даже авторство не обозначено, потому что тащишь с фестов.
А это преступление стащить к себе то, что понравилось? О_О И как я обозначу авторство, если это анонимное исполнение, странный ты анон. Более того, если у тебя есть язык, то пойди и скажи мне: рисоватор, я автор этого фика, укажи меня в посте - я никогда не откажу, я спасибо тебе скажу, потому что говно я к себе не тащу.
-
-
04.04.2013 в 22:08-
-
04.04.2013 в 22:20Анон, у тебя слишком дурное настроение.
Заметь, чувак, я тут пытаюсь распускать позитив ну, как могу, в меру своей репутации )))
-
-
04.04.2013 в 22:23-
-
04.04.2013 в 22:30это у вас у всех дурное лицемерное поведение. я пишу как есть и не живу в розовом тумане. тут нет ни грамма уважения - ни к авторам, ни между самими читателями, и здесь нет вообще ничего позитивного. от того, что все закрывают на дерьмо глаза, вонять оно не перестает.
вы считатете, что ратуете за авторов, когда просите такие голосовалки? спешу вас разубедить - вы думаете только и исключительно о себе, о своем комфорте и своей выгоде. и не надо пытаться меня убедить, что это не так. и не надо говорить, что автор должен иметь стальные яйца, что он должен отмахиваться от негативных комментариев и прислушиваться к позитивным, что его уважают и любят. потому что его НЕ уважают и НЕ любят, его ИСПОЛЬЗУЮТ, а потом еще и сыпят розовой пылью в глаза.
обретите хоть немного совести.