Слышишь этот вой и рычание? Вот это холивар...
Пишет Гость:
03.04.2013 в 09:44


Бесит, что из-за одной ебнейтской суки на фесте автор удалил свой текст, который я не успел прочитать, исполнение которого я ждал (((((
Почему админы согласились удалить текст? Я бы устроил сперва голосование, хотят ли читатели из-за одной овцы лишаться текста.


Вопрос: ?
1. Устраивать читательское голосование! 
86  (64.66%)
2. Не устраивать читательское голосование! 
22  (16.54%)
3. Мне все равно! 
25  (18.8%)
Всего:   133

@темы: фанфикшен, сообщества, фесты

Комментарии
03.04.2013 в 17:26

заказчика жалко.
:facepalm: Зачем его жалеть? Сам хуиту написал, не лучше чем исполнение.
03.04.2013 в 17:27

Такую хуиту только деффачки ждут, подрочить на левых персонажей. От стерека там ничего не осталось, вообще. А то что автор удалил текст, это к лучшему. Зачем кормить всяких дур?
Плюсую. Хотя даже на такую заявку можно изъебнуться и написать хорошо.
03.04.2013 в 17:27

это обычный фест, ебанашка
оказывается, тут некоторые даже не знают, что это был не порнофест.

Да не тупите чуваки (и ебанашки). Весь фандом, все фандомы, это дрочь на порно в массе своей, то есть порнофесты и есть.

лол, а а какого хрена? это ваше мнение, у других людей оно может быть другое. Щито-щито? А что, кто-то читает тексты по тинвульфу, чтобы узнать про поведение волков в дикой природе? для этого есть дискавери и википедия.
В белом пальто стоять не надо, да?
03.04.2013 в 17:28

Да не тупите чуваки (и ебанашки). Весь фандом, все фандомы, это дрочь на порно в массе своей, то есть порнофесты и есть.
А что делать, если текст ОУЖАС не НЦ? :lol::lol::lol:
03.04.2013 в 17:28

Да не тупите чуваки (и ебанашки). Весь фандом, все фандомы, это дрочь на порно в массе своей, то есть порнофесты и есть.
Не выкручивайся, дурочка. :facepalm:
03.04.2013 в 17:29

ОТКРЫТИЕ! Никогда не думал, что рисоватор такая ебанутая. Буду знать в лицо, наших ебанашек

03.04.2013 в 17:29

Весь фандом, все фандомы, это дрочь на порно в массе своей, то есть порнофесты и есть.
Унылая попытка оправдать свою тупость?
03.04.2013 в 17:30

︺*_*︺ '^.^'∩
Текст говно.
Нихрена. Текст хороший.

я из военного фандома, и я не ебнейт, засунь свой пронзатель себе в жопу
Ебнейт, если ты из ГК, - это состояние души, а не причастность к пейрингу ))) А если ты Брэдореевец, то я даже не знаю, что тебе на это сказать ((

Народ, тут вопрос не в форме критики, а в том, что мне бы хотелось, чтобы на фестах вот так по первой же просьбе автора не удаляли фики, потому что ситуации бывают разными.
Иногда одна паршивая овца портит всем удовольствие, иногда автор действительно лажает с текстом, иногда читателям не нравится, иногда заказчикам - да куча разных "иногда".
03.04.2013 в 17:30

Чтобы оскорбить - можно вообще не использовать слова "хуй". Это раз.
И два, что как раз больше всего удивило. Критик пришел не на форум ветеранов Вьетмана, блин. Он приперся туда, где пишут дрочево.
Но приперся с притензиями, которые уместны на военном форуме. А почему у вас тут дрочат? Где драма? Где накал? Почему хамви не помыт? Почему приклад не начищен? Почему у вас Стайлз не Рэй?
Критик, ты вообще нормальный? Ты на порнофесте. По сути, тут дрочат, тут нет драмы в твоем понимании, и никому она не нужна.


порнофест у нас - kink-fest, если вы не в курсе
а на этом фесте секс в исполнениях - приятное дополнение к интересному сюжету, прописанным характерам и стилю автора
посмотрите. большинство заявок сюжетные, с большим и подробным описанием. а не как на кинке "стерек, у дерека большой - стайлз не успевает глотать слюни"

осуждать заявку и заказчика не стану - у каждого свои заскоки и пожелания.
так что на этом фесте будь добр пиши хорошо и качественно

и вообще. пойду я оставлю заявку на анонимус по этому поводу. заебали
03.04.2013 в 17:31

Автор сам решил удалить, а единственная овца здесь ты. истеричная и тупая овца.
+
03.04.2013 в 17:31

заказчика жалко
если честно, то не очень
заявка пиздецовая, но исполнение по ней вышло очень приличное, на удивление. правда окончательно рано судить, так как это вип, но фик не откровенное говно, как некоторые...
03.04.2013 в 17:31

А что делать, если текст ОУЖАС не НЦ? не читать) зачем тратить свое время, если там даже рейтинга нет? :crznope:

Унылая попытка оправдать свою тупость? с тупыми не разговариваю, заразно, говорят.
03.04.2013 в 17:32

Текст говно. Нихрена. Текст хороший.
вот и поговорили :facepalm:
03.04.2013 в 17:33

не читать) зачем тратить свое время, если там даже рейтинга нет?
а, так ты из этих, что без нц не читают?
я тебя щас удивлю, но не все такие как ты))
03.04.2013 в 17:33

Иногда одна паршивая овца портит всем удовольствие, иногда автор действительно лажает с текстом, иногда читателям не нравится, иногда заказчикам - да куча разных "иногда".
Тупая овца здесь ты. :facepalm: просто текст был говном, а автор тупой фиалкой.
03.04.2013 в 17:35

заявка пиздецовая, но исполнение по ней вышло очень приличное, на удивление. правда окончательно рано судить, так как это вип, но фик не откровенное говно, как некоторые...
Мне нравится, что ты тоже считаешь, что заявка пиздецовая более чем полностью. Но как может текст быть лучше? Там по заявке - полный ООС. Такое только водолейс написать захочет.
03.04.2013 в 17:36

Мне нравится, что ты тоже считаешь, что заявка пиздецовая более чем полностью. Но как может текст быть лучше? Там по заявке - полный ООС.
я другой анон, но имхо - спокойно
ну то есть с трудом, но вообще это реально. слегка изменить условия заявки, не брать их "в лоб"
сделать развитие между персонажами медленное
03.04.2013 в 17:37

︺*_*︺ '^.^'∩
большинство считают иначе
Какое большинство? Те, кто не в военной теме, те, кому не дрочится на заявку? Где это поименное большинство?
Я в теме, я ждал заявку, мне текст понравился, заказчику понравился, читателям, которые ждали продолжения и из-за овцы-критика не получили его тоже понравился.
Текст не доллар, чтобы всем нравиться.

Но мы опять несем говно не по тем трубам.
03.04.2013 в 17:37

Что за бред, какие голосования? Автор - единоличный обладатель текста, это его собственность. Если он желает удалить его, а админы говорят - нет, не удалим, по-вашему, автор обрадуется? Я думаю, нет. Если он, конечно, действительно хочет удаления. Имеет право. А если он просто кокетничает, то пошел нахуй.
03.04.2013 в 17:38

рисоватор, ты автору такую медвежью услугу оказала! ославила на весь фэндом. :heart:
03.04.2013 в 17:38

А если ты Брэдореевец, то я даже не знаю, что тебе на это сказать
я вот тоже не знаю, что тебе сказать, я все-таки верила что ты на каком-то уровне можешь адекватно оценивать и фильтровать шлак, а не просто радоваться, что чуваком неумело засунули в военные обстоятельства )

каждый дрочит, как он хочет, друзья, и этой заявке можно было написать отличный неплохой текст, без указания конкретных военных действий
меня в этом случае покоробило, что автор сослался на ирак, и, очевидно, все-таки претендовал на какую-то достоверность, которой там ни разу не было, о чем я и написала, в чем проблема, не вижу х)
но раз овца и все дела - да ради бога, верите, нет, мне похуй )
03.04.2013 в 17:40

а на этом фесте секс в исполнениях - приятное дополнение к интересному сюжету, прописанным характерам и стилю автора Не смешите мои тапки. Попробуйте заманить читателя в фик без рейтинга - да, хаха три раза, еще и нытье в количестве будет: "автор, а может допишите сиквел, где они наконец-то".

А вообще, я вижу, что на автора и его текст всем уже стало покласть. А мне все-таки интересно кто же автор(((
03.04.2013 в 17:41

Я в теме, я ждал заявку, мне текст понравился, заказчику понравился, читателям, которые ждали продолжения и из-за овцы-критика не получили его тоже понравился.
Читателям, это тем четырём калекам? Они жалели автора или просто тупые хомяки?
03.04.2013 в 17:42

Попробуйте заманить читателя в фик без рейтинга - да, хаха три раза, еще и нытье в количестве будет
я заманила, что дальше?))
03.04.2013 в 17:42

Попробуйте заманить читателя в фик без рейтинга - да, хаха три раза, еще и нытье в количестве будет: "автор, а может допишите сиквел, где они наконец-то".
я в заявке написано PG то ее и исполнят в PG (ну или же автор договорится с заказчиком)
вряд ли прочитав заявку на тему подпишутся те, кто хочет только НЦ
так что ты неправ, анончик
своя аудитория всегда найдется
как минимум - есть заказчик
03.04.2013 в 17:42

︺*_*︺ '^.^'∩
Если он желает удалить его, а админы говорят - нет, не удалим, по-вашему, автор обрадуется? Я думаю, нет.
Бррр, а если читателям текст нравится?

я все-таки верила что ты на каком-то уровне можешь адекватно оценивать и фильтровать шлак, а не просто радоваться, что чуваком неумело засунули в военные обстоятельства )
Да я даже не знаю, кто ты, о чем мы говорим? Какая вера в меня у тебя пошатнулась? Приходи ко мне в днев, пообщаемся неанонимно, может ты поймешь, что не права? )))
03.04.2013 в 17:42

автор сослался на ирак, и, очевидно, все-таки претендовал на какую-то достоверность, которой там ни разу не было, критик, милый, а на каком основании ты считаешь, что можешь определять достоверность? Воевал небось?
Не, ну понятно, что автор не воевал и в Ираке не был. Ну а ты-то был?
03.04.2013 в 17:42

Попробуйте заманить читателя в фик без рейтинга - да, хаха три раза, еще и нытье в количестве будет: "автор, а может допишите сиквел, где они наконец-то".
:facepalm: Я удивлю тебя, но есть исполнения даже на кинке, практически без рейтинга. Где НИКТО не спрашивает "ну когда уже?"
03.04.2013 в 17:44

я заманила, что дальше?)) пруф, пожалуйста!

вряд ли прочитав заявку на тему подпишутся те, кто хочет только НЦ
так что ты неправ, анончик
своя аудитория всегда найдется
отчасти ты прав, анончик, признаю. Но на заявку пг подпишется 3 фиалки, а на соседнюю с нс-17 сто человек. Или, скажешь, не так?
03.04.2013 в 17:45

Автор - единоличный обладатель текста, это его собственность. Если он желает удалить его, а админы говорят - нет, не удалим, по-вашему, автор обрадуется?
Анон, ты не знаешь явление оисоватора? Все материалы принадлежат общественности, как только автор вываливает их в интернеты. Копирайт - миф! Копирайта нет. Это даже не "кот Шредингера". Все, до чего можно дотянуть лапы, обретает положение "не принадлежит автору".

Смешной такой. Текст не принадлежит автору, тем более, когда он выкладывает исполнение из-под "анона".

Похер, что автор против. Читатели добежать не успели, понимаешь, читатели сохранить не успели, понимаешь. Читатели в агонии. Автор - обиженная няшка, бедненький, непонятый злобной критиком-овцой. Вот еще, возжелала она хорошего обоснуя. Видишь ли, на кинк-фесте похер, что писать, пусть они там в Ираке хоть по льдинам прыгают - главное, чтобы подрочили и потрахались. Это же порнофест, тут главное упомянуть про два автомата и одну пригоршню песка в трусах. Ну или пусть будет на сериал похоже.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии