вторник, 05 марта 2013
22:22

Teen Wolf правда №321

все записи пользователя в сообществе Teen Wolf Anonymous
Слышишь этот вой и рычание? Вот это холивар...
Пишет Гость:
05.03.2013 в 21:14


Народ, а в чем смысл визуализаций в фиках, где есть ОПМы и ОЖПы?
Мне одной кажется, что это как-то совсем по-детски: взять фотографию какого-то актера или модели и сказать, что это, мол, мой персонаж?


Вопрос: ?
1. Согласен! 
38  (44.71%)
2. Не согласен! 
29  (34.12%)
3. Мне все равно! 
18  (21.18%)
Всего:   85

@темы: фанфикшен

URL
Комментарии
05.03.2013 в 22:31

Гость
Не соглашусь, мне так проще читать, потому что если у ОМП или ОЖП значительная роль, представлять себе проще с визуализацией даже несмотря на то что я терпеть не могу все эти ожп и омп
URL
05.03.2013 в 22:38

Гость
представлять себе проще
А в чем проще?
И разве автор не может словами описать значимые параметры внешности?
URL
05.03.2013 в 22:56

Гость
И разве автор не может словами описать значимые параметры внешности?

Может, но не всегда хорошо.Так что очень часто (не в этом фандоме слава богу) многие фики начинались так: Он проснулся, умылся, взглянул в зеркало а от туда на него смотрел миловидный блондин, с яркими голубыми глазами, накачанным красивым телом, пухлыми губами и ,конечно, длинными ресницами " и это ужасно D:
URL
05.03.2013 в 23:00

Гость
многие фики начинались так: Он проснулся, умылся, взглянул в зеркало а от туда на него смотрел миловидный блондин, с яркими голубыми глазами, накачанным красивым телом, пухлыми губами и ,конечно, длинными ресницами "
:lol: Ну, может, это был фик по ГП, а зеркало сломалось и стало каналом связи с соседом. :)))
Хотя все равно ужасно. :)))

Хотите сказать, если бы автор сего просто написал "Главный герой - см. фото №1", фику бы намного получшело? :)))
URL
05.03.2013 в 23:01

Гость
Да, по-детски. Описать персонажа несколькими яркими мазками так, чтобы он заиграл - сложно, проще прицепить фоточку.
URL
05.03.2013 в 23:02

Гость
ахаха, а я вспомнила чудные фики лирушные
"ты училась на седьмом курсе в хогвартсе и выглядела ты так:"
и картинка прямо в тексте
ну чем не прелесть? :heart:
URL
05.03.2013 в 23:03

Гость
Ненавижу когда мне суют фото актёра, внешность которого описывают в фике. бесит. Особенно когда это дрыщ какой-нибудь или совсем мне не по вкусу. Ладно ещё когда описывают в фике, ты его идеализируешь в фантазиях на свой вкус, но фото! Для омп! в жопу.
URL
05.03.2013 в 23:03

Гость
не водолея ли вы опять обсуждаете? больше у нас таким вроде никто не промышляет
URL
05.03.2013 в 23:04

Гость
не водолея ли вы опять обсуждаете? больше у нас таким вроде никто не промышляет
вот в кои-то веки про неё даже и не вспомнила!
URL
05.03.2013 в 23:06

Гость
больше у нас таким вроде никто не промышляет
Да ладно! Не один раз видела, причем у разных авторов.

И мы не обсуждаем автора/ов - мы обсуждаем конкретное действие. :)
URL
05.03.2013 в 23:07

Гость
Хотите сказать, если бы автор сего просто написал "Главный герой - см. фото №1", фику бы намного получшело? ))
У кого как, есть которые описывают так, что прям закачаешься, тогда и без всякой визуализации хорошо, а иногда не помешает)
не водолея ли вы опять обсуждаете? больше у нас таким вроде никто не промышляет
Опять, вам не надоело:D
URL
05.03.2013 в 23:15

Гость
а иногда не помешает)
Вот не могу понять, как это топорное действие может не бесить.
URL
05.03.2013 в 23:21

Гость
Вот не могу понять, как это топорное действие может не бесить.
Ну не знаю, я иногда как лох натыкаюсь на эти фотки уже после прочтения, так как слеподыр и не вижу ката:D , и долго думаю, а кто это такой , вроде и имя то а внешность другая:D
URL
05.03.2013 в 23:38

Гость
точно-точно, круто еще когда в тексте описывается одно, а фото прилагается несколько ээээээ иное
URL
05.03.2013 в 23:49

Гость
А у нас в фандоме разве этим грешат? Не помню ничего, кроме незаконченного исполнения на кинк-фесте, где за Стайлзом, кроме Дерека, ухаживал еще пришлый альфа. Да и то, там автор очень робко, в комментах, показал свое видение омп
URL
05.03.2013 в 23:50

Гость
Забежал спросить, а где прошлый РПС-тред про какую-то бабенку Дилана?
URL
05.03.2013 в 23:53

Гость
где прошлый РПС-тред про какую-то бабенку Дилана?
*злобно* А его удалили. По просьбам общественности.
URL
05.03.2013 в 23:55

Гость
*злобно* А его удалили. По просьбам общественности.
Хм, а почему? Он нарушал какие-то правила?
URL
05.03.2013 в 23:58

Гость
Он нарушал какие-то правила?
Он был, скажем, выходяще-за-рамки грубым.
URL
05.03.2013 в 23:59

Гость
А чё, чё там было? Расскажите анону в танке. Тоже как с той с девицей, что закрыла дневник по Колтону, никакой желтизны, только эксклюзив:-D?
URL
06.03.2013 в 00:01

Гость
чё там было?
Да не было там ничего, кроме тупого мата и предложений кому-то посмотреться в зеркало. :bubu:
URL
06.03.2013 в 00:17

Гость
А у нас в фандоме разве этим грешат? Не помню ничего, кроме незаконченного исполнения на кинк-фесте, где за Стайлзом, кроме Дерека, ухаживал еще пришлый альфа. Да и то, там автор очень робко, в комментах, показал свое видение омп
Еще как грешат

Забежал спросить, а где прошлый РПС-тред про какую-то бабенку Дилана?
Глубоко негодую по поводу того, что нам его не дали
URL
06.03.2013 в 00:19

Гость
Глубоко негодую по поводу того, что нам его не дали
Так сформулируйте сами нормально - да и обсуждайте на здоровье.
А вообще - заявка так и висит в посте для заявок.
URL
06.03.2013 в 00:27

Гость
А вообще - заявка так и висит в посте для заявок.
Ну вот и я о чем?
Как ни формулируй, все равно будет обсуждение "понятно-про-кого".
Админы с одной стороны стороны правы, что не потакают холиварным темам, но, с другой стороны, тот же пост про арт они спокойненько вывесили и ничего.
URL
06.03.2013 в 00:30

Гость
не потакают холиварным темам
Да проблема была не в теме, а в форме.
URL
06.03.2013 в 00:46

Гость
Да я уже задолбался!
Вернемся к фоточкам.
URL
06.03.2013 в 06:42

Гость
А в чем смысл брать Дилана на роль Стайлза, лол?
Когда канон - сериал, наличие дримкаста на оригинальных персонажей лично мне не кажется странным. Когда канон - книга, другое дело.
Говорить про описание персонажа меткими фразочками можно тогда, когда пишется оридж. А когда у тебя есть Дилан, Тайлеры и иже с ними, и им достаточно "родинок" и прочих "щетин", более углубленное описание внешности/особых примет нового персонажа будет выглядеть инородно. А гости тут же начнут изливать кал на тему МС.
И опять же, не нравится - не смотри. Авторы же не заставляют лезть под кат. Какбэ только один автор, вроде, баннер на всеобщее оборзение обозрение выкладывает.

В общем, меня эта тема не баттхертит, и желания назвать это детским садом не возникает.
URL
06.03.2013 в 13:22

Гость
ТС, а почему наличие фото сразу же отменяет нормальное описание в тексте? Одно другому не мешает. Во всяком случае те тексты с визуализацией, которые мне попадались были с нормальными описаниями. Ну а крме того, меня совершенно не напрягает визуализация просто потому, что она не оказывает на меня сильного влияния. Ну глянула ради интереса и поехала дальше.
URL
06.03.2013 в 13:23

Гость
не водолея ли вы опять обсуждаете? больше у нас таким вроде никто не промышляет
На фесте есть виповое исполнение с участием стаи альф, и автор приложил фотки этой стаи, а ТС сразу же по горячим следам вбросил.
Никогда не перестану удивляться этому фандому :facepalm: Единичный случай могут раздуть в массовое явление.

По сабжу. Очень люблю визуализацию омп и ожп.

А тема про джейтушников местного масштаба была или ее даже не создавали, я из коментов не очень поняла.
URL
06.03.2013 в 13:35

Гость
Никогда не перестану удивляться этому фандому
плюсую, но думаю, к этому надо относится с юмором, иначе никак :gigi:

На фесте есть виповое исполнение с участием стаи альф, и автор приложил фотки этой стаи
если есть на что посмотреть, киньте ссыль? :shuffle2:
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail