Слышишь этот вой и рычание? Вот это холивар...
Пишет Гость:
18.02.2013 в 03:17


А я хочу разговор о фиках в ТВ-фандоме. Причем просто разговор, можно анонимный, но чтобы при этом можно было спокойно кидать ссылки и указывать авторов. И главное чтобы можно было спокойно сказать, что тебе что-то не понравилось, зная, что в дискуссию не набежит матерящееся хомячьё, тупотролли или оскорблённый автор. Тексты я хочу обсудить, самые разные, а не оправдываться или ругаться!
По идее напоминает анонимное чтиво, а по факту нигде такого не видел. Не знаю, что для этого нужно, закрытое соо или жесткая модерация, хз.


@темы: рекомендации, фанфикшен

Комментарии
28.02.2013 в 00:38

анон хочет фика, а не кроссовер с учебником по психологии и прочими сопутствующими материалами
А фик - это что, синоним сказочки?...
28.02.2013 в 00:40

Да, там изнасилование. А что, с этой темой что-то не так? Автор знает матчасть. Обоснуи и психологичность на самом верибельном уровне.
Читал дофига времени назад, но помню, что ещё думал, мол, ну и пипец, парня изнасиловали, а он влюбился, да ещё и добиваться взаимности принялся. Хотя последние части с Саске были сильными, не спорю. Но Наруто очень странный. Всё имхо.
28.02.2013 в 00:41

анон хочет фика, а не кроссовер с учебником по психологии и прочими сопутствующими материалами
Кхм, для меня ситуация смотрится нелепо не потому, что "учебник".

Это все равно, что сказать: ну и что, что они смотрят зубами - это вам не учебник анатомии.
и ладно, если это фандом Хеллбоя (и вообще суперхиро)... Но такой вот рандомный фик, не претендующий на фантазийность, будет таким же нелепым, как и поведение изнасилованного (!!!!), а потом влюбившегося.
28.02.2013 в 00:41

Снова в крайности? Если персонажи ведут себя соответственно человеческой психологии, то это кроссовер с учебником? =/
Но каждому свое. Я не сопереживаю событиям, в которые не верю. Вы можете считать по-другому и любить другие тексты, никто вас не ограничивает и ничего вам не навязывает.

анон-УГ
28.02.2013 в 00:41

А фик - это что, синоним сказочки?...
Нет, конечно. Оборотни, вампиры и т.д. - все существует и подвержено строгой логике
28.02.2013 в 00:44

А фик - это что, синоним сказочки?...
я просто боюсь, что на следующей стадии, для вас и знания матчасти будут недостаточными и вы начнете утверждать, что для того, чтобы писать нон-кон, нужно обязательно попробовать на себе изнасилование :susp:
28.02.2013 в 00:46

Наруто там помещен в определенные условия, и все его реакции обоснованы его мировоззрением и болезнью. Совершенно ничего общего с любовью из мира пони и радуг.

анон-УГ
28.02.2013 в 00:48

Нет, конечно. Оборотни, вампиры и т.д. - все существует и подвержено строгой логике
Т.е. если пишем про оборотней, то можно, и правда, "а на волосах у них серое вещество с извилинами, и они влюбляются только в тех, кто их бьет изо всей силы прямо по почкам"?...
И, кстати, кроме сказочки бывает еще и фентези, и магический реализм, и много другой разности.
28.02.2013 в 00:54

После этого текста "Считаю до трех" и иже с ним читать было совсем печально
Хороший фик. У автора слог настолько гладкий и интересный, и Дерека он так описывает, и эмоций столько, что я не испытал сильного диссонанса. Хотя эпизод с бывшей Дерека, которая решила отомстить, был как-то... внезапно-шаблонен. Внезапно - потому что не ожидал от авора, который так здорово пишет, столь банального хода, шаблонно - потому что, если бы изначально не решил, что автор и его подача текста прекрасны, ожидал бы чего-то такого. Сорри, если невнятно выразился. Но вооще, повторюсь, отличный текст, не высказывайтесь о нём так свысока, пожалуйста. Если что - я не автор и ваще тот самый анон, который понятия не имел, кто такая Серенада, и удивлялся, чем она популярна.
28.02.2013 в 01:06

Наруто там помещен в определенные условия, и все его реакции обоснованы его мировоззрением и болезнью
Ну я и говорю, что он странный - знает то ли три, то ли пять иностранных языков (не помню точно), при этом у него, кажется, астма. И он идёт работать на склад, таскать тяжеленные ящики и всё такое. И возвращается туда, после того, как его завели на верхний этаж (?) и поимели против воли (я так и не понял, с чего Саске так поступил. Это не вопрос к вам, это просто факт - я не понял, что пытался сказать автор).

Аноны, никто больше Склад не читал?
28.02.2013 в 01:06

не высказывайтесь о нём так свысока
Я не высказываюсь о нем свысока, я говорю о своих предпочтениях и о своем понимании хороших текстов. Для меня как фанфикшн, так и обычная литература, базируются на трех столпах - идее, обоснуе, качестве. Если один из столпов отсутствует или его шатает так, что больно смотреть, то такой текст я не стану рекомендовать к прочтению никому, кроме, допустим, друзей, чьи вкусы я знаю. Не вижу в этом никакого принижения, только субъективное восприятие.

анон-УГ
28.02.2013 в 01:09

читать было совсем печально - это не высказывание свысока? Ну, значит, у нас разные точки зрения.
28.02.2013 в 01:16

про пренебрежительность и отношение свысока не первый уже говорят
28.02.2013 в 01:16

при этом у него, кажется, астма
В раннем детстве. Позже основным конфликтом стала эпилепсия.
И он идёт работать на склад, таскать тяжеленные ящики и всё такое.
Он бежал из "золотой клетки". От этого "ты больной, ты слабый, тебя надо оберегать, ты ничего не можешь и не должен делать". И поступал точно так же, как Эрика, по такой же логике.

Вообще, "Склад" достаточно специфичен, особенно его символизм и мистическая сторона, но я нежно его люблю.

анон-УГ
28.02.2013 в 01:19

для того, чтобы писать нон-кон, нужно обязательно попробовать на себе изнасилование
Читателям, которые знают, что это, текст выглядит до охерения феечным.

"Изнасиловали - влюбись". Ну да.
28.02.2013 в 01:23

это не высказывание свысока?
Это констатация моих эмоций. Если я испытываю разочарование при прочтении - это моя эмоция, которая никак не характеризует текст вне моей личной системы координат и моего личного читательского опыта.
Уже сколько раз повторил, а аноны все продолжают проецировать. Если мне что-то не нравится, или в сравнении я одно предпочитаю другому - это не вознесение себя на уровень Бога. Вот если бы я кого-то оскорблял или унижал за их предпочтения, тогда можно было бы говорить о высокомерии, но я подобного не делаю, так что, пожалуйста, воздержитесь от постановки диагнозов.

анон-УГ
28.02.2013 в 01:26

to анон-УГ: ок, думаю, на этом я тогда завершу дискуссию о Складе. Но ваще-то надо бы перечитать. Посмотреть, как оно воспримется спустя столько времени.

Аноны, а как вам "Аманат" от Сон. и её соавтора (сорри, впервые вижу этих людей - ну, я, как всегда, в танке)? Мне не понравилось по первым четырём главам. Показалось слишком шаблонно, такая типичная школьная АУ с припаянным династическим браком и минимумом "авторских" деталей.

И ещё - "Беги от волков, беги с волками". Это прочитал с интересом и хотелось бы продолжения (я уже выше писал, кажется). Вообще мне кажется, что у Серенады конёк - эмоциональность в текстах. Вроде и не написано ничего "такого", а послевкусие приятное.
28.02.2013 в 01:29

Ай-ай, вместо оффтопа поставил курсив. В 01:23 это все еще я.

to анон-УГ: ок, думаю, на этом я тогда завершу дискуссию о Складе. Но ваще-то надо бы перечитать. Посмотреть, как оно воспримется спустя столько времени.
Я тоже думаю перечитать на досуге. Когда читал первый раз, остался под огромным впечатлением.

анон-УГ
28.02.2013 в 01:32

Это констатация моих эмоций
Которая со стороны выглядит, как невежливое высокомерие. Вы не задумывались, почему Вам не первый раз об этом говорят? Выше несколько анонов заметили, теперь я. Впрочем, как хотите. Я вступился за текст, который мне понравился, воспитывать Вас не пытаюсь.
28.02.2013 в 01:41

Читателям, которые знают, что это, текст выглядит до охерения феечным.
я очень сочувствую читателям, которые знают "это" и очень рада за тех, кто "нет".
28.02.2013 в 01:47

Которая со стороны выглядит, как невежливое высокомерие.
Я несу ответственность только за то, что пишу, а не за то, какие эмоции вы приписываете моим словам.
Вы не задумывались, почему Вам не первый раз об этом говорят?
Я знаю, почему люди продолжают это говорить. Потому что вы привыкли к схеме ведения дискуссии в ключе "Мне не нравится это говно, а все, кто его любят - ебанашки" и сейчас априори считаете, что ваше мнение никто не уважает, а вкусы и слова игнорируют. Поэтому вы воспринимаете в штыки мои, изначально нейтральные, высказывания (которые, кстати, не дают никаких характеристик никому и ничему, кроме самого качества текстов в контексте их обоснуйности, грамотности и влияния лично на меня).
Это ожидание агрессии (особенно вкупе с тем, что я проктически не использую смайлики и не даю "ориентиров") и "окрашивает" мои буквы тем тоном, который удобен или привычен вашей психике. Это называется "проекция" - перенос собственных внутренних переживаний на внешний предмет или явление.
Нет, я не читаю лекцию, я просто объясняю. Собственно, поэтому и не обижаюсь и не бегаю с больной попой, но уже надоело.

Я вступился за текст
А вот и подтверждение. Я на текст не "нападал". Я указал на его недостатки со своей точки зрения. И в идеальном мире вы бы уважали мое негативное обоснованное мнение так же, как я уважаю позитивное обоснованное ваше.

анон-УГ, который совсем зануден ночью
28.02.2013 в 01:54

ххх: Читателям, которые знают, что это, текст выглядит до охерения феечным.
ууу: я очень сочувствую читателям, которые знают "это" и очень рада за тех, кто "нет".


Кстати, лично знаю авторов, которые прошли через это и пишут об этом. И любовь в этих текстах присутствует.
С одной стороны - это компенсация, с другой стороны - они не отторгают саму такую возможность и идею любви после изнасилования, хотя знают, что это такое далеко не из статей на Википедии.
Так что истина, как обычно, где-то рядом, но не у одного из нас.

анон-УГ
28.02.2013 в 02:03

Потому что вы привыкли к схеме ведения дискуссии в ключе "Мне не нравится это говно, а все, кто его любят - ебанашки" и сейчас априори считаете, что ваше мнение никто не уважает, а вкусы и слова игнорируют.
этот тред, кстати, показал совершенно обратную картину, если вы заметили. Все делились своим мнением, кто-то соглашался, не соглашался, кидал реки, вполне мирное сосуществование и только с вами стали ломаться копья. И не одним аноном, многими.
28.02.2013 в 02:06

А вот и подтверждение. Я на текст не "нападал". Я указал на его недостатки со своей точки зрения
Слова "читать совсем печально" (и прочие Ваши отдельные фразы) - это не нейтральные отзывы, это отзывы с претензией. Если Вы этого не понимаете и не видите - окей. И, если честно, мне кажется по Вашему посту, что Вы перечитали учебников психологии.
28.02.2013 в 02:10

гайз, ну давайте все-таки тексты обсуждать, а не личности?
28.02.2013 в 02:17

Аноны, никто больше Склад не читал? я читал! *автор-практик, который был утром*
Я уважаю Мелемину как человека и писателя руками, и некоторые ее тексты мне очень зашли, но конкретно "Склад" - это тягомотный и шизофазичный ебаный стыд.

Вообще, анон-уг для меня сейчас совершенно потерял кредит доверия после слов о "Складе". Чувак, ты уж без обид, но твой литературный вкус - полный отстой, как и твоя манера элитно стоять в белом пальто с табличкой "критег".
Можешь не утруждаться и не отвечать, тебя и твоего литературного мнения для меня просто нет, ничего личного.
28.02.2013 в 02:22

гайз, ну давайте все-таки тексты обсуждать, а не личности?
Только за, но в большинстве своем все мало-помалу известные тексты, фестовые исполнения уже перетерли.
28.02.2013 в 02:48

Слова "читать совсем печально" (и прочие Ваши отдельные фразы) - это не нейтральные отзывы, это отзывы с претензией.
*вздохнул* С претензией к кому? К автору? К читателям? Я не имел целью никого оскорбить или принизить, но если вы желаете оскорбляться, у меня не получится вас остановить.
И, если честно, мне кажется по Вашему посту, что Вы перечитали учебников психологии.
Вы так говорите, будто это что-то плохое.

Я уважаю Мелемину как человека и писателя руками, и некоторые ее тексты мне очень зашли, но конкретно "Склад" - это тягомотный и шизофазичный ебаный стыд.
Вообще, анон-уг для меня сейчас совершенно потерял кредит доверия после слов о "Складе". Чувак, ты уж без обид, но твой литературный вкус - полный отстой, как и твоя манера элитно стоять в белом пальто с табличкой "критег". Можешь не утруждаться и не отвечать, тебя и твоего литературного мнения для меня просто нет, ничего личного.

Я, пожалуй, утружусь.
Во-первых, я не претендую ни на образец идеального литературного вкуса, ни на истину в последней инстанции. То, что у меня первая логика и догматичная формулировка предложений, не значит, что я не слушаю и не уважаю окружающих или считаю себя гуру.
Во-вторых, "тягомотный и шизофазичный" - это ваше субъективное восприятие, не имеющее отношения к качеству текста.
В-третьих, мне не нужно ничье доверие, спасибо. Я не пришел сюда навязывать окружающим свои взгляды.
В-четвертых, зачем опускаться до грубостей?
В-пятых, я мог бы сказать про недописанный "Треугольник" или про "Осколки под стеклом", но это не фандомные тексты. Мог бы сказать про исполнение с Битвы про раскармливание, от которого меня потряхивало. Мог бы сказать про "Опять вместе" (обе части). Но первые вряд ли много кто читал, текст с Битвы - это вообще на очень узкую ЦА рассчитано, а за качество последнего не буду ручаться, читал 5 лет назад.
Только это все один автор. Которого сейчас я считаю тем "уровнем", к которому стоит стремиться. Все, что кроме, - фломастеры.

анон-УГ
28.02.2013 в 03:15

Господа, а не шли бы вы с нарутофандомом в приват? :susp: Я не спорю, что вам интересно поговорить, но тут немного другой фэндом.
28.02.2013 в 05:09

Аноны, а как вам "Аманат" от Сон. и её соавтора (сорри, впервые вижу этих людей - ну, я, как всегда, в танке)? Мне не понравилось по первым четырём главам. Показалось слишком шаблонно, такая типичная школьная АУ с припаянным династическим браком и минимумом "авторских" деталей.
Мне тоже не понравилось, типичное "ниачём". Вынужденные браки какие-то непонятно зачем и почему, очередные ATG вместо Стайлза и Дерека, язык к четвертой главе стал каким-то совсем пресным. Когда такой текст в фандоме первый, он еще заходит, ну просто потому что он первый (как "Вижу тебя насквозь", имхо, структура почти одинаковая пока что), но теперь - совсем неинтересно.

И ещё - "Беги от волков, беги с волками". Это прочитал с интересом и хотелось бы продолжения (я уже выше писал, кажется). Вообще мне кажется, что у Серенады конёк - эмоциональность в текстах. Вроде и не написано ничего "такого", а послевкусие приятное.
Это, наверное, личное, но меня совсем не прёт средневековье и все такое к нему аушное. Не зашло от слова "совсем", хотя я могу понять тех, кому понравилось.

Вообще мне кажется, что у Серенады конёк - эмоциональность в текстах.
Соглашусь, это её фишка, по моим ощущениям. Эмоции, переживаемые героями, идут на первом месте, и именно от них она и пляшет. Жалко, что это совсем не мой тип цепляющей эмоциональности.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии