Teen Wolf правда №291

[Teen Wolf Anonymous]

Пишет Гость:

18.02.2013 в 03:17

А я хочу разговор о фиках в ТВ-фандоме. Причем просто разговор, можно анонимный, но чтобы при этом можно было спокойно кидать ссылки и указывать авторов. И главное чтобы можно было спокойно сказать, что тебе что-то не понравилось, зная, что в дискуссию не набежит матерящееся хомячьё, тупотролли или оскорблённый автор. Тексты я хочу обсудить, самые разные, а не оправдываться или ругаться!
По идее напоминает анонимное чтиво, а по факту нигде такого не видел. Не знаю, что для этого нужно, закрытое соо или жесткая модерация, хз.

@темы: рекомендации, фанфикшен

Comments

[Гость]

Я вот не читал, т.к. пейринг не мой. Расскажите, кто видел - как оно и что?

И я не читал и по той же причине. Но толком впечатлений здесь не увидел, хотя может проморгал.

[Гость]

анон, простите, там такая НЦ-а штампованная, что это портит все впечатление от текста

автор сама считает свою нц унылой. видел где-то она об этом писала. мне нцшка ничего не портит никогда, если это не унылый пвп, но вот тройничок очень горячий, я вздрочнул.

[Гость]

Я тоже хочу про него написать! Уже и сюжет придумал.

Умоляю, анон, заморочься жизнью и проблемами слепых людей, прежде, чем писать.
Там где-то описывают слепца-Стайлза, который слеп по жизни, а не временно, и, господи... читать же невозможно просто. Не верится вообще.

по сути, у нее все карты на руках есть - осталось только "крючок" этот найти

А если его нет? Не находится?
В этом, по-моему, главная сложность.))

[Гость]

Умоляю, анон, заморочься жизнью и проблемами слепых людей, прежде, чем писать.
Там где-то описывают слепца-Стайлза, который слеп по жизни, а не временно, и, господи... читать же невозможно просто. Не верится вообще.

Анон, а можешь посоветовать матчасть? Исполнения не читал, если что.

[Гость]

А-а, вот оно что. Значит, меня замкнуло

Ничего, бывает.

Любопытно будет посмотреть

Самому любопытно, что в итоге из идеи получится.

Скажите это авторам, которые написали про слепого Стайлза

Молчите, это боль. Это много, много боли.
А если серьезно - ну, всегда есть специфичные заявки, в которых не хочется ступать по следам предыдущего автора.

анон-УГ

[Гость]

Молчите, это боль. Это много, много боли.

Почему боль?

[Гость]

что лучше - качественный, без ошибок текст, с ровным повествованием, логичный, но особенно не задерживающийся в памяти, или какой-нибудь махровый пиздец

Я сейчас схлопочу, но все же выскажусь
Ради драйва и идеи я готова закрыть глаза на качество текста. На текст должно "стоять" в прямом и переносном смысле. А зачастую грамотные, вылизанные тексты с логичными поступками героев, настолько выхолощены, что на них засыпаешь. Очень редко бывает, когда можно встретить сочетание качественного текста по форме, наполнению и вкусного по содержанию

[Гость]

Ради драйва и идеи я готова закрыть глаза на качество текста. На текст должно "стоять" в прямом и переносном смысле

Пример?..

[Гость]

Анон, а можешь посоветовать матчасть? Исполнения не читал, если что.

Матчасть по поводу? Сорри, но таких гайдов не пишут - я была бы сильно удивлена, если бы писали.) Вообще, имхо, прописывать инвалидность - это ступать на скользкую дорожку.

Я навскидку вижу такие неучтенные моменты:
проблемы передвижения (спец-асфальт в любом мало-мальски адекватном городке Америки разумеется сам собой)
приобщенность к масс-культуре Стайлза, которая составляет немалую часть его личности, тоже сразу мимо. комиксы, фильмы - только в спец-адаптированных версиях для слепых, а они достаточно специфичны. качните фильм с начиткой такой хоть один, сразу поймете.
ну и чисто физические вопросы типа... ну не знаю. повышенная чувствительность кожи, момент, когда в одном из исполнений Стайлз пиздится с Джексоном, кажется мне очень странным. а читает он как? одними аудиокнигами сыт не будешь, да и не вся инфа есть в формате аудио.
да и вообще, кусок восприятия в виде зрения у главгероя вырван, но все остальные аспекты не встают на место этого куска. как будто человек не слепой с раннего детства, а просто с завязанными глазами.
сорри за занудство, просто как-то меня это покоробило, когда читала.

[Гость]

Пример?..

Оно в процессе, боюсь спугнуть автора, если мы сейчас по нему проедемся. Тем более, что я уже обозначила, что сам текст нуждается в жестокой бете

[Гость]

Аноны, а кто может КриПи посоветовать? Именно в такой раскладке, мне критично, да.

[Гость]

А если серьезно - ну, всегда есть специфичные заявки, в которых не хочется ступать по следам предыдущего автора.

Напишите про балет! Ох как я орала, когда увидела.
Да что уж там, думаю, я сама была бы недовольна,начни кто-нибудь параллельно со мной исполнять. А ведь не имею ни малейшего права на такое недовольство ))

Ради драйва и идеи я готова закрыть глаза на качество текста. На текст должно "стоять" в прямом и переносном смысле. А зачастую грамотные, вылизанные тексты с логичными поступками героев, настолько выхолощены, что на них засыпаешь. Очень редко бывает, когда можно встретить сочетание качественного текста по форме, наполнению и вкусного по содержанию

Соглашусь. У меня бывают такие гилти плежерс, тексты ужасные по форме, но кинкающие по сути. и я сейчас даже не про сексуальные кинки))

тс

[Гость]

Аноны, а кто может КриПи посоветовать? Именно в такой раскладке, мне критично, да.

Плюс. Я б и сам почитал, так ведь толкового не видно нигде!

[Гость]

Угу, я вообще не понимаю, с какого рожна Питер сверху в этой паре обычно.

[Гость]

Почему боль?

Потому что это напоминает давку на автобусной остановке. Впереди летит бабка с авоськами, тут дедок кряхтит, сбоку тетка, с другого - какой-то парень с острыми локтями, и все пихаются, лишь бы поскорее проскочить и опустить зад на сидение. Абсолютный хаос и путаница во всех этих кусках текста и в комментариях.
Я понимаю, что ждать, пока один автор выложится целиком, а потом в порядке очереди исполнять - это не вариант, но можно хотя бы писать кусками от 3 тысяч слов.

Напишите про балет! Ох как я орала, когда увидела.
Мужчины в трико? Не мой кинк совсем.
Да что уж там, думаю, я сама была бы недовольна,начни кто-нибудь параллельно со мной исполнять. А ведь не имею ни малейшего права на такое недовольство ))
Это тоже.

анон-УГ

[Гость]

У меня бывают такие гилти плежерс, тексты ужасные по форме, но кинкающие по сути. и я сейчас даже не про сексуальные кинки))

да-да, не обязательно дело в сексе, бывает просто какая-то свобода в тексте и полёт. Хотя кинки тоже

[Гость]

Угу, я вообще не понимаю, с какого рожна Питер сверху в этой паре обычно.

Видимо, после Виктории Криса никто наверх уже не допускает... привык за долгие годы...
Вот, кстати, и про Криса с Викторией я бы почитала. Но нет, хрен там.

[Гость]

2013-02-27 в 16:20, ок, анон, я постараюсь учесть. Только закончу свои стопицот випов

[Гость]

А если его нет? Не находится?

ну есть он где-то, точно! я верю! можно поэкспериментировать... с разными стилями и техниками. ну, это если автор настроен серьезно. почитать лекции по гонзо, например. пописать гонзо. пописать постмодернизм. у хэллер явно мышца текстов хорошо прокачана, но наверное только в одну сторону. а немного шизофрении тут и там - и глядишь, уже и крючок нашелся блин анон сам не знает. анон не писака
это сложно найти, да. но я, как человек с синдромом беты, могу вам сказать, что хорошо написанный текст всегда лучше текста с ошибками. когда я вижу отсутствие запятой в первом же предложении, я понимаю, что в моих глазах текст уже ничто не спасет.

[Гость]

Мужчины в трико? Не мой кинк совсем.

Нет. Нет. Вы не понимаете. ДЕРЕК В ТРИКО
НЕТ
СТАЙЛЗ В ТРИКО
Ахахахахаха
А-а-а-а, я опять в беде

[Гость]

Аноны, а кто может КриПи посоветовать? Именно в такой раскладке, мне критично, да.

Это боль, потому что нихуя нет даже в англофандоме. Точнее какой-то пиздец есть, но я уже не могу заставить себя читать говно даже во время пейринговой голодухи. Так что сяду с вами ждать реков, может я чего пропустила.

Ради драйва и идеи я готова закрыть глаза на качество текста. На текст должно "стоять" в прямом и переносном смысле

Согласна 50 на 50. В общем-то у той же небушки есть "драйвовые" вещи, но все равно это пиздец. И я не буду рекать это людям, и не буду перечитывать, а если и буду, то никому никогда об этом не скажу, потому что умом-то я понимаю, что это все же лютый пиздец. Так что я "за" качественные тексты. Искра, крючок, драйв все это находится однажды, если автора прет. И тогда получается нечно шедевральное. А из махрового пиздеца гораздо сложнее сделать конфетку, даже несмотря на то, что вроде бы талантище, но такое вот талантище невъебенно сложно отвлечь от "драйва" и заставить обратить внимание на технику. А без техники оно так и останется пиздецом, о котором стыдно говорить людям.

[Гость]

В общем-то у той же небушки есть "драйвовые" вещи, но все равно это пиздец. И я не буду рекать это людям, и не буду перечитывать, а если и буду, то никому никогда об этом не скажу, потому что умом-то я понимаю, что это все же лютый пиздец.

А мне очень понравился фик Неба про Стайлза-продавца счастья в метро, или что-то типа.

[Гость]

ок, анон, я постараюсь учесть. Только закончу свои стопицот випов

Не, ну если у вас идея на Стайлза с временной слепотой - это другое дело) Удачи в любом случае

блин анон сам не знает. анон не писака

В каком плане? Вы, скорее, теоретик, или как?
Про гонзо спасибо, кстати, напомнили, давно хотела почитать.

Ну, по-моему, насчет отсутствия запятой вы немного перегибаете палку,если это не гипербола. Понятное дело, что текст с ошибками и опечатками читать банально сложно, особенно если такое видно с самого начала, но - одна запятая?))

Вот, кстати, вопрос бетинга всегда стоит очень остро. С трудом представляю, кто добровольно занимается этой каторгой, а уж бету искать и подавно опасаюсь))

тс

[Гость]

Походу придётся самому писать, эх...
анон с крипи

[Гость]

Походу придётся самому писать, эх...

Надеюсь увидеть это в обзорах))

[Гость]

Нет. Нет. Вы не понимаете. ДЕРЕК В ТРИКО

таки уже ж писали.

[Гость]

таки уже ж писали

Всё зависит от автора. От Дерека-омеги тоже все плевались.

[Гость]

таки уже ж писали.

Бля
где
что
как???

[Гость]

Вот я слоупочина, а ))

[Гость]

Ой. Сорри, не на ту цитату ответил.

2013-02-27 в 17:01