Слышишь этот вой и рычание? Вот это холивар...
Пишет Гость:
17.02.2013 в 21:41
Хочу разговор в рамках ТВ-фандома на тему отзывов. Должны ли читатели оставлять отзывы, или нет? Стыдно ли автору хотеть отзывов, или нет? Имеет ли право автор разделять свой текст на главы вместо того, чтобы написать сразу всё и выложить единым махом, или нет? Нужно ли осуждать его за это, или нет? Бывает ли у тебя, читатель, такое, что ты принципиально не оставляешь отзывов, или нет? Есть ли способ контроля читателей, которые текст просматривают, которым всё нравится, но комментариев они не оставляют, или нет? И нужен ли такой контроль, автор? Наконец, оставить отзыв автору = лизать ему ж*пу, или нормальные отношения двух сторон? И всё в подобном духе.
Автору хотеть не стыдно.
Автор разделять на главы право имеет, если он не выкладывает каждую главу раз в месяц. Либо он может и раз в месяц, и раз в год, но только в личной днявочке, не на фесте или соо.
За разделение на главы и адекватно выкладываемые випы автора осуждать глупо.
Нет, не бывает.
Разве что прикрутить голосовалку на эту тему к фику. Но это не контроль, это так... помощь ленивым.
Оставлять отзыв - это ни в коем случае не лизание жопки. Я не говорю о случаях когда "аааа сирцасирца вы космос продку а все кто говорят что вы говно спервадобейтесь".
Должны ли читатели оставлять отзывы, или нет?
Если в смысле обязательной повинности, а иначе клеймо. То нет конечно. Слишком уж неадекватное требование.
Имеет ли право автор разделять свой текст на главы вместо того, чтобы написать сразу всё и выложить единым махом, или нет? Нужно ли осуждать его за это, или нет?
Это ж не про випы на анонимном фесте? А то, если честно, достаточно напряжно по черти какому разу объяснять разницу.
Конечно имеет право как угодно извращаться, хоть по абзацам раз в час при полной луне, светящей в окно под кошерным углом. Другое дело, что когда автор выложил про призраков целую тонну текста в соо без предварительных танцев, это было безумно приятно. Прям как волшебство. Или когда Сабира про ветер так же горой за один раз осчастливила. Ни с чем не сравнимое удовольствие. А когда по кусочкам, то доля шарма теряется.
Бывает ли у тебя, читатель, такое, что ты принципиально не оставляешь отзывов, или нет?
Принципиально практически не бывает. Бывает когда до тебя уже всё сказали и разными способами, и ты просто не находишь слов как то присоединиться. Очень хочется в таких случаях просто добавить свой голос в голосовалку.
Наконец, оставить отзыв автору = лизать ему ж*пу, или нормальные отношения двух сторон?
Нормально, конечно. По моему это опять из вип-темы и вырвано из контекста?
Не должны. Никто никому ничего не должен. Но было бы здорово, если бы это вошло у них в привычку.
Стыдно ли автору хотеть отзывов, или нет?
Ни капли не стыдно.
Имеет ли право автор разделять свой текст на главы вместо того, чтобы написать сразу всё и выложить единым махом, или нет?
Имеет и полное.
Нужно ли осуждать его за это, или нет?
Осуждать можно, но не нужно, потому что... да, никто никому ничего не должен.
Бывает ли у тебя, читатель, такое, что ты принципиально не оставляешь отзывов, или нет?
Бывает. К особенно извращенному порно.))))
Есть ли способ контроля читателей, которые текст просматривают, которым всё нравится, но комментариев они не оставляют, или нет?
Я лично такого не знаю.( Голосовалки прикручивать?
Наконец, оставить отзыв автору = лизать ему ж*пу, или нормальные отношения двух сторон?
Ээээээээ.... я всегда думала, что нормальные отношения. О_О
лол, да бога ради. только пусть тогда такие пишущие не ноют потом, что читать нечего
Да ладно вам. Всегда найдутся и желающие писать, и желающие читать.
Конечно, найдутся. Но писать "в никуда", уверена, становится неинтересно очень быстро.
А тут не знаешь, что хуже, потому как если пишут только ради отзывов, очень скоро начинают писать ширпотреб, на который зато набегает куча народа, готового кричать "Гениально!" штампованной лабуде.
Ну что всё в крайности-то))
Автор - нормальный автор - пишет и ради того, чтобы высказать что-то, и ради того, чтобы поделиться этим с другими, одно без другого невозможно. Отзыв - демонстрация того, что он высказался хорошо, донёс свою мысль-идею-ощущение. Чувство сопричастности, короче.
И неважно, идет ли речь о глубоко философских мыслях, флаффе на 200 слов или жёстком порно.
И мне тоже не нравится, когда лабуде кричат "ура", потому что из-за этого лабуды становится больше. Но если выбирать между восхвалением лабуды и обливанием помоями всего подряд, я выберу первое - так как-то общая картина фандома приятнее выглядит)) Лучше быть глупым и восторженным, чем злобным говнюком.
А как писатель, пожалуй, даже поддержу свою читательскую сторону: отзывы важны и приятны конкретные по тексту, а не просто крик в ноосферу. Хотя, иногда бывает такой крик, что до чертиков приятно
Сама стараюсь оставлять отзывы только на завершенные тексты и только в том случае, когда искренне нравится.