Teen Wolf правда №289

[Teen Wolf Anonymous]

Пишет Гость:

16.02.2013 в 23:23

Анона заколебали чудесные узколобые говнокритики нашего фандома. И будь то арт или фик прискачут и скажут" Мне не нравится, значит - дерьмо", непонятно зачем, и кому. И если уж не можешь высказать своё мнение нормально то и молчи.

Вопрос: ?

1. За объективную критику!		70	(71.43%)
2. За любую критику!		7	(7.14%)
3. Зачем критика? Всем сирца-котята!		16	(16.33%)
4. Мне все равно!		5	(5.1%)
Всего:		98

@темы: фандом, фанарт, фанфикшен

Comments

[Гость]

но забываешь, что к руфандому относятся еще и пользователи фикбука и вконтактика.

Да, каюсь, грешен, забываю Но я с ними и не сталкивался как-то, и с их творчеством тоже

[Гость]

я вижу адекватный ответ автора, наконец-то!анон, не знаю, кто ты и как пишешь, но ты сделал меня счастливым

Вот поэтому я и говорю, что критиковать надо уметь)) Если тебя покритиковали так, что ты чувствуешь, что твой текст важен, интересен и перспективен - то такой критик должен цениться не меньше некоторых авторов)
Вообще в фандоме остро не хватает "профессиональных" критиков, которые бы занимались в основном как раз нормальными отзывами

[Гость]

Про арты не буду, не боись, анон, я за свой живот боюсь.
Но я серьёзно, какой хороший фик критиковали тупо?)
Вот что-то-там- маус выложила продолжение даркового Дерека. В аноним-соо кинулись критики с воплями как им не нравится что Стайлза трахают обратившимся Дереком.
На Фест-соо выложили фик про маугли-Стайлза, в аноним соо побежали критики кричать что их задолбало обилие Стайлзов, которые спасают Хейлов от пожара. При чем это какая то такая огромная гора с такими фиками, что аж завидно стало.
Что ж ещё было такого явного? Анон болеет, потому мониторит ТВ фандом почти без перерыва на сон и многое в глаза бросается.

[Гость]

Вот поэтому я и говорю, что критиковать надо уметь)) Если тебя покритиковали так, что ты чувствуешь, что твой текст важен, интересен и перспективен - то такой критик должен цениться не меньше некоторых авторов)

либо себе попробовать. а то я молча вынашиваю все в себе)
да понмаешь, есть такие авторы, которым и нормальная годная критика кажется нападкой. посмотришь на таких и задумываешься - а стоит ли вообще?

[Гость]

В аноним-соо кинулись критики с воплями как им не нравится что Стайлза трахают обратившимся Дереком.

Это ты вот эту тему имеешь в виду? А это точно из-за фика мыши?

На Фест-соо выложили фик про маугли-Стайлза, в аноним соо побежали критики кричать что их задолбало обилие Стайлзов, которые спасают Хейлов от пожара.

О, это помню. Там у ТС была попоболь. Ей очень нравится Кейт, а ее пишут только в связи с пожаром А Порноанон потом просто повторил. Либо Порноанон и тот ТС один и тот же человек.

[Гость]

Это ты вот эту тему имеешь в виду? А это точно из-за фика мыши?
Ну, знаешь, вторая часть фика со всякими предупреждениями что теперь флаф и мимими вышла в ночь на восьмое февраля, а Критика и Негодование вечером этого же восьмого февраля.

Либо Порноанон и тот ТС один и тот же человек.
Ну вроде порноанон не выделяет рандомные цитаты из комментария и не пишет "ТЫ ЧТО ДУРА!!!", так что могут быть и разными людьми, но очень близкими по духу.

[Гость]

Ну, знаешь, вторая часть фика со всякими предупреждениями что теперь флаф и мимими вышла в ночь на восьмое февраля, а Критика и Негодование вечером этого же восьмого февраля.

Да верю я, верю, просто спросила Я тогда просто почитала этот тред, текст мыши только пару дней назад увидела.

[Гость]

дык а текст мыши-то хороший?

[Гость]

О, это помню. Там у ТС была попоболь. Ей очень нравится Кейт, а ее пишут только в связи с пожаром

Причем о своей любви к Кейт ТС сказал только в самом конце, а в начале рассуждал о том, какой это приевшийся штамп

[Гость]

дык а текст мыши-то хороший?

Текст мыши нормальный. Не шедевр, но один раз зачесть можно. У нее есть тексты много лучше

[Гость]

А то веришь, нет, но даже сверхпопулярные в фандоме вещи кажутся мне довольно-таки низкопробными.

Вот да. Боже, я читала все, от чего фандом просто вижжит, и думала только о том, что, если я посмею одному автору сказать, что даркфик даркфиком делает не чернуха, а другому - что комментарии в стиле "Автор, как круто! Можно читать как оридж!" - это нихуя не комплимент для фикрайтера, то меня с говном сожрут. А авторы за воплями восторга и мокрыми трусами либо не заметят, либо встанут в позу "Я князь, а ты - грязь".
Поэтому 99% времени молчу в тряпку.

А то, что тут в принципе называют "критикой" - это хабальство, какие-то угадки непонятные в випах, и говнополивание, а не критика.
Они еще и удивляются, почему их выпиливают. Типа, "у нас фандом фиалок, критики вообще нет, я пытался, меня потерли". Чувак! От того, что ты написал "креатифф гавно, аффтар мудак", автор лучше писать не начнет. Да и в слезах не убежит, а скорее всего впадет в неадекват и разорвется говнобомба. И надо оно?

Тешу себя надеждой, что после третьего сезона излишне восторженные немного заматереют и эпоха всеядства и восхваления безыдейных (а так же безграмотных) текстов закончится.

мимошел

[Гость]

Вот да. Боже, я читала все, от чего фандом просто вижжит, и думала только о том, что, если я посмею одному автору сказать, что даркфик даркфиком делает не чернуха, а другому - что комментарии в стиле "Автор, как круто! Можно читать как оридж!" - это нихуя не комплимент для фикрайтера, то меня с говном сожрут. А авторы за воплями восторга и мокрыми трусами либо не заметят, либо встанут в позу "Я князь, а ты - грязь".Поэтому 99% времени молчу в тряпку.

Анон, я с трудом удерживаюсь от уточнения Но как же хочется Асудить вместе Не конкретно даже фики или авторов, а удивительную сверхпопулярность текстов.

От того, что ты написал "креатифф гавно, аффтар мудак", автор лучше писать не начнет.

Во-во. Не любительница пони и концепции мирдружбажвачка, но все-таки складывается ощущение, что люди переломятся вежливо написать, бедные.

Тешу себя надеждой, что после третьего сезона излишне восторженные немного заматереют и эпоха всеядства и восхваления безыдейных (а так же безграмотных) текстов закончится.

То есть, практически через год? Анон, ты марафонец))