Слышишь этот вой и рычание? Вот это холивар...
Пишет Гость:
01.02.2013 в 23:53
Бесит, что всем похуй с кем шипперить Стайлза.
Вопрос: ?
| 1. Согласен! | 49 | (36.03%) | |
| 2. Не согласен! | 47 | (34.56%) | |
| 3. Стайлз/Я! | 21 | (15.44%) | |
| 4. Мне все равно! | 19 | (13.97%) | |
| Всего: | 136 | ||
-
-
02.02.2013 в 04:13Нет, ты блядь, если ты в одном фике перетрахался более чем с 3 персонажами.
-
-
02.02.2013 в 04:15Знаете, как вы выглядите со стороны? "Стайлз только мой! Ну ладно, Дереку на время я его отдам"
Боже, сколько же в этом фандоме школоты
-
-
02.02.2013 в 04:37Это же разный Стилински, с разным фаноном от разных авторов. Считайте, что это разные параллельные миры, с многовариантным развитием сюжета и разными версиями Стайлза в ней.
Звучит и правда так, словно это ваш молодой человек, который пошел в разнос и по мужикам да бабам, потому что его опоили волшебной блядотравой злые софандомовцы. Это идея, образ, а не живой человек. Это лишь хороший актер и старания сценаристов. Я бы еще поняла такую обиду за О'Брайна в РПС, но у любителей этого жанра все вроде спокойно.
Тут свободная страна, и все дрочат на то, что им дрочится по достижении своих 18 лет, если это не выходит за рамки уголовного кодекса.
Знаете, как вы выглядите со стороны? "Стайлз только мой! Ну ладно, Дереку на время я его отдам" +1 Прогноз погоды от TW-фандома: "Ожидаются осадки в виде фиков с Мэри Сью".
-
-
02.02.2013 в 04:55да ладно. где вы в хороших фиках такое видели? серьезно. максимум - двое. и то один идет как прошлые отношения и только упоминанием обычно.
серьезно, где стайлз в одном фике трахался с 3 персонажами? именно как блядь.
-
-
02.02.2013 в 11:13Знаете, как вы выглядите со стороны? "Стайлз только мой! Ну ладно, Дереку на время я его отдам"
Боже, сколько же в этом фандоме школоты
Судя по вашему комментарию и узколобости, школота здесь вы.
-
-
02.02.2013 в 11:14"Блядь" это выражение такое, он себя не продавал, но думаю вы знаете "всеми" любимый фик где Стайлз блядствует сразу с 3 персонажами, это неправдоподобно, но что поделать, он же блядь.
-
-
02.02.2013 в 11:17Звучит и правда так, словно это ваш молодой человек, который пошел в разнос и по мужикам да бабам, потому что его опоили волшебной блядотравой злые софандомовцы. Это идея, образ, а не живой человек. Это лишь хороший актер и старания сценаристов. Я бы еще поняла такую обиду за О'Брайна в РПС, но у любителей этого жанра все вроде спокойно.
Тут свободная страна, и все дрочат на то, что им дрочится по достижении своих 18 лет, если это не выходит за рамки уголовного кодекса.
Прекратите все мои слова коверкать на свой лад, меня бесят что это делает кто-то. Прочитайте мой пост, там сказано "что всем похуй с кем шипперить Стайлза." меня бесит что "всем" похуй, а не что вы там себе напридумывали.
-
-
02.02.2013 в 11:38-
-
02.02.2013 в 12:43думаю вы знаете "всеми" любимый фик где Стайлз блядствует сразу с 3 персонажами
Слушайте, я опять теряю логические связи, а сверхспособностей уже не хватает.
Или не один? Все-таки присоединюсь к вышеписавшему анону: вы реально знаете много (т.е. больше пяти-шести) фиков, где Стайлз спит не менее чем с тремя персонажами? И именно графично спит, а не упоминается, что "давно у него был роман, но тот мальчик его бросил и Стайлз очень страдал"?...
Или зайдем с другой стороны: а как должно быть по-вашему? Стайлз в фиках должен быть девственником, а потом влюбляться в Дерека, становиться его "Парой" навсегда и больше не смотреть ни на кого другого?...
-
-
02.02.2013 в 15:13Нет, я не видела такого со Стайлзом топом.
Вы пишете, что всем пофиг, но при этом вспомнить предлагаете один фик?...
Похуй с кем шипперить, а не похуй на Стайлза.
фиков, где Стайлз спит не менее чем с тремя персонажами? И именно графично спит, а не упоминается, что "давно у него был роман, но тот мальчик его бросил и Стайлз очень страдал"?...
Не усложняйте мне специально задачу, перестраивая её на свой лад. Да, я знаю минимум 5 фиков где Стайлз спал или спит сразу с 3 персонажами, ещё больше я знаю фиков где он бегает от одного к другому, потому что безвольная овца, при этом может и не спит ни с кем, но тем не менее это подходит по понятие "похуй с кем шипперить"
Или зайдем с другой стороны: а как должно быть по-вашему? Стайлз в фиках должен быть девственником, а потом влюбляться в Дерека, становиться его "Парой" навсегда и больше не смотреть ни на кого другого?...
По моему как должно быть? Да никак, я своё видение никогда вам не толковала. И кстати на счёт девственника - очень даже вероятно. Но мне в принципе срать.
Давай я вам повторю в 4 раз, меня бесит что всем похуй с кем шипперить Стайлза. С 4 раза вам стало понятнее?
-
-
02.02.2013 в 15:15-
-
02.02.2013 в 15:22Но мне в принципе срать.
Слушайте, это, конечно, естественно и не зазорно, но только года в четыре ребенок радостно сообщает всем взрослым, куда и зачем идет, и они дружно умиляются. А мы бы в темке пережили без подробностей вашей физиологической жизни, ну, правда.
В общем, ладно: стало понятно, что ваша боль и ваше раздражение велики. Это печально, да.
-
-
02.02.2013 в 15:36Просто мне кажется, что понимать вы меня не хотите, а не не можете.
Слушайте, это, конечно, естественно и не зазорно, но только года в четыре ребенок радостно сообщает всем взрослым, куда и зачем идет, и они дружно умиляются. А мы бы в темке пережили без подробностей вашей физиологической жизни, ну, правда.
Это очень глупо с вашей стороны, так реагировать на банальное выражение.
В общем, ладно: стало понятно, что ваша боль и ваше раздражение велики. Это печально, да.
Раздражение у меня сейчас только на пенькоголовых анонов, честно.
-
-
02.02.2013 в 15:36Анон, я утеряла причинно-следственные связи в вашем повествовании. Я обычный смерд, и мыслей читать не умею.
Вы так говорите, будто у вас какая-то безосновательная злоба. Это выглядит неадекватно. И я тут не одна, кто так говорит.
Всем пофиг, кто на что дрочится, а не то, что вы там себе напридумывали.
Похуй с кем шипперить, а не похуй на Стайлза.
Где логика в ваших суждениях?
Мне все равно, что там делают мои братья и сестры и по фандому. Чего мне их маленькой шипперской радости лишать? Я к ним не лезу со своими пряниками, а не мне тоже как-то не подсовывают, так сигнализируют просто, что они у них есть. Читать-то вас кто такое заставляет никак не пойму? Я вот даже не знаю про какой вы это фик. Серьезно. Я просто шапку просматриваю и думаю: "Не-не, это не пойдет, на это у меня не встанет" и забываю, как золотая рыбка. У каждого свое ОТП, скелеты в шкафу и какие порно они смотрят по вечерам, зачем туда лезть?
Я тут не одна вашей речи не понимаю. Вы даже конструктивно ничего объяснить не можете, а нервничаете как будто все вокруг идиоты. Я вас уверяю, это не так.
Давай я вам повторю в 4 раз, меня бесит что всем похуй с кем шипперить Стайлза. С 4 раза вам стало понятнее?
Успокоительные и медитация спасет вас. Возможно, долгая схимническая изоляция от столь Стайлзоцентричного фандома до выхода следующего сезона, а лучше пока он весь не выйдет, чтобы не пропульсировать. Успеете заскучать без этого балагана в лучших традициях Кустурицы.
Это как с иностранцами, плохо понимающими русский: если прокричать слово по-русски погромче несколько раз, то иностранец его ну точно поймет? ))
-
-
02.02.2013 в 15:47Тут даже не в этом дело. Кого что раздражает - ладно, все разные. Но человек говорит "всем без разницы", ему отвечают "Нет, не всем. Есть те, кому есть разница", а он опять "Всем без разницы, ну, что тут непонятного?!".
понимать вы меня не хотите, а не не можете
Я понимаю, что вам кажется, что "всем похуй с кем шипперить Стайлза". Но я вам пытаюсь объяснить (возможно, слишком витиевато, ладно, согласна), что нет, не всем. А вы сперва говорите "Да, так пишут и читают многие" (слово "многие" обозначает какую-то часть, но никак не "всех"), а потом снова "Все так думают, всем пофиг". Я - и не я одна - пытаюсь найти логику, тот момент, когда вы переходите от "многие, но не все" к "все", но никак не нахожу. И вы не объясняете, почему "все". Вот, собственно, в чем сложность.
Если вы "все" говорите в преувеличенном смысле, типа "очень многие" - то не ясно, зачем так говорить. А если искренне считаете, что вообще всем пофиг - не ясны ваши основания.
-
-
02.02.2013 в 15:50Бесит, что всем похуй с кем шипперить Стайлза.
Бесит - раздражает.
Что всем похуй - что всем без разницы с кем шиперить Стайлза, под кого подкладывать. Это делают очень много и часто, я постоянно натыкаюсь на оное, естественно меня это раздражает, т.к Стайлз у нас центр всея фандома.
С кем шипперить Стайлза - хоть это вы поняли?
Мне очень жаль что я наткнулась на вас, адекватно отвечать на комментарии вы не способы, очень много тупите, понимаете? Очень много, вам разжёвывать мысль приходится, хотя её поняли достаточно людей.
-
-
02.02.2013 в 15:53Я тут не одна вашей речи не понимаю. Вы даже конструктивно ничего объяснить не можете, а нервничаете как будто все вокруг идиоты. Я вас уверяю, это не так.
Очень печально что из всего фандома, тупите только вы двое. Я не кричу авторам что меня это бесит, так в чём ваша проблема? Я высказалась что меня это бесит, на анонимном соо, где все так делают. Прекратите свой баттхёрт, пожалуйста, выглядит глупо.
Если вам интересно почему меня бесит, хорошо, я объясню вам в 3 раз, надеюсь до 4 не дойдёт. Я слишком часто это встречаю, иначе почему меня бы это бесило? В разговорах/комментариях/в шапках - всегда Стайлза подкладывают или хотят подложить по "ещё кого-нибудь"
-
-
02.02.2013 в 15:56всем без разницы
Слушайте, ну злит уже. Вы понимаете разницу слов "многие" и "все"? Понимаете, что это не синонимы?
хотя её поняли достаточно людей
Вопрос только, правильно ли поняли. Я тоже могу сказать, что о-го-го как вас понимаю. А потом приписать вам кучу своих мыслей. Так правильнее будет?
-
-
02.02.2013 в 16:00Вы что-то путаете, на что именно по якабы моим словами "всем пофиг"? Всем похуй с кем шипперить Стайлза, вы это имеете в виду? Если вы попробуете немного поразмыслить, то поймёте, что "все" это образное выражение, надеюсь так понятнее? Понимаете, "все" - это всё человечество, так? Человечество - я имею в виду людей, это понимаете? Но все люди не могут знать что такое "шипперство" поэтому естественно я выражалась образно. Похуй - всем похуй с кем его шипперить, что в этом выражении вам непонятно? Если вы хотите знать что я имею в виду подо "всех", то словосочетание "очень многие" ближе всего будет.
И так, к чему мы пришли, если вам стоило такого большого труда понять что я имею в виду, я подкорректирую немого:
Меня бесит, что очень многим похуй с кем шипперить Стайлза. Всё? Если ещё что-то непонято, например что такое "шипперить" - спрашивайте.
-
-
02.02.2013 в 16:02Вы понимаете что вы ОЧЕНЬ тупая?
-
-
02.02.2013 в 16:04Бесит, что всем похуй с кем шипперить Стайлза.
Бесит - раздражает.
Что всем похуй - что всем без разницы с кем шиперить Стайлза, под кого подкладывать. Это делают очень много и часто, я постоянно натыкаюсь на оное, естественно меня это раздражает, т.к Стайлз у нас центр всея фандома.
С кем шипперить Стайлза - хоть это вы поняли?
Мне очень жаль что я наткнулась на вас, адекватно отвечать на комментарии вы не способы, очень много тупите, понимаете? Очень много, вам разжёвывать мысль приходится, хотя её поняли достаточно людей.
Мда, анон поняла, что нарвалась на крайне раздражительного человека. Это я да, затупила как-то... Прошло мимо меня. Ну что ж поделаешь. Это ж не мнение было, не для разговора. Просто поболь раненного зверя в массы. Извините, что не устроили комфортинг по первому классу и не разделили с вами кровную ненависть. Покричали, забыли. Тут все равно ничего не сделаешь, потому что из-за вас никто свои шипперские замашки не оставит.
Прекратите свой баттхёрт, пожалуйста, выглядит глупо. Ой, хватит уже всех считать идиотами. Правда. От этого вы сами не выглядите умнее. Хочется просто сказать "А ну нахуй". С вами как-то повежливее стараешься, а вы...
Если вам интересно почему меня бесит, хорошо, я объясню вам в 3 раз, надеюсь до 4 не дойдёт. Я слишком часто это встречаю, иначе почему меня бы это бесило? В разговорах/комментариях/в шапках - всегда Стайлза подкладывают или хотят подложить по "ещё кого-нибудь" А мы вам в ответ в 50 раз отвечаем, что надо успокоится и не лезть. Чего вы от людей-то хотите. Ну бесит - сидели бы дома. Все равно вы этим ничего не измените, а ваши замечания лишь какая-то грубость в сторону пришедших в фандом людей, которые отрываются от трудовых злоебудень.
-
-
02.02.2013 в 16:06А если серьезно: когда человек хочет, чтобы его понимали, и пишет не художественный текст, он использует общепринятые значения слов. А если он в слова вкладывает какой-то "свой" смысл и надеется, что собеседник этот смысл "прочитает в его мыслях", то должен быть готов к разочарованию: мысли читать мало кто умеет.
-
-
02.02.2013 в 16:31А если серьезно: когда человек хочет, чтобы его понимали, и пишет не художественный текст, он использует общепринятые значения слов. А если он в слова вкладывает какой-то "свой" смысл и надеется, что собеседник этот смысл "прочитает в его мыслях", то должен быть готов к разочарованию: мысли читать мало кто умеет.
-
-
02.02.2013 в 16:32Не удивлюсь что каждый раз когда вы та адово тупите, кто-то и раздражается.
-
-
02.02.2013 в 16:32если вы об онгоинге на соо, то я в него не суюсь и не собираюсь. одна строчка пейрингов пугает до усрачки. но он такой один. ну, может, еще второй такой же видела в ленте (такого же сомнительного качества и не первой свежести). где все остальные фики? списком пожалуйста. (я понимаю, что вам, возможно, в лом, но мне дико интересно узнать, что же я в этой жизни упустила и где стайлз бегал по мужикам)
-
-
02.02.2013 в 16:35Так что не тратьте на такую дебилку слова
-
-
02.02.2013 в 16:38-
-
02.02.2013 в 16:40Так что не тратьте на такую дебилку слова
По этому комментарию заметно, что батхёртишь только ты.
-
-
02.02.2013 в 16:43Нельзя, детка, и на кол сесть и пирожочек съесть. Такое поведение от вас позволительно только в том случае, если у вас как минимум есть что-то позволяющее так говорить. Ну я бы могла представить, что мне такое говорит Ходжкин и Хаксли, или может Уотсон и Крик, или там, не знаю, Лев Николаевич. Те кто блещет интеллектом. Знаете, как говорит мне мой научный руководитель: "Пока ты учишься, ты не можешь задать глупого вопроса. А вот когда уже научился и приобрел свои регалии профессора и академика, ты уже думать о том, что спрашиваешь". Так вот и я, совершенно не считаю глупым спрашивать то, чего не понимаю. Это куда более продуктивно, чем просто повторять как грампластинка, на дорожке которой застряла игла - "бесит, бесит, бесит".
-
-
02.02.2013 в 16:44