Teen Wolf правда №150

[Teen Wolf Anonymous]

Пишет Гость:

09.11.2012 в 20:55

Анон решил раскопать стюардессу, она является к нему в кошмарах все чаще.

Предлагаю на посты в СОО с ссылками на днявочку автора фика/арта/клипа давать комментарии в виде ссылок на свои дневники с отзывами, подобно своему впечатлению от работы: "спасибо, поржал", "полюбил вас во все места", "как ты не прав...", "@№%!" и прочее. Или даже заливать на файлообменники свои рецензией, для тех кто хочет расписать всю любовь/ненависть к автору и его творчеству.

Вопрос: ?

1. А давай!		40	(43.01%)
2. Не хотеть!		7	(7.53%)
3. Закопайте это обратно!		37	(39.78%)
4. Мне все равно!		9	(9.68%)
Всего:		93

@темы: фандом

Comments

[Wirraell]

Автор! я Вас уважаю!

[Гость]

ТС дурак. пусть у него в ленте будет пиццотмильенов одинаковых записей, потому что автор решил осчастливить все существующие тематические соо и свой дневник

[Гость]

Официально анонимно заявляю, что это охуенчик! =D

[AnnHate]

А давайте на вот такие посты тоже комментарии будем заливать на файлообменники, а то они появляются в моей ленте чаще, чем посты с ссылками.

[Гость]

пусть у него в ленте будет пиццотмильенов одинаковых записей, потому что автор решил осчастливить все существующие тематические соо и свой дневник

А создать один пост и давать ссылки по URL к комментариям с этого поста не позволяет религия или мозг давящий на черепную коробку?

А давайте на вот такие посты тоже комментарии будем заливать на файлообменники, а то они появляются в моей ленте чаще, чем посты с ссылками.

А давайте!

[Гость]

А создать один пост и давать ссылки по URL к комментариям с этого поста

чего? оО объясните идиоту доходчиво. это как?

[Гость]

1. Правой кнопкой мыши по URL.
2. Копировать ссылку к одному конкретному комментарию.

Что такое URL, можно почитать здесь:
- http://www.diary.ru/~diary-tips/p154071971.htm
- ttp://www.diary.ru/~diary-tips/p169393239.htm

Ваш ТС и Гость на 22:08.

[Гость]

дорогой ТС, я знаю, что такое url и как его скопировать спасибо обзорам блеать
я просто не понимаю, как этот скилл может в нашем случае доказать вашу точку зрения. пока он доказывает только мою: человек не ходит и не копирует весь текст, а вешает ссылки на запись

[Гость]

дорогой ТС, я знаю, что такое url и как его скопировать спасибо обзорам блеать
я просто не понимаю, как этот скилл может в нашем случае доказать вашу точку зрения. пока он доказывает только мою: человек не ходит и не копирует весь текст, а вешает ссылки на запись

авторы, не выкладывающиеся на соо, но при этом занимающиеся там подобной саморекламой, получают вместо коммента ссылку на отзыв. а отзывы, чтобы не взрывать ленту выкладываются у себя в комментах к специально созданному посту. ссылка url позволяет дать сслыку на конкретный комент. в результате оставил пост с названием фика и ссылкой на свой дневник - получил вместо нормальных отзывов лист со ссылками.

тс, я вас правильно поняла?

[Гость]

человек не ходит и не копирует весь текст, а вешает ссылки на запись

С этого места по-подробнее. Куда кто ходит и что копирует? Автор? Читатель?

пусть у него в ленте будет пиццотмильенов одинаковых записей, потому что автор решил осчастливить все существующие тематические соо и свой дневник

Кажется тут мы друг друга не поняли. Имелась ввиду лента избранного, ТС? Это так вы меня проклинали?

Объясняю свою мысль. Я пишу о том, что у читателя в дневнике создается один пост (с условным названием "Рецензия") и комментарии к фику/арту/клипу автора преподносятся в таком же виде, как и он нам, в виде ссылки по URL ведущих на свой обзор с объяснением в вечной любви, одинокий смайлик или отзыв с призывом автора бросить это гиблое дело и пойти работать на завод, встав за станок.

[Гость]

тс, я вас правильно поняла?

Ох, уж этот глючный интернет! Да.

[Гость]

ох дыс гона би гуд
*расчехлил попкорн, сел*
а хотя, ну нахуй, закопайте уже, а то ботфорт слишком очевиден

[risowator]

О, ТС, ты крут идея оч классная )) Действительно заебали эти ссылки-перессылки.
А давайте тупо скидывать ссылки на свои дневники в главное соо: "тут арт со Стайлзом", "Там фанф", не или вообще просто ссылки. Пусть любопытные ходят смотрят, радуются, что у них в ленте только текст и никаких картинок. А перепосты тож будем делать ссылками урл )))
Чудесная будет жизнь )))

[Гость]

risowator, все к тому и ведет. И превратится СОО в мини-клон обзоров.

ТС раскопал стюардессу, чтобы поглумится над ней и умертвить окончательно, а не продлевать ей посмертие вудуизмом. Ведь лучший способ избавится от кошмара - посмеяться над ним.

[Viviena]

А идея кстати здравая, одобряю!

[Гость]

Анон тормоз, до анона не доходит, чем ссылка на текст в главном соо, хуже поста с тектом в соо. Какая разница-то? Перейти по такой ссылке почти то же самое, что залезть по кат, например.

и блин, давайте уже закопаем стюардессу, что ли

[Viviena]

Если я тыкаю на что-то и оно будь то текст или картинка, начинает открываться в новом окне, то я сразу закрываю и иду дальше.
У всех могут быть свои причины, для меня это в основном те 3-5 секунд, что у меня страницы грузятся (скорость интернета маленькая, а информационный поток широкий) мне некогда ждать, если я хочу только взгляд бросить походя и совсем еще не уверенна, что меня оно заинтересует.

не топикстартер, ессесно.

[Гость]

Лень автора и неуважение к читателю. Один раз даже было переходишь по ссылке, а запись закрыта под ПЧ.

Если хочется поделиться своей работой с большей аудиторией, почему нельзя потратить свое время на выкладку? Для артов и клипов это только прописать соответствующий код. Под постом уже есть ссылка на дневник, всем кому захочется пообщаться с автором придут к нему в гости. Навязчивая реклама никому не нравится.

А медленный интернет это вообще больная тема.

[фоина]

ТС дурак.

[Гость]

фоина, сама дара

[Гость]

Диванные люди совсем обленились, по ссылки уже перейти не могут.

[Гость]

Диванные люди совсем обленились, по ссылки уже перейти не могут.

Стесняюсь спросить, а таких авторов к какой категории отнести? Все кто захочет зайти на дневник автора сделают это, как говорил Гость на 11:52. Зачем СОО в обзоры превращать?

фоина, а конструктивно объяснить в чем ТС не прав?
на 16:12 не ТС

[Гость]

Стесняюсь спросить, а таких авторов к какой категории отнести? Все кто захочет зайти на дневник автора сделают это, как говорил Гость на 11:52. Зачем СОО в обзоры превращать?

В чем соль проблемы, поясните. Нажал - посмотрел/прочитал, закрыл. Всё. Вас же, серьезно, никто не заставляет оставлять автору комментарий, общаться с ним дальше.
Это какая-то массовая фобия на ссылочки? Открытие новой вкладки на столько теребит ваши нервы? Это серьезно, ребята. Это надо лечить.
Аналогия с обзорами, вообще, придел. Не зацикливайтесь уже так.

[Гость]

В чем соль проблемы, поясните.
У меня нет фобии на ссылочки, если я что-то хочу прочитать, я и с обменника загружу, мне не влом.
Но раздражает это авторское желание затащить побольше людей к себе в дневник. Зачем? Порадовать себя статистикой? ПЧей нагрести? Как уже сказали выше, навязчивую рекламу никто не любит.

новый анон, согласный с ТС

[Гость]

Но раздражает это авторское желание затащить побольше людей к себе в дневник.

Да с чего все это взяли?
Вот у вас такое желание есть? Предположу, что нет, раз оно вас так раздражает. Так, с какой стати оно должно быть у тех авторов?
Лично я никогда не смотрю на посещаемость и списки ПЧ у людей здесь. И мне больше чем кажется, что никто этого не делает. У вас карма пострадает, что ли, если вы сделаете +1 к посещаемости автору в дневник? Будьте добрее - проходите по ссылочкам по два раза.

[Гость]

Да с чего все это взяли?
а почему эти люди не оформляют посты по-человечески, по вашему?

Я не хожу по ссылкам принципиально. А вот если арт или фик понравился, то ВСЕГДА иду к автору в дневник и там оставляю отзыв и смотрю остальное творчество. Просто не люблю когда решают за меня.

[Гость]

Гость, ощущение, что вас силой туда затаскивают, ну. Не все ли рано - где и как вы прочитаете фанфик или посмотрите арт и что там желают коварные авторы?

[Гость]

Гость, кому все равно - те и ходят. А целая куча людей, такое творчество обойдет стороной. Я не испытываю по этому поводу раздражения, но по ссылкам просто не хожу. И целая куча народу тоже. Дело авторов, заинтересованы они в поднятии статистики или, в том чтоб больше людей ознакомилось с их творчеством.

Если бы на фанфик, автор получил в качестве отзывов, десять ссылок на отзывы, то вероятно он бы не пищал от восторга. Так что за идею ТС респект.

[Гость]

а почему эти люди не оформляют посты по-человечески, по вашему?

ТС просит представить авторов на месте своих читателей. Понравилось бы им такое?
Я скажу, что думаю о тебе и твоей работе, но у себя в дневнике.

[Гость]

Гость, ну, а может авторы и не заинтересованы в таких принципиальных читателях, которые по ссылкам не ходят. Зачем им это. Как и вам такие авторы. Не ходите, не читайте, не смотрите. По-моему, уже 3 пост в этом соо на тему ссылок. А ссылок даже больше стало. Вот вам статистика. Автор без вашего комментария ничего не потеряет, а вы из-за своей паранойи, что вам что-то навязывают - фанфик не прочитаете, арт не посмотрите. Вот и разница.