Teen Wolf правда №141

[Teen Wolf Anonymous]

ранее

Пишет Гость:

01.11.2012 в 18:42

Раздражает обилие Стилински, вытекающее из всех щелей фандома. Невозможно ни сесть, ни пукнуть ни фик почитать, ни арт посмотреть, чтобы в нем, как тараканов на свет, не набежало Стайлзов.
Алло?! Кто-нибудь еще помнит, что в сериале были персонажи помимо Стайлза? Нет, рилли, фандому еще что-нибудь говорят такие имена, как Скотт, Эллисон, Джексон, Лидия, Айзек, Эрика, Бойд, Питер, да, даже, Дерек, наконец? Или это все бесплатные дополнения к мозговому полипу Стайлзу Стилински?

+

Пишет Гость:

27.02.2013 в 01:04

Задолбало обилие Стайлза и безумный фан вокруг него. "Стайлз - лучше главного персонажа!", "На Стайлзе держится сериал!" и тому подобное. Любая мерзость сразу же переиначивается в Великое Полезное и Умное действие, он глвный чел во всем сериале.
Без Стайлза в главных ролях не обходится почти ни один фик, и везде он разрулит все ситуации, даже стаю Альф одной рукой разорвет. Он круче всех, он сильнее всех, он умнее всех, он прекрасней всех - только и слышится ото всюду.
Сил больше нет.

+

Пишет Гость:

17.04.2013 в 22:44

Я очень люблю Стайлза, но, чуваки, я так больше не могу. В каждой жопе затычка. И фанонный Стайлз бесит жутко. Благородный, умница, никогда не спаивал любимого папочку для сбора инфы, не наливал Скотту воды в собачью миску, Дерека вообще с первого взгляда полюбил и не предлагал другим как-либо его покалечить. Просто чудо, а не парень.

запись создана: 01.11.2012 в 19:47

Вопрос: ?

1. Плюс много, ТС!		64	(21.55%)
2. Но Стайлз же круче!		183	(61.62%)
3. Вы ничего не понимаете!		39	(13.13%)
4. Мне все равно!		11	(3.7%)
Всего:		297

@темы: фандом, персонажи

Comments

[Гость]

потому что ТС его ненавидит, разве непонятно

меня не покидает надежда, что эти высказывания принадлежат двум разным людям, а, значит, у меня есть шанс получить аргументированный ответ. кто знает, может, что-то действительно скрыто от моих глаз)
может где-то в сериале промелькнул намек на то, что стайлз вхож в субкультуру неонацистов, например, именно поэтому у него такая стрижка. ну мало ли. нормальный такой повод обозвать его "редким дерьмищем"

[Гость]

стайлз-неонацист, а это уже что-то свеженькое. особенно если учесть что у дерека не совсем европейская внешность, какая ДРАМА выходит.

[Гость]

какая ДРАМА выходит

я б написал, но упс. это снова стерек)

как ни крутись)

[Гость]

Хм. Ну, например, из-за Стайлза Скотта покусали. Еще он спаивает родного отца. Еще он предлагал Эллисон застрелить Дерека.
Если что, я вообще третий человек.

[Гость]

объясните мне, несведущему, какие недостатки стайлза скрыты от моих ослепленных любовью глаз и почему он "то еще редкое дерьмище"

Анон, это писали для броса на вентилятор и аргументов у написавшего нет, это ж ясно)))

[Гость]

Ну, например, из-за Стайлза Скотта покусали. Еще он спаивает родного отца. Еще он предлагал Эллисон застрелить Дерека.

Скотта покусали из-за того, что Питеру нужна была стая. на его месте мог быть кто-то из полицейских с таким же успехом. вина Стайлза здесь абсолютна случайна, и все произошло без злого умысла с его стороны.

Отца он не спаивал. Отец сам попросил принести бутылку виски. Учитывая, что он постоянно пропадает на работе и почти не спит, это вообще почти акт доброй воли. тем более, он отбирает у него бутылку, когда тот собирается увлечься.

Дерек вообще в тот момент был непроходимым крипи и вселял один ужас. Желание застрелить его понятно с точки зрения инстинкта самосохранения.

не знаю, прям чего-то совсем из ряда вон в этих действиях я не вижу. нормальные объяснимые человеческие поступки, не более.

[Гость]

Анон, это писали для броса на вентилятор и аргументов у написавшего нет, это ж ясно)))

не будем так рано сдаваться: тру-хэйтеры еще не вернулись, как я погляжу.
меня заинтриговала эта проблема, ей-богу)
на худой конец, мне всегда радостно посмотреть на неловки попытки отстоять свои слова фразами "ну что с вами разговаривать, если вы все равно будете защищать своего ненаглядного до последнего вздоха"

[Гость]

на его месте мог быть кто-то из полицейских с таким же успехом

Ага. Но это был бы не лучший друг Стайлза.

вина Стайлза здесь абсолютна случайна

Он потащил друга-астматика в лес искать кусок трупа... Совсем случайно. И сделал это потому, что ему скучно было.

Отца он не спаивал. Отец сам попросил принести бутылку виски.

А дальше? Лень искать эту серию, но, если что, поищу. Он сам подливает отцу, чтобы у того "развязался язык".

Желание застрелить его понятно с точки зрения инстинкта самосохранения.

Стайлза он убивать не собирался. И, кстати, вообще ничего сам не делал, только волчат своих посылал (тоже тот еще милашка и добрячок, ну да не суть сейчас).
Причем Стайлз предлагает совершить убийство фиалочке-Элисон, то бишь все еще и чужими руками.

нормальные объяснимые человеческие поступки

Да все поступки, кроме действий душевнобольных, объяснимые и человеческие, вопрос-то не в том.

[Гость]

Он потащил друга-астматика в лес искать кусок трупа... Совсем случайно. И сделал это потому, что ему скучно было.

да Скотт будто бы был против.
нет, ему конечно нужно было выспаться и ля-ля, но на самом-то деле ему было интересно, это очевидно

[Гость]

на самом-то деле ему было интересно, это очевидно

И что? Это как-то отменяет тот факт, что Стайлз потащил друга туда, куда этот друг без него бы не пошел?
У Скотта своя ответственность, а у Стайлза своя, и одно с другим не так уж и связано.

[Гость]

Но это был бы не лучший друг Стайлза.

какая разница? кто-то все равно пострадал бы в ту ночь. а так друг стайлза, который не позволил ему ходить и убивать и дальше по тексту. не известно, как бы все повернулось будь это кто-то случайный.

Он потащил друга-астматика в лес искать кусок трупа... Совсем случайно. И сделал это потому, что ему скучно было

ну, экчуали, мне не понятно, почему вы так напираете на астматики, что он не человек что ли. искать кусок трупа не равно искать маньяка-убйицу в лесу в одиночу. труп - это просто кусок мяса, который лежит где-то в лесу и не представляет угрозы. в любом случае, это веселее, чем отмораживаться дома и пяться в комп. Не будь трупа, стайлз потащил бы скотта, например, в боулинг. и, допустим, там его в сортире укусил бы питер. стайлз тоже получился бы кругом виноват?

Он сам подливает отцу, чтобы у того "развязался язык".

посмотрите на это с другой стороны: шериф расследует преступления, в котором замешаны монстры и сам об этом не подозревает. чтобы иметь возможность ему помочь и уберечь его от неприятностей, стайлзу нужно знать, как далеко тот зашел в своем расследовании. потому что это может быть реально опасно для неподготовленного человека. лишние сто грамм его не убьют, а, напротив, учитывая специфику работы, будут полезны.

Стайлза он убивать не собирался. И, кстати, вообще ничего сам не делал, только волчат своих посылал

окей. если он собирался убивать не стайлза, а кого-то еще, пусть даже руками волчат, разве это не повод его убрать навсегда, чтобы прекратить убийства? или стайлзу сначала стоило усадить дерека к себе на коленки и почитать ему сказки, терпеливо объясняя, что такое хорошо и что такое плохо. и почему обращать неуверенных в себе подростков, делая из них машины для убийства реально не комильфо. мне даже кажется, что он (без коленок, конечно) пытался донести эту мысль до дерека, но у него не особо вышло.

Причем Стайлз предлагает совершить убийство фиалочке-Элисон, то бишь все еще и чужими руками

ну своими руками-то стайлз, скорее всего, самоубился бы, пытаясь понять, как устроен арбалет))
а Элисон - охотница)

[Гость]

Ага, если я, например, вытащу свою подружку погулять и она сломает ногу, споткнувшись о камень? Тоже буду виновата? Это обычная жизненная ситуация, укушенным мог бы быть тогда и Стайлз. Питер сам об этом сказал тогда на стоянке. Просто Скотту то не повезло и все. Бред ставить этот случай в упрек Стайлзу.

[Гость]

А чего тут непонятного, ТС? Стайлз - единственный интересный персонаж в сериале. Есть ещё Пирожок и Дэнни, но они не сносят крышу так, как это делает Стайлз - наверное, потому, что у них мало экранного времени.
Скотт бесит тупостью - "я люблю Элиссон и хочу её трахнуть". Он настолько туп, что его волнует только она, а не стопроцентная вероятность того, что в ближайшее полнолуние он может убить свою мать, Стайлза и кого-нибудь ещё. Дерек сам по себе мне не интересен, а только в стереке. Джексон раздражает заносчивостью, популярная высокомерная задница. Если я захочу почитать что-нибудь про заносчивую высокомерную задницу, то почитаю фики про Малфоя ))))
Женские персонажи - это, увы, ахиллесова пята 98 % сериалов, фильмов, мультфильмов и аниме. Про них нечего сказать кроме того, что они нереально бесят.
Айзек мимими, но не вставляет. Про Бойда, о котором вообще нифига неизвестно, вообще молчу. Крис, Питер, Шериф - неплохо, но опять же - не вставляет.

Если честно, даже характер самого Стайлза не является причиной его популярности, по-моему. Всё дело в чудесной мимике, чудесном языке тела, чудесной жестикуляции Дилана. Я начала смотреть сериал только из-за нескольких гифок, где он корчит особо странные рожи. Будь на месте Дилана какой-нибудь другой актёр, я бы сериал проигнорировала.
Всё это имхо, разумеется. Но сериал и его персы далеко не фонтан, поэтому абсолютное большинство дрочит на Стайлза.

[Гость]

интересно, если стайлз такой клевый, то почему он такой одинокий и никому не нужный? в сериале-то?

[Гость]

Если честно, даже характер самого Стайлза не является причиной его популярности, по-моему.

ппкс. причиной популярности стайлза является, как сказал кто-то в моей ленте, единственно то, что любая няша может проассоциировать себя с ним, не поднимая жопу с дивана.

[Гость]

ТС, тебе сюда:



Nuff said.

[Гость]

интересно, если стайлз такой клевый, то почему он такой одинокий и никому не нужный? в сериале-то?

потому что большая часть населения Бикон Хиллс непроходимые самовлюбленные идиоты.

[Гость]

Это обычная жизненная ситуация, укушенным мог бы быть тогда и Стайлз.

Простите ради бога, но фраза в контексте смотрится сказочно: быть укушенным оборотнем в лесу - обычная жизненная ситуация! ))

По делу:

какая разница? кто-то все равно пострадал бы в ту ночь.

Разница в том, что это был бы не друг Стайлза. Мораль предполагает, что друзья - это те, кто заботятся друг о друге. Подход "Лучше ты, друг, пострадаешь, чем кто-то посторонний" - как-то не очень хорошо с такой точки зрения. Но, опять же, ни Стайлз, ни кто другой последствий знать не могли, так что оценка с точки зрения "Так вышло даже лучше" - не вариант.
Есть ситуация: друг Стайлз тащит друга Скотта в темный лес (не в парк, не в боулинг, а в лес, там обычно дети не гуляют), где каким-то маньяком (кем и зачем - они тогда не знали) была убита и разрезана на куски девушка. Идут они искать другой кусок этой девушки. Маньяк не пойман. Это не просто "погулять", это потенциально опасная ситуация, в которую Стайлз вовлекает Скотта. Да, тот согласен - но ответственности со Стайлза это не снимает.

если я, например, вытащу свою подружку погулять и она сломает ногу, споткнувшись о камень? Тоже буду виновата?

Если вы потащите ее гулять на стройку или в развалины какого-то аварийного здания, и она сломает ногу, зацепившись за торчащую арматуру или еще что - да, доля вашей вины в этом тоже будет (она, конечно, и сама не умная в этом случае, но и вы не хорошим другом окажетесь).

почему вы так напираете на астматики, что он не человек что ли.

Человек. Но с проблемами со здоровьем.

в любом случае, это веселее, чем отмораживаться дома и пяться в комп.

Однозначно, намного веселее. И тачки угонять веселее, чем дома торчать. Что ж теперь, всем подросткам, как заскучают, идти машины угонять?...

лишние сто грамм его не убьют, а, напротив, учитывая специфику работы, будут полезны.

если он собирался убивать не стайлза, а кого-то еще, пусть даже руками волчат, разве это не повод его убрать навсегда, чтобы прекратить убийства?

Он вообще-то хотел убить каниму, которая сама все мочила направо и налево...

ну своими руками-то стайлз, скорее всего, самоубился бы

Вот о чем и речь. Потому и действует чужими, девчачьими. ))

[Гость]

а я стайлза за то и люблю. за прагматичность и некоторую стервозность. которая, в его случае, вполне оправдана, надо сказать.

[Гость]

Женские персонажи - это, увы, ахиллесова пята 98 % сериалов, фильмов, мультфильмов и аниме. Про них нечего сказать кроме того, что они нереально бесят.

Это называется мизогиния.

[Гость]

гость от 2012-11-02 в 21:38 спасибо, доставило!

[Гость]

Анон с аргументами, что Стайлз - дерьмо, снимите с себя уже белое пальто, мы итак поняли, что хороший друг - этот тот, у кого вообще нет друзей. В противном случае, любой звонок, любой разговор между друзьями можно свести к тому, что это не дружба, а запудривание мозгов и извлечение своих корыстных интересов.

[Гость]

интересно, если стайлз такой клевый, то почему он такой одинокий и никому не нужный? в сериале-то?

Потому что так сказал сделать сценарист. Я бы подглядела на дурака, который отказался бы от такого парня.

[Гость]

Это называется мизогиния.

Имхо, это называется "я слишком завишу от мнения зрительской аудитории и не хочу рисковать рейтингами, разрушая стереотипы".

[Гость]

В противном случае, любой звонок, любой разговор между друзьями можно свести к тому, что это не дружба, а запудривание мозгов и извлечение своих корыстных интересов.

[L]Гость в 21.44[/L], Вы открыли мне новую вселенную смыслов! Спасибо вам, о великолепный! Больше аргументов для вас у меня, конечно же, нет, ибо они все бессмысленны на фоне вашего глубокого подхода и понимания истины! Стайлз - вот лучший образец друга, постигший дао дружбы!
Снимаю пальто и иду посыпать пустую одинокую голову пеплом. Спасибо вам еще раз за мои открытые глаза!

[Гость]

Я бы подглядела на дурака, который отказался бы от такого парня.

Хотела предложить посмотреть на дуру-Лидию - но речь, видать, о слеше. ))

[Гость]

Есть ситуация: друг Стайлз тащит друга Скотта в темный лес (не в парк, не в боулинг, а в лес, там обычно дети не гуляют), где каким-то маньяком (кем и зачем - они тогда не знали) была убита и разрезана на куски девушка. Идут они искать другой кусок этой девушки. Маньяк не пойман. Это не просто "погулять", это потенциально опасная ситуация, в которую Стайлз вовлекает Скотта. Да, тот согласен - но ответственности со Стайлза это не снимает.

Она не опасна. знаете почему? - потому что в это время в лесу куча копов и маньяк, если он не полный кретин, именно в эту ночь туда не сунется, потому что если первую часть тела уже нашли, прятать вторую нет никакого смысла вообще.

Человек. Но с проблемами со здоровьем.

точно. давайте не будем дружить и никуда звать с собой всех близоруких, а то если кто-то случайно раздавит их очки, и они врежутся в столб, нас будут обвинять в том, что мы херовые бессердечные друзья. и вообще не стоит таких людей никуда звать. потенциально опасно и много проблем.

Однозначно, намного веселее. И тачки угонять веселее, чем дома торчать. Что ж теперь, всем подросткам, как заскучают, идти машины угонять?...

да. но стайлз не предлагал ничего незаконного, господи, он даже не предложил своему другу-астматику поджигать кошек! просто пойти в лес и поискать кусок мяса. это очень далеко от угона тачек в моем мире.

Он вообще-то хотел убить каниму, которая сама все мочила направо и налево

ага. и он думал, что канима - это лидия.

Вот о чем и речь. Потому и действует чужими, девчачьими

да какая разница чьи руки? главное обезопасить всех вокруг)

[Гость]

Гость в 21:51, обнимемся и пойдем смотреть на Лидию? )

[Гость]

Потому и действует чужими, девчачьими

что за шовинизм, или скорее - стереотипы, простигосподи, девчонка не может быть хорошим охотником, а парень - хуёвым воином. если из них двоих именно она - хороший боец, вай нот?

[Гость]

потому что в это время в лесу куча копов и маньяк, если он не полный кретин, именно в эту ночь туда не сунется

Объясните это маньяку-Питеру. ))))

и они врежутся в столб, нас будут обвинять в том, что мы херовые бессердечные друзья.

Молчу-молчу, мне уже объяснили, что дружбу я не понимаю.

просто пойти в лес и поискать кусок мяса.

Даже не знаю, что сказать... Ну, если это нормально, тогда ладно, возражение снимается.

ага. и он думал, что канима - это лидия.

Ага. А канима убивала, не одного человека, и убила бы еще раз. Почему Дерек, который хочет убить опасное существо, плохой, а Стайлз, который предлагает убить Дерека (желающего смерти только одному опасному существу) - хороший?...

да какая разница чьи руки? главное обезопасить всех вокруг)

Ну, если мальчик, который говорит девочке: "А пристрели-ка ты вот его!", хороший - признаю, в хорошем и плохом я тоже не разбираюсь, как и в дружбе. ))
В общем, я поняла: главное, чтобы было весело - а уж со Стайлзом точно весело!