Teen Wolf правда №139

[Teen Wolf Anonymous]

Пишет Гость:

21.10.2012 в 23:08

ранее

Бесят авторы, которые выкладывают в сообщества ссылки на свои дневники, когда рисуют, делают клипы или аватарки. Нахуя так? Мало ПЧ и внимания? В чем причина?

+

Пишет Гость:

27.12.2012 в 18:37

Бесят ссылки на дневники в главном Соо! Бесят!
Я читаю свою ленту, потому что мне так удобно, потому что я хочу читать свою ленту. Я не хочу идти на твой сраный дневник. Или любоваться на кучу фоточек актеров, которые ты зачем впихнула перед текстом. Какого хуя я щелкая по "читать дальше" или "текст" вместо ожидаемого открытия море перехожу на днев, дизайн которого оформляла слепая бухая сова-далтоник.

Ладно АОЗ. Мне нравиться когда написано "читать на АОЗ", но если переход неожиданный, то я после него хотя бы не моргаю как ослепленый фарами олень посреди трассы. Достало.

+

Пишет Гость:

07.07.2013 в 15:52

Откуда в фандомах (и в нашем особенно) такое явление - сеты аватар выкладывать строго у себя, ссылку кинув на глав.соо?
Почему нельзя выложить под катом на главном соо?
Про фики, видео, арты - та же тема.

Что за бесплатный пиар?
Зачем людям идти в ваши дневники с кривым дизайном, открывая новые вкладки и каты?
Это очень нехорошо и некультурно.

Сообщество - не выставка, сообщество - это собрание контента в определенном месте.
Поэтому особенно тупо когда запостивший вот так на самого себя ссылки потом закрывается или вообще удаляет днев, а в соо весят мертвым грузом ссылки.

запись создана: 22.10.2012 в 19:55

Вопрос: ?

1. Согласен!		121	(61.11%)
2. Не согласен!		21	(10.61%)
3. Да закопайте уже!		42	(21.21%)
4. Мне все равно!		14	(7.07%)
Всего:		198

@темы: фандом, фанарт

Comments

[Гость]

Для таких вещей, как правильно заметили выше, есть Обзоры

Не все авторы есть в Обзорах. Тем более, те, кто только пришёл в ТВ-фандом.

даже прочитав, комент никогда не оставляю

Что тут скажешь? Из-за такого под ПЧ/списки и закрываются, вот наглядный пример.

Начать фик на фесте, а потом приглашать за окончанием к себе в дневник

Бывает, что автор оказывается не готов к критике на фесте. Бывает, что просто возникают какие-то ситуации, которые напрягают автора. Поэтому он переходит к себе в дневник - ему там комфортнее. Надо, чтоб он ничего на этот счёт не написал, никуда не пригласил, а молча продолжил в своём дневе, а ждущим - ни гу-гу? Тогда возмутится другая половина читателей.

[Гость]

Это фандом, детка! Смирись

Так чего тогда ТСы и сочувствующие возмущаются? Это фандом, здесь все делают так, как им удобно. Хочешь - читай, не хочешь - не читай. Смиритесь.

[Гость]

Из-за такого под ПЧ/списки и закрываются, вот наглядный пример.
Да пусть закрываются, мне как-то без разницы. Я всегда нахожу, что почитать. Я человек работающий, фики читаю только в метро максимум по часу, поэтому мне три макси в день не нужно А те, кто закрывается под ПЧ для меня слишком элитарны, мне такая литература не интересна

Не все авторы есть в Обзорах. Тем более, те, кто только пришёл в ТВ-фандом.
Вот как раз новички никогда не делают ссылки на свои дневники

Надо, чтоб он ничего на этот счёт не написал, никуда не пригласил, а молча продолжил в своём дневе, а ждущим - ни гу-гу?
Надо, чтобы закончил на фесте, если там начал.

[Гость]

Откуда в фандомах (и в нашем особенно) такое явление - сеты аватар выкладывать строго у себя, ссылку кинув на глав.соо?
Почему нельзя выложить под катом на главном соо?
Про фики, видео, арты - та же тема.
скажу про аватары - из жж и англофандома, там это настолько норма, что по-другому никто не делает. еще у мейкеров обычно отдельный творческий журнал, где все по тегам и прочее, они, как правило, выставляют работы в несколько сообществ - фандомиконс, сообщество по фандому, еще куда-то, и, соответственно, им хочется, чтобы все работы и комментарии были в одном месте, оттуда и пошло

[Гость]

Хочешь - читай, не хочешь - не читай.
Так я давно выработала систему. Читаю и закрываю вкладку Думаю, и у других есть свои способы справиться с данной ситуацией

[Гость]

Читаю и закрываю вкладку

Ну дык, улыбаться тут нечему, анон.

[Гость]

Ну дык, улыбаться тут нечему, анон.
Ну дык, не надо меня обманом заманивать к себе в дневник, я и без того хожу в дневники авторов, тексты которых мне понравились и комментирую даже просто посты. Но только это должен быть мой выбор. А прочитать молча фик, на который я перешла по ссылке из сообщества, стало рефлексом.

[Гость]

Ну дык, не надо меня обманом заманивать к себе в дневник

Анон, какие обманы? Ты как будто переходишь, читаешь, а потом такой - ой, так это был дневник автора? Если тебе не по вкусу позиция, зачем читать, а потом из какого-то принципа не оставлять коммент, вот просто из вредности, чтобы непонятно за что отомстить, как я понял, даже если сам фик тебе понравился? Берёшь и сразу закрываешь. Я не тот анон, который спорит, но ты реально мерзковат Оо

[Гость]

Аноны, всё гораздо проще, на самом деле. Мне, как автору, например, очень важно чувство контроля над текстом. Понятно, что выкладываешь в сеть, и уже сложно отследить, что происходит дальше. Но вот это иллюзорное чувство имеет большое значение. Я бы выкладывал в соо, без проблем, но почему многие из них взяли за моду запрещать редактирование текстов спустя какое-то время? Может, я что-то поправить захочу? может, вообще удалить понадобится? Вы не забывайте, что все люди разные, и кто-то вполне серьёзно относится к своим фичкам. Мне неприятно, когда в разных соо мне закрывают доступ к изменению своих же записей. В личном дневнике такого никогда не будет, ты там хозяин. К тому же, на соо сложнее чисто в психологическом плане воспринимать критику или какой-то внезапный скандал от читателей. В дневе это всё гораздо проще и легче. Кто-то скажет, мол, ну и катись в свой днев. Но почему? Разве я мешаю кому-то? Это один всего лишь пост, он не растягивает ленту на километры. И мне очень горько осознавать, что кто-то пришёл, прочёл мой текст, но не откомментил, как анон выше сказал,

из какого-то принципа, вот просто из вредности, чтобы непонятно за что отомстить

. Я всего лишь пытаюсь сохранить своё спокойствие, делаю это доступными средствами, абсолютно безобидными. А в соо кидаю посты, чтобы оповестить народ, что вот, мол, написана такая работа. Неприятно, в общем.

Спасибо тем, кто не вредничает и с пониманием относится к человеческому фактору.

[Гость]

Я не тот анон, который спорит, но ты реально мерзковат
Мерзковат? И почему же? Ты, например, авторам, которые тебе неприятны отзывы оставляешь? Я - нет. Но при этом могу читать. Так вот авторы, которые кидают ссылки на свой дневник в сообществе, мне неприятны и отзывы им писать я не хочу. Что в этом такого необычного?

Мне, как автору, например, очень важно чувство контроля над текстом.
Чем вас не устраивают Обзоры? Все, что вы так длинно расписали спокойно можно достичь и с ними. Обзоры именно для этого и создали. Сообщество предназначено для выкладки контента. Или причина в том, что в Обзорах меньше ПЧ и ссылку на вашу нетленку может заметить меньше людей?

[Гость]

Чем вас не устраивают Обзоры? Или причина в том, что в Обзорах меньше ПЧ и ссылку на вашу нетленку может заметить меньше людей?

Как я уже написал - всё гораздо проще. Меня нет в Обзорах, только и всего.

[Гость]

Мерзковат? И почему же? Ты, например, авторам, которые тебе неприятны отзывы оставляешь? Я - нет. Но при этом могу читать.

Анон, если тебе автор не нравится как человек - ты можешь с днём рождения его не поздравлять, или там простые записи не комментить. Но прочёл текст, взрочнул, понравилось - отпишись. Это правило фанфикшна. Конечно, на твоей совести остаётся, соблюдать его или нет. Не соблюдаешь - ок, ничего тут не сделаешь, это Интернет и анонимность. Но не удивляйся, что тебя называют мерзким.

[Гость]

*д

[Гость]

Но прочёл текст, взрочнул, понравилось - отпишись. Это правило фанфикшна.

Серьезно? И давно ли? Что-то я под этой хартией не подписывалась, так что меня правила, которые ты себе придумал, анон, никаким боком не касаются

Но не удивляйся, что тебя называют мерзким.

Почему же это? Буду удивляться, потому что ничего мерзкого в моем отношении к авторам, которые насильно заставляют меня посещать их дневник нет.

Как я уже написал - всё гораздо проще. Меня нет в Обзорах, только и всего.

Легко можно добавиться и перестать спамить в сообществе

[Гость]

Легко можно добавиться и перестать спамить в сообществе

Анон, уймись. Тебе не нравится - остальные сходят, прочтут и оставят коммент. Не у всех тьма комплексов, как у тебя.

[Гость]

Не у всех тьма комплексов, как у тебя.

А при чем тут комплексы? Или это из оперы "у кого что болит"?

[Гость]

Легко можно добавиться и перестать спамить в сообществе

У меня не слишком активный дневник, я пишу довольно редко и мне казалось неуместным пиариться в обзорах. А посты в главсоо я не считаю пиаром.

[Гость]

У меня не слишком активный дневник, я пишу довольно редко и мне казалось неуместным пиариться в обзорах

Не так выразился, наверное. Я думаю, что просить Обзоры внести тебя в свой список - это заявка на "я много активничаю, пишу, рекомендую" и т.д. Я ничего из этого не делаю, просто иногда, довольно редко, пишу тексты. Поэтому и считаю неуместным заявляться туда.

[Гость]

Я думаю, что просить Обзоры внести тебя в свой список - это заявка на "я много активничаю, пишу, рекомендую" и т.д.

Вы думает неправильно

А посты в главсоо я не считаю пиаром.

Простите, но чем отличается ссылка на ваше творчество в обзорах от аналогичной ссылки в сообществе? Кроме как в количестве аудитории в этих сообществах. Мне правда интересно, как можно считать ссылку в Обзорах - пиаром, а ссылку в сообществе - нет

[Гость]

Простите, но чем отличается ссылка на ваше творчество в обзорах от аналогичной ссылки в сообществе? Кроме как в количестве аудитории в этих сообществах. Мне правда интересно, как можно считать ссылку в Обзорах - пиаром, а ссылку в сообществе - нет

Я считаю, что пост в главсоо - это просто констатация факта, что вот, я сделал то-то и то-то, и я не думаю, что это выходит за рамки идеи главного сообщества. Это обыденно, так все делают, никакого дополнительно внимания и "эй, посмотрите же на меня все-все-все!11", просто ещё один текст/сет аватар в череде остальных. В то время как Обзоры - скорее, луч прожектора, он высвечивает это ярче. Всё имхо, я не собираюсь с Вами спорить.

Вы думает неправильно

Давайте без этого. Не надо считать своё мнение единственно верным. У Вас одна установка, у меня другая.

[Гость]

какой работающий и явно занятой человек в треде
нужно быть идиотом, чтобы считать переход в дневник автора заговором и вселенским ОБМАНОМ.
как тут растолковали, авторам удобнее у себя. и это их право, поступать так, как им привычнее/больше по вкусу/etc. подобные вяканья ничего не изменят. как постили, так и продолжат. лично я буду.
но что вы можете сделать - попросить указывать, что ссылка ведет туда-то.
это называется компромисс.

[Гость]

Это обыденно, так все делают

Нет, так делают не все

какой работающий и явно занятой человек в треде

А это вы к чему? К тому, что я фикам уделяю только час в день? Мы теперь обсуждаем меня, а не тему в изначальном посте? Вы хотите поговорить о том, на что еще я трачу время и как часто сюда захожу? Ну, давайте. Если видите, то мои сообщения здесь появляются с периодичность раз в час. Раз в час я могу себе позволить послать в далекие дали таких личностей, как вы

подобные вяканья ничего не изменят. как постили, так и продолжат. лично я буду.

Подобные вяканья ничего не изменят. Как читали молча, так и будут продолжать. Лично я буду
Спокойной ночи

[Гость]

2013-07-09 в 01:57, больше, ЕЩЁ БОЛЬШЕ СМАЙЛИКОВ!

[Гость]

Все для вас

Когда нечего сказать появляется обвинение в злоупотрнблении смайлами как способу скрыть свою печаль или гифка с эмоцией Смайлы - есть жду гифку

И на бис


Вот теперь точно спокойной ночи

[Гость]

Мне кажется, авторам, которые здесь отписались, должно быть глубоко похуй, что этот юзер их не комментит. Невелика потеря, судя по всему.

[Гость]

Подытожим?
1. С рестораном, в меню которого не цены с названием блюд, а адреса местных забегаловок - отличное сравнение\
2. Есть сообщество для выкладки контента и есть сообщество для сбора ссылок на контент. Кто не понимает разницу - ЛОХ ПИДОР