Слышишь этот вой и рычание? Вот это холивар...
Пишет Гость:
11.10.2012 в 03:40


Ну почему большинство людей воспринимает Стаилза как мягкую игрушку? Все его так и норовят положить под Дерака, а ведь он реально мог бы быть хорошим активом...
ЦЕНЗУРА 18+
Похоже, пора уже избавлять от розовых соплей и пристраивать парня к чьей-то заднице. Даешь PWP Стаилз/все-все-все ?


Вопрос: ?
1. Согласен! 
53  (32.72%)
2. Не согласен! 
85  (52.47%)
3. Мне все равно! 
24  (14.81%)
Всего:   162

@темы: фанфикшен, персонажи

Комментарии
11.10.2012 в 20:13

афтар, вы нашли боянный коллаж, решили похвастатья общественности и не нашли более подходящего места? =___=
11.10.2012 в 20:29

автор просто хочет показать свою неординарность, порвать все шаблоны, пойти против, не побоюсь этого слова, СИСТЕМЫ1111 :lol:
11.10.2012 в 20:36

Даже с Лидией пассив какой-то, да? :gigi:
11.10.2012 в 20:37

Я знала что скоро такой ебанашка появится. :lol: Это так банально и уныло, автор ебанашка маленькая. ути.
11.10.2012 в 20:38

автор просто хочет показать свою неординарность, порвать все шаблоны, пойти против, не побоюсь этого слова, СИСТЕМЫ1111
Это так уныло, надо же было ему выебнутся. Ему надо - пусть пишет, мой фанон на Стайлза уке - канон в голове.
Какой из него семе? Он даже злится то нормально не умеет, по канону.
11.10.2012 в 20:40

Как будто без этого выебона никто и не писал Стайлза - семе.
Что за унылый вброс?
11.10.2012 в 20:43

и все-все-все.. так и представляю, как деточка шпилит дедка арджента, агада.
11.10.2012 в 20:47

и все-все-все.. так и представляю, как деточка шпилит дедка арджента, агада.
:weep3: слезами обливается, но шпилит! мстит за всех несправедливо обиженных
11.10.2012 в 20:49

я даже думать не хочу, КАК авторы будут такое действо обосновывать.
хотя, что уж, в этом фандоме вообще не многие трудятся над обоснуями, даешь бессмысленные потрахушки, дааа и все такое.
12.10.2012 в 00:56

Гость, Я только что прибежала с средневековья..НЕНЕНЕ! :inlove: Многие авторы у нас няши, придумывают сюжет и обоснуй.
А то что автор предложил, пусть вообще не пишут.
12.10.2012 в 16:38

ТС, Стайлз в каноне однолюб. Так что все-все-все - это ужасно.
А вот идею прописать его активом поддерживаю. Он, кажется, должен быть очень хорошим, заботливым активом.
12.10.2012 в 18:04

но не с дерыком
12.10.2012 в 19:10

ТС, даже если к этому телу с коллажика башку Пежыча пришпандорить, по-любому получится мачомэн. так что это какбэ не показатель брутальности ни разу. у кого реально гигантский хер так это у Джексона, вон даже в шортики спортивные еле влазит.
13.10.2012 в 13:21

бред.
13.10.2012 в 14:58

ой, да какая разница, кто в кого хуем тыкает, главное что таки тыкает и успешно :gigi:
13.10.2012 в 15:27

Никто в этом сраном фэндоме не верит, что Стайлз может быть сверху. Я тоже. Вот положить Стайлза можно под кого угодно. С оглядкой на страшного альфу, конечно. Окей, мы можем придумать для него какую-нибудь оригинальную девицу, если того потребует сюжет, но и с ней ему счастья не видать. Ещё мы можем попросить Сабиру написать горяченький гет (не прошу), но фанаты разбредутся на 2 лагеря: "круто, но стерек лучше" и "гори в аду, мразь". Холивареще будет тот ещё. А вот Дерек попал. В глазах большинства фанатов у Стайлза на него монополия. Если Дерек не любит Стайлза, то он мёртв или умрёт в конце фанфика. Дерек мёртв, я имею в виду.Опять-такие, чтобы Дерек, да снизу? Лингвистический парадокс, нонсенс, ноу, найн, нон. Так что так и живём: Стайлз всегда снизу и весьма доволен этим. Другие варианты, даже виртуозно и оргазмично прописанные, переварены не будут. Можете обвинять меня в закостенелости и примитивности. ИМХО
13.10.2012 в 16:17

Ещё мы можем попросить Сабиру написать горяченький гет
Я не верю что Сабирапойдёт на такое подлое решение, написать гет с Дереком. Разве что в стереке, чтобы Стайлз поревновал.
13.10.2012 в 18:18

не верю что Сабирапойдёт на такое подлое решение, написать гет с Дереком. Разве что в стереке, чтобы Стайлз поревновал.
Или что-нибудь невинное, платоническое, как тот поцелуй Дерека и Эрики в последней главе последствий.
Так что найн, не будет этого.

Хотя, Стайлза сверху я бы почитал. Но только с обоснуем и т.д.
13.10.2012 в 19:02

Хотя, Стайлза сверху я бы почитал. Но только с обоснуем и т.д.
А я не поверю, хотя нет, я это просто читать не стану. Не кинкает совсем, поэтому читать не будет смысла. Даже если с каким-то обоснуем.
Банальное "Дерек разрешил мне его поиметь" - тоже не прокатит, скучно, ИМХО.
13.10.2012 в 20:20

Гость 19-02

а я и не говорю, что все должны.)
это май литл дерти дрим и все такое :gigi:
14.10.2012 в 05:15

В каком веке тут живут люди? Нафиг вообще нужен обоснуй?
К картинке разве пишут обоснуй? Просто PWP в AU где на с нашим милым героем что-то приключится, что сделает его плохим малым... Вполне себе неплохая идея.
14.10.2012 в 05:17

Умеешь посылать, умей и сам ходить.
Ну а никто не думал, что можно написать про возраст 14-15 лет, когда интерес к телу у мальчиков в самом разгаре и Стаилз экспериментирует со своим лучшим другом?
Я бы почитал...
14.10.2012 в 08:27

Devilaxe, Ещё один стомиллионный ориджинал на эту тему?
14.10.2012 в 08:28

Devilaxe, Такое уже писали, УГ какой-то. ИМХО.
14.10.2012 в 08:37

Умеешь посылать, умей и сам ходить.
Гость, Ещё один стомиллионный ориджинал на эту тему?
Не знаю, о чем вы - все что мне встречалось - было довольно перенасыщено всякими сопельками розовыми и романтикой, свойственной только девушкам.

Хочется чего-то более реального и брутально-бытового. Тема ночевок друг у друга, разбросанных носков по комнате и обсуждение сисек одноклассниц между лучшими друзьями мне куда ближе. По крайней мере это то, что реально происходит. А вот тема того, как человек имеет подростка а потом закачивает свое дело в образе волка меня не прельщает.
14.10.2012 в 08:46

Devilaxe, Ну вот, это и есть стомиллионный оридж.
Если вам хочется - пишиите на кинки, тут вы кому рассказываете?
10.11.2012 в 13:59

Никто в этом сраном фэндоме не верит, что Стайлз может быть сверху.
Я верю. Често говоря, немного удивляет это - "Стайлз не может быть сверху". Я могу понять, что нравится Дерек-топ, но безапеляционно утверждать, что Стайлз не может быть в активе (как встречалось в некоторых комментариях) - по-моему, тупо.
10.11.2012 в 15:02

но безапеляционно утверждать, что Стайлз не может быть в активе (как встречалось в некоторых комментариях) - по-моему, тупо.
+1
10.11.2012 в 17:03

Я верю. Често говоря, немного удивляет это - "Стайлз не может быть сверху". Я могу понять, что нравится Дерек-топ, но безапеляционно утверждать, что Стайлз не может быть в активе (как встречалось в некоторых комментариях) - по-моему, тупо.
:facepalm:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии