Teen Wolf правда №108

[Teen Wolf Anonymous]

Пишет Гость:

23.08.2012 в 04:20

БЕСЯТ закрытые дневники в обзорах!
Нет, претензии не к обзорам, они могут и не знать, что дневник закрыт, если им все видно. Но черт побери! Товарищи, если вы вноситесь в обзоры, ток откройте дневники-то!
Заебывает тыкаться по ссылкам и попадать на извечное "идите нахуй, вы ничего не увидите"

Вопрос: ?

1. Согласен!		91	(88.35%)
2. Не согласен!		4	(3.88%)
3. Мне все равно!		8	(7.77%)
Всего:		103

@темы: сообщества, фесты

Comments

[Гость]

В обзоры сообщайте о таких днявочках, они примут меры

[Гость]

1. Если по дате регистрации закрыты, то тут уж не обессудьте. (Если только обзоры не взяли днев, где для зарегистрированных до 2010)
2. Если запись закрыта под ПЧ/избранное, а обзорщик взял её, то нужно сказать. Хотя это вина обзорщика, что он не проверил с другого логина.

[Гость]

По-моему, это обязанность обзорщика - посмотреть, стоит ли галочка на дневнике/записи.

[Гость]

Да, есть такое. Но чаще это тупо по дате. Завела новый днев и парься теперь. Саму сегодня выбесило прежде чем на середине сочинения жалобы обзорщикам поняла в чем косяк. Хотя было бы мило ставить альтернативную запись к закрытке с объянением причины
В принципе всегда можно постучать в хозяину днева, что ты не клон, тебе не десять лет и ты в адеквате. Только вот туда куда хочется стучаться у нас как-то и нет пока особо в закрытом.

[Гость]

35 человек бесят закрытые дневники Люди, о таких вещах нужно сообщать обзорщикам! И никак иначе.

Хотя это вина обзорщика, что он не проверил с другого логина.

К обзорам много претензий и с большинством я согласна, но вот в этом вопросе наши мнения кардинально расходятся В наличии закрытых дневников в обзорах виноваты читатели, которые молчат.
Да, мы у себя в обзорах в другом фандоме раз в три месяца проверяем дневники на закрытость и дважды в год чистим избранное, но у нас и читатели не молчуны, и если видят закрытый дневник, они об этом сообщают. Почему мы бы и здесь не делать так же, руки не отвалятся, если вы укажете это в коментах к тому же обзору.

[Гость]

проблема в том, что в фандоме много новых дневников, скажем так. кто-то сюда из-за фандома приходит, у кого-то совпало - новый дневник/новая жизнь/новый фандом
а что поделаешь с дневниками, закрытыми по дате регистрации? причем, странно закрытыми, обзоры-то туда проходят. а им всего месяца 1,5-2 вроде

и если некоторые могут зайти со старого дневника, если прижмет интерес, то я, например, такое себе позволить не могу. у меня дневник здесь один. и совсем новый.

ньюфажный анон

[Гость]

причем, странно закрытыми, обзоры-то туда проходят. а им всего месяца 1,5-2 вроде

О чем и речь! Это не закрытые по дате дневники, это просто закрытые под список и о них нужно сообщать.

[Гость]

Господамы аноны, мы работаем над этим, честное обзорщецское!
Но дневники действительно закрыты по дате регистрации.

Очень просим, если вы заметили закрытую запись в обзоре - напишите в комментариях к этому обзору!
Мы выясним причину. И если причина не в дате регистрации - обязательно все исправим.
Будьте людьми, мы тоже не всегда можем предусмотреть абсолютно всё.

Обзорщик

[Гость]

Гость в 12:49
Там действительно есть закрытые по дате регистрации дневники.
По крайней мере, два мы уже отловили.
О закрытых под список, по вашему мнению, убедительно просим сообщать.

Все тот же Обзорщик

[Гость]

Но дневники действительно закрыты по дате регистрации.

А как они могут быть закрыты по дате, если вашему сообществу всего два месяца? Или вы не с логина сообщества обзор собираете?

[Гость]

А это надо спросить у владельцев дневников. Предполагаю, что порог регистрации проставлен как раз под сообщество.
Я с нового дневника не прохожу, а со старого - вполне. Оба логина хозяину дневника вряд ли известны.
Так что дело там не в списках, а в дате регистрации все-таки.

[Гость]

А еще есть дневники с черным списком, в которые некоторые аноны внесены. Я, например, забанена по старой памяти у трех человек из ленты обзоров, тоже долго недоумевала, какого хрена, пока добрые люди не назвали старые ники этих троих. Всё сразу прояснилось.

[Гость]

А еще есть дневники с черным списком, в которые некоторые аноны внесены

Ну тут уж ничего не поделаешь

[Гость]

К обзорам много претензий и с большинством я согласна, но вот в этом вопросе наши мнения кардинально расходятся В наличии закрытых дневников в обзорах виноваты читатели, которые молчат.

Нет, анон, ты не понял. Бывают закрывают запись под избранное, в которое входит сообщество обзоров, некоторые же обзорщики делают обзоры с логина обзоров, а потому эти записи попадают. Поэтому во многих обзорах после идут на другой логин или же другой юзер щёлкает по ссылкам, проверяя их.

[Гость]

А можно собирать не через логин Обзоров, а через Избранное со своего логина. И десять раз перепроверять не нужно.