Teen Wolf правда №107

[Teen Wolf Anonymous]

Пишет Гость:

22.08.2012 в 13:06

Поднадоела уже тенденция выполнять заявки по чуть-чуть. Ладно если ты обязательный автор и точно всё дописываешь, тогда иди выполняй. Но если ты, необязательная зараза, уже облажался под своим ником и к тебе не идут читать потому что знают что ты быстро выдыхаешься, то имей совесть не прокрадываться анонимно и вытворять эту мерзость. Хорошие авторы ведь видят что заявка "исполняется", да ещё и в приличном виде и не спешат свое реализовывать, а потом у них и запал пропадает.
В общем достали обломисты. Меня одну?

Вопрос: ?

1. Согласен!		63	(82.89%)
2. Не согласен!		7	(9.21%)
3. Мне все равно!		6	(7.89%)
Всего:		76

@темы: фанфикшен, сообщества, фесты

Comments

[Гость]

Хорошие авторы ведь видят что заявка "исполняется", да ещё и в приличном виде и не спешат свое реализовывать

А какая разница автору, выполняется уже эта заявка или нет?...
Если сюжет нравится и есть задумка, автор пишет. Если не нравится и задумка не рождается - не пишет. А как с этим связано наличие других исполнений?...

[Гость]

Я понимаю, когда это серия миников, каждый из которых в принципе может условно назваться законченным. И когда выкладывают первую часть в которой заявка фактически уже исполнена, а потом идет прода за ее границы. Или когда автор размахнулся на полноценное миди (хотя это не про наш фандом) и выкладывает он нормальными главами.
Но когда по трем кускам заявку и не опознать? Как заказчика и как читателя меня это дико бесит. Как и вопросы: "ой, не знаю что выходит, пусть заказчик скажет стоит ли продолжать". Ага, это по куску в пару слов. Да я из такого куска могу развитие сюжета придумать, чтоб под любую заявку подошло. Может автор вообще уйдет в степь, и ангста ударится в флафф или наоборот, а ты три недели читать будешь эти куски, и получишь "ой, извините, наверно это не то, что имел ввиду заказчик". А ты ж вроде как одобрил, с тебя еще и мнения хотят. Пфф.

[Гость]

Поддерживаю. Особенно бесит когда автор начинает заливать про реал и занятость. А потом, когда анонимность раскрывается, оказывается нихуя не реал, а просто козлина брехливая.

[Гость]

А потом, когда анонимность раскрывается, оказывается нихуя не реал, а просто козлина брехливая

Вы скажите, а вы сами-то фики писали длиннее половины странички? Не слышали про такое мерзкое животное, неписец называется? Вот не идет текст, и хоть ты убейся, ничего не получается. Сперва все чудесно было, думал, допишешь скоро - а потом, бац, и вторая смена и все, тишина. Что, автору надо выкладывать ту ересь, что он выжимает из себя, отлично понимая, что это фигня? И при условии, что все и скажут "Ну, что за фигня, разочаровал, гад"? Или подождать какое-то время, пока продолжение не "выноситься"? А отговорки про реал - ну, такая вежливая форма, условность.

[Гость]

Так зачем писать по кусочкам, напиши полностью, а потом выкладывай. Это ж точно не разовый неписец. У таких авторов всегда целая толпа фиков начата. И к каждому тексту внезапно наведывается неписец? Просто автор не умеет кончать. А когда ты не под анонимкой прячешься, то о такой твоей особенности читатели знают и учитывают. Кто то лезет грызть кактус, который никогда не закончится, кто то уходит, кто то ждет финальной главы.
Зато похвалу послушать хочется, но только грош цена такой похвале. Хвалят за пустоту.

[Гость]

Так зачем писать по кусочкам, напиши полностью, а потом выкладывай.

Ну, это момент спорный. Во-первых, одно дело целиком-сперва написать миник, а другое - макси на 150 страниц. Не очень хорошо оно, конечно, но иногда похвалы или просто отзывы читателей нужны для того, чтобы не бросить фик, не потерять к нему интерес, чтобы обсудить в нем что-то и т.д. Во-вторых, читатели сами часто готовы на такое кусочничество.
Не, я согласна, что выкладывать по кусочкам из трех совершенно нетолстовских абзацев - это перебор. Но и говорить, что автор, который не выдает продолжение раз в два дня - гад мерзкий, тоже не очень хорошо.

Просто автор не умеет кончать.

А это вообще отдельная проблема, и тут не ругать, а жалеть надо. ((