Teen Wolf правда №89

[Teen Wolf Anonymous]

Пишет Гость:

15.08.2012 в 17:23

Бесит, что фанон делает из шефа Стилински пьяницу.

+


Пишет Гость:

11.11.2012 в 02:11

Жутко бесит, что шерифа в фандоме считают тихим алкоголиком. Почему?!! Он в кадре один раз просит Стайлза налить ему «на два пальца» и все, на этом его добровольное общение с выпивкой заканчивается. А в фандоме, что у нас, что у них, Стайлз через фик то укладывает пьяного папу спать, то прячет от него спиртное. Задолбали уже!!!

запись создана: 15.08.2012 в 23:16

Вопрос: ?

1. Согласен!		165	(87.77%)
2. Не согласен!		10	(5.32%)
3. Мне все равно!		13	(6.91%)
Всего:		188

@темы: фанфикшен, персонажи

Comments

[Гость]

Да! Согласен! Папа шериф молодец и нифига не пьянь - стаканчик после трудного дня не признак алкоголизма! >((

[Гость]

[Гость]

я такого нигде не видел, но уже бесит
он выпивает, это разные вещи
был бы пьяницей - не был бы шерифом столько лет

[Гость]

он выпивает, это разные вещи

Все мужики пьют, но шерифа описывают так, будто он при этом слаб (((

И бесит, что умаляют достоинства его должности

[Гость]

так умаляет только зазнавшийся богатенький Джексон, который за грубостью просто прячется, и Ардженты, которые чувствуют себя круче из-за того, что знают про оборотней =(

[Гость]

из-за того, что знают про оборотней

Вот-вот. А шериф ничего не знает, хотя в его городе черт те что творится. Потому и умаляют.

он выпивает, это разные вещи

[Гость]

Боже мой, как же я с вами согласна! Уже несколько фиков подряд прочитано, а в каждом, хоть и мельком, упоминается что "запасы виски опустошаются, нужно запрятать от пьющего папы алкоголь куда подальше"

[Гость]

Плюс миллион.
Во втором сезоне шерифа отстранили от работы из-за репутации его сына. Был бы алкоголиком, давно бы выгнали.

[Гость]

20:43 Гость

дааааааа

[Гость]

Гость 21.01

[Гость]

он выпивает, это разные вещи

Да он же даже не выпивает. Он иногда употребляет алкоголь, как собственно и 90% авторов фиков. Один раз мужик вечером под очень тяжелое дело попросил налить и все... Да и то, там инициатором Стайлз выступал, если мне память не изменяет. А еще у них в доме начатая бутылка виски спокойно себе стоит, что-то мне кажется, даже у тихого алкоголика начатая бутылка так просто не стояла бы.

Обиженный за папу-Стилински ТС №2

[Гость]

21:10 Гость

Обнимемся же!

[Гость]

[L]Гость 21:25[/L],

Обнимемся

[Гость]

Обнимающиеся гости, любящие папу-шерифа, если ничего особенного в его выпиваниях нет, то почему тогда самый страшный страх Стайлза - это пьяный отец? Не просто злой и говорящий, что ты, мол, во всем виноват, а именно пьяный?

[Гость]

Не просто злой и говорящий, что ты, мол, во всем виноват, а именно пьяный?

Потому что Стайлз этого боится? Логичный такой страх, что папа не справится и не выдержит. Но то, что Стайлз этого боится и то, что алкоголизм в такой ситуации не самое редкое явление, не значит, что этот страх обоснован поведением папы. В конце концов, Стайлз считает себе виновным в смерти матери. Думаете, он ее и правда убил?

На данный момент в каноне есть трезвый шериф-профессионал, трезвый шериф-родитель и один раз нетрезвый шериф Стайлзом же и подпоенный. Понятно, что папа-алкоголик добавляет жалости к Стайлзу, а заодно восхищения стайлзовой несгибаемостью, но мне за папу-шерифа ну вот очень обидно. Я папу-Стилински люблю почти так же сильно, как папу-Хаммела.

ТС №2

[Гость]

Но то, что Стайлз этого боится и то, что алкоголизм в такой ситуации не самое редкое явление, не значит, что этот страх обоснован поведением папы.

С одной стороны, да, это вовсе не означает, что шериф обязательно запойный пьяница. С другой же, такие страхи все же чем-то вызваны, у них есть какое-то основание, и оно обычно не в "статистике и общей распространенности прецедентов в популяции". Если Стайлз боится, что его отец будет сильно пить - значит, у него были для этого какие-то основания в поведении самого отца. Грубо говоря: некоторые мужчины в таких ситуациях пускаются во все тяжкие, но Стайлзу же не привиделся отец, приводящий в дом девиц легкого поведения, или отец, сдавший его соцслужбе, или еще что-то (а оно по статистике тоже бывает). Т.е. Стайлз, может, и не очень логичный, но бессознательное - оно вполне себе логичное, оно цепляется за то, что ребенок/подросток видел реально, а не просто прочитал где-то.

один раз нетрезвый шериф Стайлзом же и подпоенный

Разве только один? Я плохо помню, но, кажется, были и другие ситуации.

Не, я тоже не думаю, что в каноне шериф алкоголик. Но основания для того, чтобы описывать в фиках такое развитие этого персонажа, у авторов все же есть.

[Гость]

Не просто злой и говорящий, что ты, мол, во всем виноват, а именно пьяный?

Потому что трезвым бы он такого не сказал. А пьяный мог бы выдержать и рассказать то, о чем втайне думает (вернее, Стайлз боится, что думает) - что гиперактивный и непослушный ребенок, которого он воспитывает один после смерти матери, ему в тягость.

[Гость]

С

папу-Стилински люблю почти так же сильно, как папу-Хаммела

А я почти так же, как папу-Марса.)

Понятно, что папа-алкоголик добавляет жалости к Стайлзу

Только вот Стайлз не похож на сына алкоголика. Вообще.

[Гость]

С

папу-Стилински люблю почти так же сильно, как папу-Хаммела

А я почти так же, как папу-Марса.)

Понятно, что папа-алкоголик добавляет жалости к Стайлзу

Только вот Стайлз не похож на сына алкоголика. Вообще.

[Гость]

Грубо говоря: некоторые мужчины в таких ситуациях пускаются во все тяжкие, но Стайлзу же не привиделся отец, приводящий в дом девиц легкого поведения

А давайте-ка вспомним, что сам Стайлз бухал в каноне два раза.
Когда со Скоттом после несчастной любви запивали горе и на той же вечеринке, где его пришлось окунать головой в бассейн.
Так что пьющий папа - это бред. Многие пьют, чтобы снять стресс, расширить сознание или уйти от реальности на время, только не у всех это входит в привычку.

[Гость]

сам Стайлз бухал в каноне два раза

Так что пьющий папа - это бред.

Не поняла логику. Как то, что сам Стайлз пробовал пить, доказывает, что его отец пить точно не может?

Только вот Стайлз не похож на сына алкоголика. Вообще.

А как выглядел бы сын алкоголика?

[Гость]

основания для того, чтобы описывать в фиках такое развитие этого персонажа, у авторов все же есть.

они-то, может, и есть, хотя, ИМХО очень смутные - Стайлз ситуацию с родителем алкоголиком вообще у кого-то в школе увидеть, например, да хоть по телевизору - но то, как часто пишут именно такое развитие персонажа, уж очень раздражает. Такое ощущение, что идут по пути наименьшего сопротивления.

Тогда уж по логике вещей написали бы, как Стайлз маме с аллергией на арахис совершенно случайно скармливает бутерброд с арахисовым маслом и джемом. Однако ж что-то не пишут.

ТС №2

[Гость]

Не поняла логику. Как то, что сам Стайлз пробовал пить, доказывает, что его отец пить точно не может?

Как я поняла, анон имел в виду, что шериф выпил несколько раз в каноне - и его делают алкоголиком, а Стайлз выпил несколько раз в каноне, но ему проблем с алкоголем не приписывают.

[Гость]

А как выглядел бы сын алкоголика?

Имхо, не доверял бы отцу, боялся бы его или стыдился.

[Гость]

шериф выпил несколько раз в каноне - и его делают алкоголиком, а Стайлз выпил несколько раз в каноне, но ему проблем с алкоголем не приписывают

Что позволено шерифу, то не позволено Стайлзу! )) Точнее, наоборот.
Во-первых, Стайлз подросток и ему "положено и можно". Во-вторых, нам не показывают панического страха шерифа или Скотта, что Стайлз сопьётся.

[Гость]

Черт, придется идти пересматривать канон, на предмет того сколько раз бедный шериф пил.

ТС №2

[Гость]

ТС№2, пересмотрите, а? Пожалуйста! А то мне тоже очень интересно.

[Гость]

Шериф пил один раз, Стайлз два.

Во-вторых, нам не показывают панического страха шерифа или Скотта, что Стайлз сопьётся

Шериф не пил той бурды, которую пил Стайлз.
Если идти по вашей логичной логике, то Элисон шлюха с раздвоением личности, а у Джексона нет лица и он носит вмето него маску.

Шериф может себе позволить расслабиться, Стайлз тоже - это никого не делает алкоголиком. Однако авторы упорно приписывают какие-то извращения героям. Почему же тогда мама Скотта не старая проститутка, раз пошла на свидание с Питером?

Зебали эти безобоснованные перекосы. Фандом максималистов.

[Гость]

Это был ТС №1

[Гость]

молча аплодирую