Teen Wolf правда №68

[Teen Wolf Anonymous]

Пишет Гость:

12.08.2012 в 11:26

Бесят Обзоры.
Видно с кем дружит обзорщик и про кого пишет интереснее.
Я никого из них не знаю и они ни разу не написали про меня интересно.
Это даже не бесит, а просто обидно, почему Обзоры кого-то выделяют, а кого-то нет, они же не в кружке подружек делаются, а для фэндома!

Вопрос: ?

1. Согласен!		50	(45.87%)
2. Не согласен!		39	(35.78%)
3. Мне все равно!		20	(18.35%)
Всего:		109

@темы: фандом, сообщества, фесты

Comments

[Гость]

И это один раз обзоры так оформили записи по этому соо

Не один раз. Я ПЧ Обзоров с самого начала и хожу по ссылкам, поэтому и спросил. Может быть и не успели, не знаю. Но бывали дни и с большим количеством записей, и я не помню, чтобы так поступали с другими сообществами. Это-то мне и показалось странным. Я помню, что их основателя не очень любят. Если так, тогда понятно. Но может и не успели, у них же целых 100 дневников в Избранном.

[Гость]

почему сообщество sterek tumblr так странно обозревают?

да какая разница как? обозревают и то хорошо

[Гость]

почему сообщество sterek tumblr

быбло бы там что обозревать стоящего. одни бояны боянистые, бло. репощенные по 300 раз

[Гость]

давно пора из всех обзоров выкинуть посты на фандомный треп

иногда фандомный треп бывает очень информативен, имхо

[Гость]

быбло бы там что обозревать стоящего. одни бояны боянистые, бло. репощенные по 300 раз

Да какая разница? Для нас баяны, для кого-то нет. Обзоры обозревают, а не выбирают свеженькое.

А вообще, я придерживаюсь мнения большинства: Обзоры могли бы спросить совета у уже опытных обзорщиков.

[Гость]

Дочитал тред.
Интересно, почему у меня такое чувство, будто я на АШХ? Неужто к нам в фандом все ебанутые не только из СПН, но и из Шерлока приперлись?
Если вас дохуя сколько не устраивает в работе Обзоров, что ж вы, бедненькие, за целый месяц собственно Обзорам об этом и не сообщили? Надо было терпеть, чтобы устроить срач на анон-соо, что априори никому не нравится? У вас очень интересные методы договариваться с людьми.

[Гость]

Надо было терпеть, чтобы устроить срач на анон-соо, что априори никому не нравится? У вас очень интересные методы договариваться с людьми.

Я, например, уже говорил про неинформативную хуйню обзорам и про названия ссылок. Обзоры меня нахуй послали. Вежливо, конечно, но.

[Гость]

Дочитал тред.

Молодец.

Если вас дохуя сколько не устраивает в работе Обзоров, что ж вы, бедненькие, за целый месяц собственно Обзорам об этом и не сообщили?

Говорили, поправляли, делали коды.

почему у меня такое чувство, будто я на АШХ?

Может быть потому что это нормальное явление, когда кто-то высказывает свою попоболь? Если бы ТС у себя в дневничке что-то писал, то его вряд ли бы обозрели, вряд ли бы там кто-то от своего ника повозмущался и поддержал.

Обычно люди терпят, думая, что они одиноки, а когда выясняется, что это не так, то прорывает. И это совершенно нормально

[Гость]

Обычно люди терпят, думая, что они одиноки, а когда выясняется, что это не так, то прорывает. И это совершенно нормально

Ноуп. Эффект толпы. Погуглите, если не в курсе.

[Гость]

Обычно люди терпят, думая, что они одиноки, а когда выясняется, что это не так, то прорывает. И это совершенно нормально Ноуп. Эффект толпы. Погуглите, если не в курсе.

Увы, но первый анон прав в данном конкретном случае.

[Гость]

Эффект толпы.

Применительно к анонимным сообществам и фандомам в этом нет ничего плохого. Назвать можно как угодно, но если у кого-то накипело, то он выскажется. Тем более, что тут еще не весь фандом, т.к. сообщество не индексируется в Обзорах. Но судя по количеству проголосовавших, почти все ПЧ втянулись в обсуждение, значит людей волнует эта тема.
Важно, чтобы многострадальные Обзоры прислушались.

[Гость]

Я тут подумал. Хорошо так подумал. Ну работают ребятки и работают. Плюшек им.

Я, как человек, у которого был опыт как обзорщика, посмотрел их ленту... Не, я примерно понимаю, почему они СтерекТумблер так обозревают.
Ребятам сначала нужно этот укуренный фандом обозреть (честно, он самый укуренный из всех, на которых я сидел. Тут и постигают дао левой пяткой через аконит, и смотрят на пекущего Дерека, и исполняют заявки про чешущуюся чешую, и ищут смысл жизни через родинки Стайлза, и восхищаются педобирской бородкой Питера, и, кажется, уже решили, что все герои реальны. И все это нужно описать человеческими словами, btw).
Причем, как я понимаю, "малоинформативные" посты включают в тред, чтобы никого не обидеть или потом не получить нагоняй, что "ой, а моего поста не вижу". И похуй, что реагировали на серию смайликами. Но, как всегда, все получается наоборот, и обзорщики, опять же, получают нагоняй от не слишком благодарной публики.

Так. О чем я вообще. О СтерекТумблере.
Так вот. И после всей этой голубой травы обзорщики смотрят на посты СтерекТумблера и видят сваленные в одну кучу фотки актеров, гифки из серии, гифки из других проектов, музыку, видео... И всё в одном посте, опять же.
Мне кажется, этому сообществу самим нужно писать коды для обзорщиков. Потому что без кодов их посты обозревать сложновато.

Зашитник сирых и убогих, а также собратьев обзорщиков,
Робэн Гут. Сразу извинюсь перед чуваком, если такой ник реально есть.

[Гость]

Первое, что хочу сказать по поводу самого треда и хейтеров:
Во первых, господин ТС, , существует такой момент как написать обзорщикам - я хочу, чтобы мой дневник обозревали. Надеюсь руки/мальцы/мозги вам еще никто не отстрелил.
Во вторых, господа хейтеры, раз вы все такие умные, опытные и так хорошо разбираетесь, как обозревать - почему бы не попроситься в команду обзорщиков и банально не помочь ребятам? А то говорить все могут, а на деле - нифига. поймите, обзоры - это не просто так, это на самом деле тяжелая работа, собирать ссылки, рассовать всу по категориям, оформить коды.
Кстати, да, на счет тех господ, что жаловались: "Вот так и так, обзорщики просят/требуют оформлять коды к постам". Это, знаете ли называется вежливостью. Когда в избранном обзоров куча постов, а ты потом ходишь и собираешь ссылки, оформляешь все это в удобный вид, а бывает и по 4-6 часов, а если человек еще и после работы? Глаза выпадывают. Честное слово.
И вообще, жаловаться все умеют. А чтобы прийти и помочь людям - так никто.
Кстати, на счет почему обозревают какой-то фандомный треп, а может это кому-то интересно? Бывают очень интересные посты. Если вамне интересен фандомный треп, просто пропускайте категорию вот и все.

А вообще, тред похож на сборище бедных обделенных детишек, которым недодали конфет.

еще один левый обзорщик

[Гость]

поймите, обзоры - это не просто так, это на самом деле тяжелая работа, собирать ссылки, рассовать всу по категориям, оформить коды.

Слушайте, кому вы это рассказываете? Кэп, половина здесь сидящих сами обзорщики и прекрасно знают, что это такое. Именно поэтому и предъявляют претензии, потому что знают, как должны выглядеть нормальные обзоры. Блять, пришла самая умная

[Гость]

Слушайте, кому вы это рассказываете? Кэп, половина здесь сидящих сами обзорщики и прекрасно знают, что это такое. Именно поэтому и предъявляют претензии, потому что знают, как должны выглядеть нормальные обзоры. Блять, пришла самая умная

Извиняюсь, но... хуле вы тогда бухтите, я про что половину своего комментария говорила - нет, чтобы помочь ребятам с обзорами, потому что не все опытные обзорщики, но нет. Мы только можем плеваться ядом на анонимном сообществе, и бить себя в грудь: "Мы все сами тут обзорщики, а вы обозреваете хуево и ваш обзор говно"

[Гость]

Извиняюсь, но... хуле вы тогда бухтите, я про что половину своего комментария говорила - нет, чтобы помочь ребятам с обзорами, потому что не все опытные обзорщики, но нет.

Так вот и помогли этим тредом, неужели не понятно? Если наши обзорщики умные, то они прислушаются к тому, что здесь говорили. Не к хейтерским выкрикам, которые они не поленились откомментировать, а именно к замечаниям, на которые они не отреагировали. Но я надеюсь, что хоть что-то они усвоили.

[Гость]

Опять бурление говн и гон на разумных людей. Подрастите.

[Гость]

Не к хейтерским выкрикам, которые они не поленились откомментировать, а именно к замечаниям, на которые они не отреагировали.

Угу, по комментариям создается впечатление, что обзорщики сами, как маленькие, обиделись.

Опять бурление говн и гон на разумных людей. Подрастите.

А что ты-то тут делаешь, бро?

[Гость]

Если наши обзорщики умные, то они прислушаются к тому, что здесь говорили. Не к хейтерским выкрикам, которые они не поленились откомментировать, а именно к замечаниям, на которые они не отреагировали. Но я надеюсь, что хоть что-то они усвоили.

Думаю, они умные и все учтут. Но фандом показал себя не с лучшей стороны по отношению к людям, которые трудятся на его благо. Уже до моей, рафинированной и очищенной от Тинвульфа ленты отголоски дошли.
Мимокрокодил из аниме-фандома

[Гость]

Но фандом показал себя не с лучшей стороны по отношению к людям, которые трудятся на его благо.

Ой, да ладно. Смешно даже. Аноны тихо в тредике дрочили, а несогласные разнесли всё по днявочкам. И какая часть фандома тут выступила не в лучшем свете?
Никто не спорит, что они стараются, но за попытку оценку не ставят. Если взялись делать, то пусть делают хорошо. Для фандома делают. А фандом вот он тут и он недоволен.

[Гость]

Нашему прекрасному фандому вот так надо?
Позаимствовано где-то в поиске по всем дайрам...

26.03.2012 в 03:30

Пишет  homestuckReviews:

Правила

...А ТЕПЕРЬ ГРЁБАНЫЕ ПРАВИЛА:

1. НА СООБЩЕСТВЕ, А ТЫ, БЛЯДЬ, КАК ДУМАЛ, ДЕЙСТВУЮТ ТЕ ЖЕ ПРАВИЛА, ЧТО И НА РЕСУРСЕ DIARY.RU В ЦЕЛОМ.
2. ЗАПРЕЩЕНО, БЛЯДЬ, МАТЕРИТЬСЯ И ФЛУДИТЬ, ЕСЛИ ТЫ НЕ ГРЁБАНЫЙ МОДЕРАТОР! Х3Х3Х3 >: D
3. ОБЗОРЫ ВКОНЕЦ ОХУЕЛИ И ПРОПУСТИЛИ ПОСТ?! ИЛИ, НАОБОРОТ, ПОСТЯТ СПЛОШНУЮ ХРЕНЬ? ДА ТЫ, БЛЯДЬ, ЕБАНИСЬ! ЭТО НАВЕРНЯКА ГРЁБАНЫЙ ЗАГОВОР, МЫ ПИЗДЕЦ КАК ЖАЖДЕМ ТЕБЯ ВЫСЛУШАТЬ В КОММЕНТАРИЯХ К ЭТОЙ ЗАПИСИ ИЛИ К ПОСЛЕДНЕМУ ОБЗОРУ.
4. В ЭТУ ЖЕ ЗАПИСЬ МОЖЕШЬ ПРИНЕСТИ ЛЮБУЮ ДОЛБАНУЮ ХУЕТУ, КОТОРУЮ ПОСЧИТАЕШЬ ИНТЕРЕСНОЙ ОБЗОРАМ!
5. ЕСЛИ ЖЕ ТЫ, КОСМИЧЕСКИХ МАСШТАБОВ ИДИОТ, НЕ ХОЧЕШЬ, ЧТОБЫ ТВОЙ ДНЕВНИК УПОМИНАЛСЯ В ОБЗОРАХ, ИДИ УБЕЙСЯ. ИЛИ НАПИШИ НАМ У-МЕЙЛ О СВОЕЙ ПРОБЛЕМЕ, МЫ С УДОВОЛЬСТВИЕМ ЗАБУДЕМ О ТЕБЕ НАВСЕГДА. ЕСЛИ ВСЁ ЭТО КАСАЕТСЯ КАКОГО-ТО КОНКРЕТНОГО ОХУЕННО ЦЕННОГО ПОСТА, СТАВЬ, МАТЬ ТВОЮ ЛИЧИНКУ, ПРИПИСКУ «НЕ В ОБЗОРЫ», МОДЕРАТОРЫ НЕ СРАНЫЕ ТЕЛЕПАТЫ!!
6. НЕПОПРАВИМЫЙ ПИЗДЕЦ ПРОИЗОШЁЛ. ССЫЛКА НА ТЕБЯ ПОПАЛА В ОБЗОР, ЧТО ДЕЛАТЬ?! ПРОСТО ПОПРОСИ, БЛЯДЬ, МОДЕРАТОРА УДАЛИТЬ ССЫЛКУ!
7. ОБЗОРЫ ДЕЛАЮТСЯ ОДИН ГРЁБАНЫЙ РАЗ В НЕДЕЛЮ И НИ РАЗОМ БОЛЬШЕ.

[Гость]

Нашему прекрасному фандому вот так надо?
Позаимствовано где-то в поиске по всем дайрам...

Анон, а ты знаешь канон хоумстака? Бгг.

[Гость]

17:32

Для таких правил нужны пиздатые обзоры, а наши не потянут, у них на простые фантазии не хватает

[Гость]

Причем, как я понимаю, "малоинформативные" посты включают в тред, чтобы никого не обидеть или потом не получить нагоняй, что "ой, а моего поста не вижу". И похуй, что реагировали на серию смайликами. Но, как всегда, все получается наоборот, и обзорщики, опять же, получают нагоняй от не слишком благодарной публики.

Блять, ну заебало же, а. Я сам обзорщик, причём не в одном фандоме. Ну схуяли все фандомы прописывают правила об информативности, а ТВ не может? Особенные, что ли? Цензура везде есть и никто не жалуется.

Так. О чем я вообще. О СтерекТумблере. Так вот. И после всей этой голубой травы обзорщики смотрят на посты СтерекТумблера и видят сваленные в одну кучу фотки актеров, гифки из серии, гифки из других проектов, музыку, видео... И всё в одном посте, опять же. Мне кажется, этому сообществу самим нужно писать коды для обзорщиков. Потому что без кодов их посты обозревать сложновато.

А мы с этим полностью, знаешь ли, согласны.
Так же, как и с тем, что если народ может и умеет писать коды - пусть пишет, будет им счастье.
Так же, как с тем, что если юзер знает хорошую днявку или хочет, чтобы его обозревали, пусть принесёт обзорам ссылку.
Ахуеть, да? Оказывается, большинство "хейтеров" хочет лишь цензуры для бессмысленных воплей и ответственных обзорщиков. А то напридумали тут...

Сами обзорщики тоже должны и работать , и слушать фандом.
А иначе хуйня это, а не обзоры.

[Гость]

Сами обзорщики тоже должны и работать , и слушать фандом.

Кому должны?
Все на добровольных началах. Вам не нравится - вы пытаетесь договориться (нормально, а не клепая тредик на анон-соо) или открываете свои обзоры с блекджеком и шлюхами.
Ебанашки, все-то им должны.

[Гость]

Мне кажется, этому сообществу самим нужно писать коды для обзорщиков.

Писали уже. Они их переделывают под себя, нафига тратить время, если в этом нет смысла?

[Гость]

Кому должны? Все на добровольных началах. Вам не нравится - вы пытаетесь договориться (нормально, а не клепая тредик на анон-соо) или открываете свои обзоры с блекджеком и шлюхами. Ебанашки, все-то им должны.

Нехуй браться, раз корона жмёт. Тут половина обзорщиков и они как-то общаются с фандомом без ненависти.
А раз тебя все ненавидят, то причину стоит поискать в себе.

[Гость]

Кому должны? Все на добровольных началах.

Себе в первую очередь и должны, раз вызвались на общественных началах, на благо родины.
Когда "делаю, что могу", то уж лучше не делай.

[Гость]

Кто-то тут сказал, что Обзоры начались, что удивительно, с того, что... а, погодите, нашла цитату
Правда, в том же ТВ (я это точно помню) обзоры предложили создать ноэмин и рисоватор, но дракон как обычно подтусовалась и собрала своих подружаек в модераторы. Имеем то, что имеем. А имеем мы хуйню, ибо обзоры дракон делать нормально не умеет. И учить их некому, ибо никого им не надо. Ну, дебилы же, ну.

А мне почему-то помнится, что обзоры начались вот так, и ни рисоватор, ни ноэмин, ни дракон не имели никакого отношения к этому.
Но, кажется, этот комментарий был лишь шпилькой в сторону дракона, как я понимаю.

[Гость]

А мне почему-то помнится, что обзоры начались вот так, и ни рисоватор, ни ноэмин, ни дракон не имели никакого отношения к этом

Это произошло после того памятного треда, где и предложили сделать Обзоры. Сообщество прислушалось к народу и повесило объяву.