Пост приема заявок

[Teen Wolf Anonymous]

Делиться своими соображениями, попоболью и мнениями сюда, анон.
Соблюдайте правила сообщества и не забывайте об анонимности.

@темы: админское

Comments

[Гость]

Админ, дарагой!
запили тему номер 2 "давайте обсудим БигБен" в предыдущей набрали больше тыщи комментов (и не забудьте в новой дать ссыль на старую, раз уже ушла вниз под новыми заявками)

[Гость]

Ограничение в дневниках 2000 коментов. Зачем новая?

[Гость]

вот все обсуждают фиговую организацию сами знаете какого мероприятия.
мол стыдно за фандом и все дела

а у меня боль насчет предстоящей ФБ. наш кэп не бегает с подбадриваниями, не создает АТМАСФЕРУ, он вообще ни в одну из тем которые создают участники почти не заглядывают. даже не понятно возьмут в выкладку? продолжать?
и еще: контента почти нет, а ФБ близко.

так что стыдно вам будет анончики и не анончики уже скоро. очень стыдно. гораздо стыднее чем сейчас. если кэп это не увидет или его подружки и не изменит свое отношение.

[Гость]

Ограничение в дневниках 2000 коментов. Зачем новая?

потому что вообще-то админы дайров просили не набивать в посты больше тыщи, не смотря на нововведения. тема будет подвисать и не открываться целиком. так-то.

[Teen Wolf Anonymous]

21:58, ну мы же просим - шифруйтесь, не пишите ники вот прямо так. Мы уже как-то по носу получали за такое дело, больше не хотим.

[Гость]

потому что вообще-то админы дайров просили не набивать в посты больше тыщи, не смотря на нововведения. тема будет подвисать и не открываться целиком. так-то.
О чем вы? Этой просьбе сто лет в обед. Как пример, на АШХ все флудилки по 2000. Отлично все открывается.

[Гость]

21:58, ну мы же просим - шифруйтесь, не пишите ники вот прямо так. Мы уже как-то по носу получали за такое дело, больше не хотим.
Это отлично. Но я же не юзера обсуждаю, а его творчество. С какого дня обсуждение творчества стало запретно?

[Гость]

Teen Wolf Anonymous, на кой черт нужна была новая тема?

[Гость]

А давайте устроим перекличку любителей гета? Кто за какие пары?

[Teen Wolf Anonymous]

22:26, миль пардон, попробуем тщательнее фильтровать комменты.

13:12, загляните сюда.

[Гость]

Ну что, фандомцы, идем проторенной дорожкой к образу J2 фандома или нас еще можно спасти?
sterektumblr.diary.ru/p187373142.htm - коменты, конечно, много прекраснее самого поста Целый тред пронзателей

[Гость]

Надоела тенденция ТВ-фандома. Чуть где что то новое появилось, подал фандом признаки жизни - мгновенно несутся в анонимус хейтерить и орать что на каждом шагу их именно этим новым и заваливают. Примеров масса: Кейт и пожар, секс с обращенным оборотнем, тонкий звонкий Стайлз, фемСтайлз, новое сообщество, сообщество со своими правилами.

[Гость]

Дорогие аноны, обращаюсь к вам со своей правдой. Пролистав несколько страниц данного сообщества у меня сложилось мнение, что большая часть из вас дегенераты. Прекратите срать на авторов и организаторов - критика должна быть обоснованной, а мнение о том, что у каждого своё"мнение" - это тоже дегенератство. Ибо есть Истина, а она всегда одна.
Возлюби фандом и он тебе ответит любовью!

[Гость]

больше всего меня в этом фандоме бесят те личности, которые в белом пальто.
надменно и пафосно они обзывают анонов ублюдками и прочими нехорошими словами, это соо обзывают помойкой.
только вот почему-то они всегда в курсе что здесь происходит, о чем говориться и кто кого обсуждал.
это ли не лицемерие?
на виду значит ведут себя как девственные эльфы, а за закрытыми шторами-дверьми мастурбируют конским членом с шипами?

[Гость]

Я хочу спросить, почему никто не исполняет заявки на новом фесте? Там такие вкусные есть там даже РПС есть. Все боятся не анонимно? Но заказчики не побоялись (молодцы, ребята )

[Гость]

Бесят двойные тройные стандарты. Модератор Главного соо возмущается "двойным стандартам", а сам быдлятствует тут. Смотрится это всё...

[Гость]

Печалит ограниченность выбора персонажей в TW. Имеющиеся действующие лица слишком однообразны, что ли.
Во-первых, большая их часть подростки. Оно, конечно, и понятно, сериал так задуман, все дела - да. Но про подростков можно написать не так уж и много - даже если они "с историей", "с проблемами" и т.д.
Во-вторых, не шибко привлекательные взрослые. Виктория и Кейт - маньячки, тем более умерли. Джерард - вообще карикатурный кошмар. Шериф? Хорош, но в сериале сосредоточились на его родительской роли, почти не упоминая другие (да, есть работа, но она показана скорее как фон). С Мелиссой та же история - она милая и хорошая мать, но и только. Питер? Тоже хорош, но слишком уж специфичен (смерть в анамнезе, помешательство с формированием сверхценной идеи мести и прочее). Крис? Это да. Но на нем взрослые и закончились, не успев толком начаться.
Причем дополнительные ограничения накладывает еще и мир сериала - прежде всего своей "реалистичностью" и "школьностью".

Вот и получается, что, дабы выразить какую-то идею, выходящую за рамки "подростковых проблем", авторам приходится писать АУ (а их ведь в фандоме на удивление много), причем эту самую У менять очень существенно. Потому как У самого сериала "не растягивается" под разные идеи.

P.S. Да, я согласна, что хороший автор может супер-написать в любом фандоме и ему по плечу любая литературная задача. Но я рассуждаю не о супер-случаях, а в среднем, можно сказать, статистически.

[Гость]

Бесит один автор. Ей все сходит с рук, какую бы невероятную чушь оно не написало. Я понимаю, что авторам иногда надо "гулять" в сторону "альтернативных реальностей", но другие не гуляют, а оно тащит в фандом вульфчанки всякий бред. Бесит то, что ей это негласно разрешается. Почему все равны, но кто-то ровнее других?
Ник не назову.

[Teen Wolf Anonymous]

06:45, 12:13, обсуждение конкретных пользователей запрещено.

[Гость]

Teen Wolf Anonymous, у вас тоже двойные стандарты? сколько раз у вас тут проходили заявки про конкретных юзеров

[Гость]

сколько раз у вас тут проходили заявки про конкретных юзеров

+1 Постоянно проходят.

[Гость]

Админы, запилите расширенное голосование для пейрингов и персонажей.
Например: Питер/Лидия
голосование:
1. 10 баллов (наивысшая степень шипперства; нет пейрингов, более любимых, чем этот)
2. 9 баллов (очень сильно люблю и шипперю этот пейринг, просто есть и другие, более любимые)
3. 8 баллов (люблю и шипперю этот пейринг, хотя и признаю некоторые аргументы против него)
4. 7 баллов (симпатизирую пейрингу и понимаю почему его шипперят другие, но сам его не шипперю)
5. 6 баллов (пейринг в целом безразличен, но попадался неплохой арт/фанфикшн/клипы по нему)
6. 5 баллов (ничего не имею против этого пейринга, но не цепляет совершенно)
7. 4 балла (пейринг в целом безразличен, но некоторые моменты раздражают/вызывают недоумение)
8. 3 балла (пейринг в целом раздражает/я его не понимаю, но особой ненависти к нему не испытываю)
9. 2 балла (пейринг вызывает наивысшую степень удивления/недоумения/непонимания как вообще кому-то в голову могло прийти такое)
10. 1 балл (пейринг вызывает наивысшую степень ненависти и отвращения)

Для персонажей, например Скотт:

1. 10 баллов (наивысшая степень восхищения/обожания, нет персонажей, более любимых, чем этот)
2. 9 баллов (очень сильно люблю этого персонажа, и даже если какие-то его черты или поступки не очень нравятся - всё прощаю)
3. 8 баллов (люблю персонажа, несмотря на то, что отдельные моменты с ним - напрягают)
4. 7 баллов (симпатизирую персонажу/персонаж в целом нравится, но особой любви к нему не испытываю)
5. 6 баллов (персонаж в целом безразличен, но отдельные моменты с ним чаще радуют, чем раздражают)
6. 5 баллов (ничего не имею против этого персонажа, но не цепляет совершенно)
7. 4 балла (персонаж в целом безразличен, но отдельные моменты с ним чаще раздражают, чем радуют)
8. 3 балла (персонаж в целом раздражает/вызывает неприязнь, но особо сильной ненависти/презрения к нему не испытываю)
9. 2 балла (персонаж вызывает очень сильную ненависть/презрение/отвращение, отдельные доставляющие эпизоды с ним этого не меняют)
10. 1 балл (наивысшая степень ненависти/презрения/отвращения, не вижу совершенно ничего интересного или доставляющего в этом персонаже)

И так потихоньку выкладывайте, по парочке голосований в день.

[Teen Wolf Anonymous]

19:57, сейчас стараемся нормализовать работу сообщества и прекратить это. Тем более что с первой заявкой ясно о ком говорят, а со второй - анонам только и остается что пронзать пространство.
20:16, спасибо за идею.

[Гость]

Огорчает отсутствие фидбэка на ББ. Ладно, орги хуевые, но авторы-то чем провинились, что читатели не комментят?

[Гость]

Поднимем про ФБ?
wolfsaconitum.diary.ru/p186718813.htm

[Гость]

Все чаще приходит мысль, что фандом TW - это такое сборище самого консервативного народа.
Пейринг православный один (совсем один).
Даже раскладка в этом пейринге одна, попытки ее сменить для толпы народа неприемлемы.
Авторов всенародно любимых - штуки два-три.
Если разговор заходит про фики, то обязательно скатывается на М****** и С*****, когда бы и где бы ни велся, если место относительно публичное.
Ну, и т.д.
Это такая специфика фандома?
Или это все просто стереком пока не наигрались и не начали от него скучать?

[Гость]

В этом посте разобрались, что половина фандома - сквикает и половину фандома не сквикает, но я например проголосовала за "не сквикает" хотя при этом и не читаю, т.к не торкает и просто не интересно. Поэтому хочу такое голосование, чтобы объединить всех.
(именно эта форма):

Стайлз/Дерек:
Не читаю
Читаю

[Гость]

а можно голосование

Как вы думаете, Дерек по сериалу, по канону, как герой, ориентация у него какая?
- гетеро
- гей
- ассексуален

[Гость]

Асексуальность пишется с одной "с", а еще есть бисексуальность. -_____- Анон, ты такой... типичный анон.

[Гость]

гетеро
- гей
- ассексуален

Расширьте то би. хотя давайте я скажу что победит - би.