14:11 

Teen Wolf правда №575

Teen Wolf Anonymous
Слышишь этот вой и рычание? Вот это холивар...
Пишет Гость:
19.07.2013 в 13:24

Аноны, у меня такая ситуация: я фики читаю, но читаю не вдумываясь и вообще ради.. эм.. целостной истории в голове, могу пропускать крупные такие абзацы, могу промотать секс и после прочтения я сразу о прочитанном забываю. И вообще считаю, что фанфикшен - довольно-таки низкая форма творчества. А вы как?

Вопрос: ?
1. Читаю с удовольствием, вдумываясь в детали, но не приравнивая к литературе 
30  (19.35%)
2. Читаю с удовольствием, приравнивая к литературе некоторые хорошие вещи 
110  (70.97%)
3. Читаю как ты, тс 
14  (9.03%)
4. Не читаю 
1  (0.65%)
Всего: 155

@темы: фанфикшен

URL
Комментарии
2013-07-19 в 14:22 

я считаю, что это форма творчества и самовыражения.
встречный вопрос - нахуя читать?
если я считаю, что Донцова это выброс даже среди детективов в мягкой обложке, я ее не читаю. что движет тобой, ТС? читай высшую форму - Кинга, Толкиена, Аберкромби, Хемингуэйя, Джерома

URL
2013-07-19 в 14:26 

встречный вопрос - нахуя читать?
Анон, ты читаешь чем? Мне интересна та история, которую автор видит в своей голове. Ради неё и читаю. Она мне бывает интересна на уровне некоторых книг, но я-таки не могу их приравнять.

URL
2013-07-19 в 14:39 

И вообще считаю, что фанфикшен - довольно-таки низкая форма творчества.
Щас скажу шокирующее: если что-то не авторства Кафкой, Пушкином, Фитцжеральдом или Чосером, от этого чего-то все равно можно получать удовольствие! Злой барабашка не вылезет из-под кровати и не сделает по попе атата, чесслово.

URL
2013-07-19 в 14:40 

не авторства написано Кафкой, Пушкином, Фитцжеральдом или Чосером

URL
2013-07-19 в 14:42 

Щас скажу шокирующее: если что-то не написано Кафкой, Пушкином, Фитцжеральдом или Чосером, от этого чего-то все равно можно получать удовольствие! Злой барабашка не вылезет из-под кровати и не сделает по попе атата, чесслово.
Ну я же не спорю. Разные люди получают удовольствие от разных вещей :eyebrow:

URL
2013-07-19 в 14:44 

Ну я же не спорю. Разные люди получают удовольствие от разных вещей
И-и-и?.. "Я такая красивая в белом плаще с томиком Брюсова под мышкой"?

URL
2013-07-19 в 14:46 

И-и-и?.. "Я такая красивая в белом плаще с томиком Брюсова под мышкой"?
Так и знала, что мою фразу примут в подобном ключе :facepalm3: Анон, я искренне, не унижая ничьи увлечения.

URL
2013-07-19 в 15:19 

Ну этот вопрос не только ТС поднимался. И не только в ТВ.
Сколько раз уже обсуждали. У меня лично мнение одно сформировалось. Фанфикшн - это, конечно, из области дешевой публицистики, но все же вид творчества. Есть люди, которые пишут так, что сердце замирает, некоторые вещи хочется просто людям отстраненным показывать, как цитаты. Если поставить под ними копирайт кого-то известного, сразу в глазах людей эти вещи становятся весомыми. Это, может, и обидно, за такое восприятие, но однако так и выглядит. Все приверженцы стериотипов, в разной степени - без исключения. Фанфикшн разный есть, какой-то аналог упомянутой Донцовой, какой-то автор пишет уже не хуже Сэлинджера. И последнему порой хочется крикнуть: "НАХРЕНА ТЫ ПИШЕШЬ ФАНФИКИ, ПИШИ СВОЕ!". Все зависит от подачи.

Гарри Поттер - это история о преодолении страхов, умении находить в себе силы не сдаваться и никогда не предавать друзей и тех, кого любишь. Сумерки - это история о том, как важно иметь парня. (с) Вот примерно также

Мне интересна та история, которую автор видит в своей голове. Ради неё и читаю. Вот этого вообще не понял. Я дженовиков вообще не понимаю, увы. Почему ради истории нельзя тогда пойти прочитать оригинальную? С новым миром? А если вам нравятся именно романтические отношения между именно этими героями - почему бы вам не относиться к фанфикшну просто как творчеству людей? Вы про арты тоже так можете сказать? Вот прям повернется у вас сказать на некоторые богические арты - что они низкая форма искусства? Когда консервные банки Уорхола - это одно из признанных высших образцов искусства. Я правда этого не понимаю.

URL
2013-07-19 в 15:26 

Почему ради истории нельзя тогда пойти прочитать оригинальную? С новым миром?
Читала, анон, но в фанфикшене, как это не парадоксально, чаще попадается годнота.
А если вам нравятся именно романтические отношения между именно этими героями - почему бы вам не относиться к фанфикшну просто как творчеству людей?
Ну я вроде так и отношусь :nope:
Вы про арты тоже так можете сказать? Вот прям повернется у вас сказать на некоторые богические арты - что они низкая форма искусства? Когда консервные банки Уорхола - это одно из признанных высших образцов искусства. Я правда этого не понимаю.
Я, пожалуй, не совсем верно выразилась.. Не низкая форма искусства, а недостаточно... годная, что ли?

URL
2013-07-19 в 15:30 

а недостаточно
признанная, ТС. тебе не хватает признанности фанфикшена, чтобы читать его спокойно. Но позволь тебе заметить, что разновидность фанфикшена существует в литературе и имеет признание. Маргарет Митчелл и Александра Риплей, Джейн Остин и Колин Маккалоу

URL
2013-07-19 в 15:31 

Читала, анон, но в фанфикшене, как это не парадоксально, чаще попадается годнота.
Я, пожалуй, не совсем верно выразилась.. Не низкая форма искусства, а недостаточно... годная, что ли?

Анон, ты как латентный гомосексуалист. Очко чешется, а признаться никак.

URL
2013-07-19 в 15:32 

Какой забавный тред :laugh:

URL
2013-07-19 в 15:35 

признанная, ТС. тебе не хватает признанности фанфикшена, чтобы читать его спокойно
Вероятно и такое :nope:
Анон, ты как латентный гомосексуалист. Очко чешется, а признаться никак.
Окей, признаюсь: очко чешется. Гуд?

URL
2013-07-19 в 15:38 

Я, пожалуй, не совсем верно выразилась.. Не низкая форма искусства, а недостаточно... годная, что ли? Ну фанфикшн никто никогда не будет издавать - как минимум там слишком много проблем с авторскими правами. Да и отсутствие оригинальных персонажей - это всегда в минус пишущему, так как это такая лентяйка для мозгов. Потом, чтобы его читать - людям нужен канон, это уже делает этот вид творчества очень зависимым. Плюс этот шлейф из фангерлинга, который просто делает из "Гарри Поттера" "Сумерки", образно по Кингу. А еще половина фанфикшна - гейский секс, в котором зачастую смысла нет - а это тоже очков не добавляет в копилку. Да и очень много, скажем так, низкосортного фанфикшна уровня дешевых романов. Низкая форма творчества - уж в плане реализации, да. Просто в посте это звучит так, словно все нечитабельно, все плохо, и место его (фанфикшна) только для туалета. Тут надо продраться и найти свое.

Читала, анон, но в фанфикшене, как это не парадоксально, чаще попадается годнота. :lol: зачем же был этот выплеск эмоций в анонимное сообщество, если вы считаете, что во многом для вас конкретно, это лучше, чем оригинальные произведения.
Впечатление, будто захотелось халивара с теми, кто так не считает, если честно :emn:

URL
2013-07-19 в 15:40 

Окей, признаюсь: очко чешется. Гуд?
Ну так и чеши его себе спокойно.
Ну правда, такие нюни - ой божечки, хочу читать фики, но 9 классов средней школы приучили дрочить только на Великих и Признанных.

URL
2013-07-19 в 20:13 

Не понимаю, почему фанфикшн считается второсортной литрой. Это всё равно что не считать нормальным искусством картины художников, которые рисуют по известным библейским сюжетам или греческим мифам. По-моему, данное сравнение хорошо отражает положение вещей - исходная идея не принадлежит художнику, но её воплощение, индивидуальное, так сказать, видение - это уже его рук дело. Так же и фики написаны по уже существующей вселенной с существующими персонажами, но ведь описания и диалоги, персонажи, какими их видит фикер, а также сам сюжет фиков - это всё уже полноценные усилия и в зависимости от исполнения они достойны восхищения или пинка.

Имхо, разумеется.

URL
2013-07-19 в 22:58 

из области дешевой публицистики
Анончик, почитай, что такое публицистика. Фанфикшн к ней точно не отнесешь.

А по теме: фики бывают разные. И какие-то читаются ради разгрузить мозги и эмоционально самоудовлетвориться, а какие-то - ради сюжета, языка, персонажей и проч.

Не низкая форма искусства, а недостаточно... годная, что ли?
"Годная" для чего?

URL
2013-07-20 в 18:03 

Вот я сейчас вспомнила один рассказ Нила Геймана, признанного фантаста, написанный по вселенной "Нарнии". Вроде фанфик, но так же и признанная литература.
И существуют фикрайтеры, которые пишут ни разу не хуже признанных писателей. Да, некоторые вещи я действительно приравниваю к литературе, так как в них все для этого есть: потрясающий сюжет, возможно новый мир и вселенная, поставленная речь, красивая подача. Почему такое нельзя считать литературой?

URL
2013-07-20 в 19:01 

ну честное слово, ТС, ну вы как маленький. читайте то, что вам хочется читать, не понимаю вообще, откуда тут проблема-то. когда потянет почитать Ницше - читайте Ницше, а когда потянет почитать гей-порно - почитайте гей-порно, это только в школе списки литературы дают, а так-то, вообще-то, читать в свое удовольствие надо.
по сабжу - не думаю, что фанфикшн это литература.вещей, которые действительно достойны издания, очень мало, как тут уже правильно говорили, из-за отсутствия принципиальной новизны героев и сюжета. но это не значит, что фанфикшн весь как на подбор ужасен, просто цель-то у него другая: дать и автору, и читателю возможность погрузиться в полюбившийся мир канона, расширить его, показать его со своей точки зрения, воплотить какую-то идею. согласитесь, что у литературы все-таки несколько другая задача. поэтому могут быть прекрасные работы, доставляющие огромное удовольствие и с точки зрения сюжета, и с точки зрения языка, но это все равно не будет литература.
зачем только ярлыки-то обязательно перед прочтением вешать?

URL
     

Анонимный Teen Wolf

главная